美國(guó)聯(lián)邦法庭對(duì)桑蘭性侵案沒有司法管轄權(quán)，桑蘭的代理律師海明完全告錯(cuò)了地方，故此，被告方要求法院撤案。
針對(duì)這一新情況，桑蘭律師海明24日說，國(guó)籍的問題“有可能成功地?cái)[脫美國(guó)民事法庭對(duì)薛偉森的管轄權(quán)”。他又說：“桑蘭可以在中國(guó)起訴薛偉森”。
桑蘭案部分被告的辯護(hù)律師莫虎24日向紐約南區(qū)聯(lián)邦法庭遞交了新的司法備忘錄，提出新的理由要求法院撤案，其中重要的一條是：桑蘭和薛偉森都不是美國(guó)人，美國(guó)聯(lián)邦法院根本沒有司法管轄權(quán)。
莫虎在備忘錄中說，桑蘭在第一次修改起訴書時(shí)，宣稱薛偉森已經(jīng)放棄了美國(guó)國(guó)籍，是香港居民，但是在第二次修改起訴書時(shí)卻刪除了上述內(nèi)容，改口說“被告薛偉森是美國(guó)公民，家住紐約州?！?/p>
莫虎在司法備忘錄中說，依據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律的規(guī)定，如果原告和被告都是外國(guó)人，美國(guó)聯(lián)邦法院沒有管轄權(quán)。
薛偉森在一份聲明中說，他出生于香港，自2002年2月起就在香港居住、工作，目前是香港居民。
他從1989年7月至2002年2月在美國(guó)居住，1995年4月6日在美國(guó)加入了美國(guó)籍，2002年2月移居香港，并根據(jù)出生地法律加入了中國(guó)香港籍。
2008年7月，他在美國(guó)駐香港領(lǐng)事館履行手續(xù)，正式放棄了美國(guó)國(guó)籍?，F(xiàn)在他不是美國(guó)永久居民，在紐約沒有屬于自己的不動(dòng)產(chǎn)，也沒有任何回到美國(guó)居住的打算。
薛偉森在聲明中強(qiáng)調(diào)，時(shí)至今日，他沒有收到來自原告的任何法律文件，包括法庭傳票。
5月6日，桑蘭代理律師海明聲稱向紐約威切斯特郡檢察官報(bào)告了桑蘭13年前受到薛偉森性侵犯一事；5月13日，海明修改起訴書，將薛偉森追加為被告；6月2日，海明召開記者會(huì)，宣布路平是桑蘭性侵案的目擊證人，并向媒體提供了一份由路平親筆簽名的“證詞”。該“證詞”稱路平曾經(jīng)“目睹薛偉森性侵桑蘭的現(xiàn)場(chǎng)行為”。
1998年，桑蘭在紐約參加友好運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)意外受傷。此后，她曾在紐約華人劉國(guó)生和謝曉紅家里養(yǎng)傷。薛偉森是謝曉紅的兒子。
來源：新華網(wǎng)（報(bào)道員 李大玖） 編輯：寧波