體操“改分門”主角、中國(guó)裁判邵斌近日在電視節(jié)目中公開為自己辯護(hù)，對(duì)此新華社記者特意聯(lián)系了國(guó)際體聯(lián)，但對(duì)方２８日回應(yīng)稱，由于此事已經(jīng)進(jìn)入紀(jì)律程序，他們目前不會(huì)對(duì)此做出任何評(píng)論。
國(guó)際體聯(lián)一周多前公布了邵斌在擔(dān)任亞運(yùn)會(huì)體操裁判時(shí)改動(dòng)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員分?jǐn)?shù)的事情，認(rèn)為此事“完全無法接受”并將“采取嚴(yán)厲措施”。而邵斌隨后在電視節(jié)目中稱，自己改分恰是為了公正，同時(shí)強(qiáng)調(diào)國(guó)際體聯(lián)有關(guān)裁判改分的規(guī)定并不明確，他不認(rèn)為自己違反了規(guī)定。
記者就此向國(guó)際體聯(lián)說明邵斌辯護(hù)一事，該組織新聞官菲利普·塞萊奇２８日電郵回復(fù)記者電郵稱：“由于此事已進(jìn)入（紀(jì)律）程序，我們現(xiàn)在不做評(píng)論。請(qǐng)理解?！蹦壳皣?guó)際體聯(lián)已將邵斌一事移交給紀(jì)律委員會(huì)處理，該委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)違反規(guī)則的裁判或運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行紀(jì)律處罰。
國(guó)際體聯(lián)１６日在官網(wǎng)上發(fā)表聲明，稱邵斌在去年１１月的廣州亞運(yùn)會(huì)男子自由體操?zèng)Q賽中擔(dān)任難度分Ｄ１裁判時(shí)，在沒有通知完成分裁判長(zhǎng)或是評(píng)審委員會(huì)的情況下，擅自改動(dòng)了中國(guó)選手張成龍的完成分?jǐn)?shù)，從而使張成龍的最后名次從第二升至了同韓國(guó)選手金洙眠并列第一。
事情發(fā)生后一度保持沉默的邵斌２３日在電視節(jié)目中亮相，稱自己改分的原因是，后出場(chǎng)的金洙眠表現(xiàn)不如張成龍，分?jǐn)?shù)卻比張成龍還高?！斑@對(duì)張成龍不公平，所以我才會(huì)改分?！?/p>
至于他是否有權(quán)改分，邵斌稱，他理解自己作為Ｄ１裁判，有權(quán)控制每套動(dòng)作的最后得分。至于他是否擅自改分，邵斌認(rèn)為，國(guó)際體聯(lián)有關(guān)裁判改分需“通知”的規(guī)定并不明確，沒有說明以何種方式通知。盡管他承認(rèn)，自己沒有按照約定俗成的做法“打電話”通知，但強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)他是在聯(lián)網(wǎng)電腦上修改了分?jǐn)?shù)，對(duì)于這一行為，評(píng)審委員會(huì)是能夠通過實(shí)時(shí)比分監(jiān)控系統(tǒng)同步看到的，但他們當(dāng)時(shí)并未提出異議，并且簽字確認(rèn)了分?jǐn)?shù)。
無論邵斌改分出于何目的，目前問題的關(guān)鍵還是在于有關(guān)規(guī)則的兩個(gè)問題：第一，由于體操打分有兩組裁判，Ｄ組裁判打難度分，Ｅ組裁判打完成分，那么難度分的裁判是否有權(quán)利改動(dòng)完成分？第二，國(guó)際體聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)是否認(rèn)同邵斌對(duì)于“通知”方式規(guī)定不明確的辯護(hù)？約定俗成的“打電話”方式是否依然具有約束力？
來源：新華網(wǎng)（記者 李麗） 編輯：寧波