三個(gè)首發(fā)陣容的變動(dòng)，兩次明顯存疑的換人，高洪波率領(lǐng)的國家隊(duì)在一種混亂的邏輯下輸給了實(shí)力并不比自己強(qiáng)大的卡塔爾隊(duì)，不僅讓首戰(zhàn)告捷的大好局面蕩然無存，還將自己逼到了兇險(xiǎn)異常的絕境里。末戰(zhàn)烏茲別克斯坦，需要凈勝兩球才能掌握自己命運(yùn)的國足再也不能如此糊涂了。
首戰(zhàn)科威特雖然贏得有些運(yùn)氣，但中國隊(duì)的首發(fā)陣容畢竟表現(xiàn)中規(guī)中矩。門將楊智雖然有一次意外脫手差點(diǎn)失球，但總體發(fā)揮不錯(cuò)。高洪波在對卡塔爾隊(duì)的比賽前高調(diào)宣布要對陣容進(jìn)行調(diào)整時(shí)，相信絕大多數(shù)人是不會(huì)想到高洪波把門將位置也列入了戰(zhàn)術(shù)調(diào)整中。在這種關(guān)鍵的位置上如果不是特殊情況，臨陣換門將乃是兵家大忌。偏偏高洪波在對卡塔爾如此重要的一戰(zhàn)中在這個(gè)位置上用曾誠代替了一直以來的主力門將楊智，實(shí)在令人覺得十分離奇。
當(dāng)記者賽前在哈里發(fā)體育場第一時(shí)間拿到出場名單時(shí)，就覺得非常詫異，這樣的變化難道是為了加強(qiáng)空中優(yōu)勢？但曾誠的身高也不比楊智高出多少，而卡塔爾隊(duì)也并不具備空中優(yōu)勢和頭球戰(zhàn)術(shù)。對于于濤代替趙旭日，這也是一個(gè)存疑的選擇。因?yàn)橛跐蜅铌淮顧n相對身體單薄，不像趙旭日防守面積更大、助攻能力也更強(qiáng)，而趙旭日在首場比賽中的表現(xiàn)也不差。至于郜林代替楊旭，則是一個(gè)比較合理的選擇。郜林的沖擊力和更為積極的跑動(dòng)對于國足打卡塔爾身后的空當(dāng)更能發(fā)揮威力。
比賽的過程不幸印證了記者的擔(dān)心，雖然曾誠對于對方前鋒艾哈邁德那兩記絕妙的射門沒有什么責(zé)任，但臨戰(zhàn)換門將這種反常理、又不具備太多實(shí)戰(zhàn)意義的決定還是讓人不解。難道高洪波的思路另有玄機(jī)？在卡塔爾隊(duì)進(jìn)球之前，這個(gè)陣容也通過反擊制造了幾次很有威脅的進(jìn)攻，基本還算及格，然而在艾哈邁德打進(jìn)那腳世界波之后，高洪波的換人則出現(xiàn)了明顯的“疑問手”。
在０：１落后的情況下，高洪波在第４２分鐘即用楊旭換下了此前對對方威脅挺大的郜林，雖然賽后他解釋這是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)郜林當(dāng)時(shí)在場上因?qū)Ψ椒敢?guī)裁判未判罰有些情緒問題，但在中國隊(duì)需要加強(qiáng)進(jìn)攻的情況下，換上速度、沖擊力一般的楊旭無疑會(huì)導(dǎo)致進(jìn)攻乏力；下半場高洪波又用蒿俊閔和周海濱連續(xù)換下于海和于濤，似乎要加強(qiáng)進(jìn)攻。但于海今天的表現(xiàn)要強(qiáng)于右路的曲波，也是一大疑問。何況，高洪波在比賽進(jìn)行了才６０分鐘就連續(xù)換下自己刻意在首發(fā)陣容中作出變化的兩人，更是讓人感慨“早知如此，何必當(dāng)初”。
賽前高洪波在新聞發(fā)布會(huì)上曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過兩次，Ａ組４支球隊(duì)水平接近，誰出線要到最后一場比賽結(jié)束才見分曉。不想如今成真。末戰(zhàn)無比強(qiáng)勢、且至少需要一個(gè)平局才能確保出線的“中亞鐵狼”，高洪波顯然需要更為合理的戰(zhàn)術(shù)布置和不混亂的邏輯才有希望獲勝。聯(lián)想到４年前朱廣滬在對烏茲別克斯坦隊(duì)的那場比賽中所出現(xiàn)的邏輯混亂和自我否定，希望高洪波這次不要再犯類似的糊涂，給中國足球贏得一點(diǎn)信心。
來源：新華網(wǎng)（記者 鄭道錦） 編輯：寧波