孫悟空與謝亞龍原本是不搭界的，但因為5年多前對“孫悟空的產(chǎn)權(quán)與中國運動員金牌產(chǎn)權(quán)”的精辟論述，進而要“建立中超現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”的構(gòu)想，謝亞龍曾經(jīng)一夜走紅。
他那份洋洋灑灑多達萬字的文章不僅讓媒體覺得新鮮，更是打動了國家體育總局的高層，他也隨之從一位被閑置的總局廳局級干部一躍成為總局最熱門的足管中心的一把手。并在2005年1月接受《中國青年報》記者專訪時言之鑿鑿地表示，要把對孫悟空產(chǎn)權(quán)的理解用到深化足球改革上來。
那時的謝亞龍意氣風發(fā)，仿佛煥發(fā)了第二春。那次專訪中的謝亞龍侃侃而談，似乎一場摧枯拉朽般的足球改革風雨欲來。
但如今看來，那只是一個政客謀求上位的學術(shù)跳板和初來乍到時的心血來潮。在中國足球如洪水般洶涌的污穢面前，謝亞龍輕而易舉地就從改革者變成了同謀者，甚至僅僅給外界留下了一個“可笑的外行”的印象。
那句著名的“叉腰肌”是謝亞龍經(jīng)典語錄中最滑稽也是最能體現(xiàn)其外行本質(zhì)的一句，現(xiàn)在想想竟然不是最禍害的地方。他和他的前任及后任一樣，人前要改革“孫悟空的產(chǎn)權(quán)”，人后卻充分享受著“孫悟空產(chǎn)權(quán)”模糊所帶來的好處。區(qū)別僅在于有人貪了，有人沒貪，有人貪了被抓，有人貪了還沒被抓。但就在循環(huán)往復(fù)的人員更迭中，中國足球誤了一個又一個4年。
在中國足球歷任掌門人里，謝亞龍恐怕是對中國足球偽職業(yè)化病根分析最到位的一位，他那句著名的“五分開”——政企分開，政資分開，政事分開，事企分開，管辦分開，可謂直接點中中國職業(yè)聯(lián)賽無法健康發(fā)展的“腰眼”。但具有諷刺意味的是，看中“腰眼”的謝亞龍卻恰恰成了“五不分開”的幫兇和既得利益者。
按照坊間說法，謝亞龍的問題是被南勇“交代”出來的，問題主要聚集在三個方面：愛?？怂勾砉九c數(shù)千萬中超贊助費的“人間蒸發(fā)”，部分國腳和俱樂部的“上供費”，還有涉嫌對部分比賽的操縱。和之前進去的那幾位以及之后可能進去的后來者一樣，他們的問題有不同，金額有大小，但均和“孫悟空的產(chǎn)權(quán)”脫不了干系。即便他的前任、后任不如其能寫善辯，但如此明顯的“腰眼”想必也逃不過他們的肉眼。
問題是，在南勇、楊一民、張健強已經(jīng)進去快10個月后的今天，這個“腰眼”卻依然突兀地擺在那里，且絲毫看不到消失的跡象。去除“腰眼”的豪言從未斷過，與之相關(guān)的行動卻未曾得見。不管是動不了手還是不愿動手，其實性質(zhì)沒啥不同。不過，與以往不同的是，無從下手至少不能再成為冠冕堂皇的理由。
“腰眼”不去，妖孽就還會有，中國足球的腰就永遠不可能挺起來。在謝亞龍也已經(jīng)進去的時候，這個道理不會還有人不懂吧。
來源：中國青年報（曹競） 編輯：寧波