孫悟空與謝亞龍?jiān)臼遣淮罱绲?，但因?yàn)?年多前對(duì)“孫悟空的產(chǎn)權(quán)與中國(guó)運(yùn)動(dòng)員金牌產(chǎn)權(quán)”的精辟論述，進(jìn)而要“建立中超現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”的構(gòu)想，謝亞龍?jiān)?jīng)一夜走紅。
他那份洋洋灑灑多達(dá)萬(wàn)字的文章不僅讓媒體覺(jué)得新鮮，更是打動(dòng)了國(guó)家體育總局的高層，他也隨之從一位被閑置的總局廳局級(jí)干部一躍成為總局最熱門(mén)的足管中心的一把手。并在2005年1月接受《中國(guó)青年報(bào)》記者專訪時(shí)言之鑿鑿地表示，要把對(duì)孫悟空產(chǎn)權(quán)的理解用到深化足球改革上來(lái)。
那時(shí)的謝亞龍意氣風(fēng)發(fā)，仿佛煥發(fā)了第二春。那次專訪中的謝亞龍侃侃而談，似乎一場(chǎng)摧枯拉朽般的足球改革風(fēng)雨欲來(lái)。
但如今看來(lái)，那只是一個(gè)政客謀求上位的學(xué)術(shù)跳板和初來(lái)乍到時(shí)的心血來(lái)潮。在中國(guó)足球如洪水般洶涌的污穢面前，謝亞龍輕而易舉地就從改革者變成了同謀者，甚至僅僅給外界留下了一個(gè)“可笑的外行”的印象。
那句著名的“叉腰肌”是謝亞龍經(jīng)典語(yǔ)錄中最滑稽也是最能體現(xiàn)其外行本質(zhì)的一句，現(xiàn)在想想竟然不是最禍害的地方。他和他的前任及后任一樣，人前要改革“孫悟空的產(chǎn)權(quán)”，人后卻充分享受著“孫悟空產(chǎn)權(quán)”模糊所帶來(lái)的好處。區(qū)別僅在于有人貪了，有人沒(méi)貪，有人貪了被抓，有人貪了還沒(méi)被抓。但就在循環(huán)往復(fù)的人員更迭中，中國(guó)足球誤了一個(gè)又一個(gè)4年。
在中國(guó)足球歷任掌門(mén)人里，謝亞龍恐怕是對(duì)中國(guó)足球偽職業(yè)化病根分析最到位的一位，他那句著名的“五分開(kāi)”——政企分開(kāi)，政資分開(kāi)，政事分開(kāi)，事企分開(kāi)，管辦分開(kāi)，可謂直接點(diǎn)中中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽無(wú)法健康發(fā)展的“腰眼”。但具有諷刺意味的是，看中“腰眼”的謝亞龍卻恰恰成了“五不分開(kāi)”的幫兇和既得利益者。
按照坊間說(shuō)法，謝亞龍的問(wèn)題是被南勇“交代”出來(lái)的，問(wèn)題主要聚集在三個(gè)方面：愛(ài)福克斯代理公司與數(shù)千萬(wàn)中超贊助費(fèi)的“人間蒸發(fā)”，部分國(guó)腳和俱樂(lè)部的“上供費(fèi)”，還有涉嫌對(duì)部分比賽的操縱。和之前進(jìn)去的那幾位以及之后可能進(jìn)去的后來(lái)者一樣，他們的問(wèn)題有不同，金額有大小，但均和“孫悟空的產(chǎn)權(quán)”脫不了干系。即便他的前任、后任不如其能寫(xiě)善辯，但如此明顯的“腰眼”想必也逃不過(guò)他們的肉眼。
問(wèn)題是，在南勇、楊一民、張健強(qiáng)已經(jīng)進(jìn)去快10個(gè)月后的今天，這個(gè)“腰眼”卻依然突兀地?cái)[在那里，且絲毫看不到消失的跡象。去除“腰眼”的豪言從未斷過(guò)，與之相關(guān)的行動(dòng)卻未曾得見(jiàn)。不管是動(dòng)不了手還是不愿動(dòng)手，其實(shí)性質(zhì)沒(méi)啥不同。不過(guò)，與以往不同的是，無(wú)從下手至少不能再成為冠冕堂皇的理由。
“腰眼”不去，妖孽就還會(huì)有，中國(guó)足球的腰就永遠(yuǎn)不可能挺起來(lái)。在謝亞龍也已經(jīng)進(jìn)去的時(shí)候，這個(gè)道理不會(huì)還有人不懂吧。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（曹競(jìng)） 編輯：寧波