4月20日，中國籃協(xié)召集部分在京媒體召開了媒體通氣會。會議的議題就是在4月18日，廣東隊和新疆隊的CBA總決賽第二場比賽后，廣東隊隊員杜鋒和新疆隊外援蓋恩斯之間發(fā)生的肢體沖突事件。經過兩天的調查分析，給予廣東隊的杜鋒通報批評，新疆隊的外援蓋恩斯警告處分，同時兩家俱樂部各罰五萬元的處罰。由于廣東主場出現(xiàn)了球迷投擲雜物的情況，該賽區(qū)也被罰款五萬元。
下午接近五點，位于廣渠門的中國籃協(xié)第三會議室陸續(xù)到了幾家媒體的記者，這只是一個小型的通氣會，到者寥寥。原本通知四點半召開的發(fā)布會，推遲了一刻鐘，CBA聯(lián)賽辦公室主任張雄才推門進來，由他主持會議，之前，他正和中國籃協(xié)的其他領導在另外一間會議室開會。
張雄手中拿著幾張紙，這就是對新疆和廣東兩隊以及球員的處罰結果。紙上清晰明了的寫著對兩隊的處罰結果，但是在座記者看過之后無不唏噓，這樣的結果和此前媒體預測的針對兩名運動員停賽的說法相去甚遠。
看著大家的反應，坐在正中間的張雄詢問，“有什么問題，如果沒有問題最好，我那邊還有個會等著開?！币患译娨暸_記者趕緊說，“不行啊，張部長，您怎么也得說兩句，要不我們這片子沒法發(fā)啊?！?/p>
在媒體記者開口提問之前，張雄就對這次處罰結果做出了解釋：“廣東隊和新疆隊在賽后出現(xiàn)的沖突是由于兩名運動員的不冷靜行為造成的，從比賽本身來看，雙方出現(xiàn)激烈的身體對抗不可避免，我們對這次事件的定性為，球員在場上由于激烈對抗出現(xiàn)的肢體沖突。依據是現(xiàn)場的比賽錄像、中外籍裁判、比賽監(jiān)督以及媒體代表呈現(xiàn)的書面報告為準。”
顯然，張雄很清楚媒體最關心的問題，這樣的處罰結果似乎過輕了，跟之前部分媒體預測的球員將遭遇停賽的結果不一樣。在記者沒有提問前，張雄就做出了解釋，“沒有對雙方運動員做出停賽的處罰，是有根據的，并不是媒體認為的那樣。有這樣的處罰結果，也是為了保證總決賽的順利進行，保證聯(lián)賽的和諧和穩(wěn)定性?！?/p>
所謂的處罰結果根據，對于杜鋒的處罰就是依據，09至10賽季CBA紀律處罰規(guī)定的第七條，“杜鋒是在比賽當中不夠冷靜，用頭頂蓋恩斯的面部，這樣的行為不構成停賽，因此做出核減廣東隊五萬元的處罰。而蓋恩斯的處罰是根據該處罰規(guī)定的第九條，認定他的行為是一種報復行為，不是蓄意而為，是瞬間做出的本能反應，而且他是在本賽季第一次做出這種行為，因此對蓋恩斯做出了警告的處分?！?/p>
會議中途，廣東宏遠俱樂部打來電話詢問相關情況，他們一直在焦急地等待處罰結果，但是當他們得知僅對新疆隊處以罰款的處罰結果之后，并沒有對處罰結果做出任何評價。
就在召開會議的當天中午，新疆隊總經理郭艦帶著隊員蓋恩斯和翻譯一起，來到了廣東宏遠入住的酒店探望杜鋒，蓋恩斯向杜鋒當面道歉。杜鋒也通過媒體向蓋恩斯表達了歉意，在雙方處罰結果宣判之前，兩支球隊和兩名參與此事的球員已經相互致歉。
通氣會的時間很短，有記者問到，難道聯(lián)賽辦沒有將杜鋒賽后被打致昏迷的事實考慮進來？張雄解釋說，“是否屬于昏迷不得而知，因為賽后就有技術代表來到廣東隊的更衣室與杜鋒進行了交談?！痹诤喍痰鼗卮鹆藗€別提問之后，張雄就匆匆離開了會議室。籃協(xié)也不希望媒體再追究這個問題，畢竟聯(lián)賽的和諧和穩(wěn)定性才是最重要的。
來源：體壇周報（陳艷艷） 編輯：寧波