最后，我們停止了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資，錯(cuò)過(guò)了反思國(guó)家能源政策的機(jī)會(huì)。設(shè)想一下，3萬(wàn)億美元用來(lái)修路、搞研究、發(fā)展教育，甚至進(jìn)行私人投資，那會(huì)是怎樣的結(jié)果。在“9·11”之后，總統(tǒng)本來(lái)可以宣布進(jìn)入緊急狀況，向國(guó)人解釋清楚國(guó)家必須進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，以及必須為戰(zhàn)爭(zhēng)埋單——譬如恰如其分地通過(guò)征收汽油稅來(lái)籌錢。他這么做本來(lái)是會(huì)得到巨大支持的。然而事實(shí)是，小布什總統(tǒng)削減了稅收，增加了防務(wù)開(kāi)支。我們到現(xiàn)在還在為此付出代價(jià)。
“9·11”以來(lái)美國(guó)在國(guó)內(nèi)外還犯下了其他許多錯(cuò)誤。許多人將會(huì)利用這個(gè)周年紀(jì)念日重新檢討伊拉克、關(guān)塔那摩以及揮霍的國(guó)土安全支出問(wèn)題。但是我們最嚴(yán)重的錯(cuò)誤卻被忽略了。在把對(duì)付伊斯蘭恐怖主義作為我們的中心任務(wù)——常常是唯一要?jiǎng)?wù)——的過(guò)程中，我們忽視了全球其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和政治關(guān)切。更加糟糕的是，我們把自己的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和政治問(wèn)題推到一邊，直到這些問(wèn)題嚴(yán)重到再也無(wú)法熟視無(wú)睹。
讓我再重復(fù)一遍：“9·11”之后美國(guó)外交政策的180度大轉(zhuǎn)彎并不是個(gè)失敗。但是在小布什總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，我們的視野變狹窄了，不再以宏觀的戰(zhàn)略眼光思考問(wèn)題，對(duì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和國(guó)內(nèi)的薄弱環(huán)節(jié)未予關(guān)注。奧巴馬總統(tǒng)出師不利，他沒(méi)有具備讓情況大大改善的能量、資源和毅力。10年已經(jīng)過(guò)去、會(huì)不會(huì)那幾架撞擊紐約和華盛頓的飛機(jī)給國(guó)家造成的損害還不及之后的一連串糟糕決策呢？
（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：陳笛）
