中國日?qǐng)?bào)3月22日電 博鰲亞洲論壇年會(huì)召開之際，《博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程2016年度報(bào)告》、《博鰲亞洲論壇新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展2016年度報(bào)告》、《博鰲亞洲論壇亞洲競爭力2016年度報(bào)告》隆重發(fā)布。這三份報(bào)告是博鰲亞洲論壇的重要研究成果，已持續(xù)發(fā)布多年，不僅在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響，而且對(duì)各國政府、各大跨國公司、世界著名智庫均有重要參考價(jià)值。

亞洲一體化指標(biāo)體系日趨完善，亞洲一體化進(jìn)程趨勢良好

經(jīng)過多年研究，《博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程2016年度報(bào)告》逐步形成了一整套表征亞洲一體化進(jìn)程的完整指標(biāo)體系。例如：相互貿(mào)易依存度指標(biāo)體系、生產(chǎn)依存度指標(biāo)體系、相互投資依存度指標(biāo)體系、經(jīng)濟(jì)周期同步指標(biāo)體系、物價(jià)同步指標(biāo)數(shù)體系、股市同步指數(shù)體系、旅游依存度指標(biāo)體系等。經(jīng)過以上指標(biāo)體系的精確分析，亞洲一體化進(jìn)程總體趨勢良好，但也存在著一些波動(dòng)和一些不良因素的干擾。報(bào)告堅(jiān)持認(rèn)為，亞洲一體化進(jìn)程總趨勢不可改變。在亞洲各國的共同努力下，亞洲一體化進(jìn)程一定會(huì)取得長足的進(jìn)展。

新興經(jīng)濟(jì)體國家雖然面臨困境，但依然為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)

在全球經(jīng)濟(jì)整體不景氣的情況下，新興經(jīng)濟(jì)體國家（E11）面臨著許多困境，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度均有明顯降低，而且出現(xiàn)了近些年少有的低迷。盡管如此，《博鰲亞洲論壇新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展2016年度報(bào)告》認(rèn)為，新興經(jīng)濟(jì)體國家克服了種種困難，仍保持了一定的發(fā)展勢頭，總體上為全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。E11國家在全球的經(jīng)濟(jì)比重由2014年的29.3%上升為2015年的30.3%，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度為52.9%，遠(yuǎn)大于G7國家的22.9%和歐盟國家的12.2%。因此報(bào)告認(rèn)為，對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過度悲觀情緒是不必要的。

亞洲競爭力總體平穩(wěn)，已逐步形成六大梯隊(duì)效應(yīng)

《博鰲亞洲論壇亞洲競爭力2016年度報(bào)告》經(jīng)過多年研究表明亞洲競爭力仍然在全球令人矚目。第一梯隊(duì)為亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體（“亞洲四小龍”）。無論是綜合競爭力排名，還是分項(xiàng)競爭力排名，2015年度亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體（即“亞洲四小龍”）在37個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體中均位居前列，近幾年4個(gè)經(jīng)濟(jì)體的綜合得分差距甚小。第二梯隊(duì)為亞洲傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體，包括日本、以色列、澳大利亞和新西蘭，其綜合競爭力排名緊跟在“亞洲四小龍”之后。各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排名總體上也位居前列，展現(xiàn)出傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁的競爭優(yōu)勢，但經(jīng)濟(jì)活力排名相對(duì)靠后，低于其他指標(biāo)的平均排名水平。第三梯隊(duì)為亞洲的金磚國家，如中國、印度。兩國均表現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢頭。第四梯隊(duì)為東盟新興經(jīng)濟(jì)體，這一梯隊(duì)具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)和潛力。第五梯隊(duì)為西亞、中亞是資源輸出國，雄厚的資源和發(fā)展前景為這一梯隊(duì)增加了不少競爭優(yōu)勢。第六梯隊(duì)為南亞其他國家，這一梯隊(duì)尚處于亞洲競爭力的末端，但正在奮起直追。

（編輯：程爾凡 寧波）