據(jù)美國(guó)艾姆伯里·利德爾航空學(xué)院horizons newspaper2013年11月13日?qǐng)?bào)道，許多報(bào)紙紛紛在頭版報(bào)道“歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于美國(guó)間諜行為表示憤怒”或“新的間諜活動(dòng)影響了美國(guó)巴西的關(guān)系。這些頭條反應(yīng)了很多美國(guó)的盟國(guó)的憤怒情緒。但他們忘記了，美國(guó)并不是最新網(wǎng)絡(luò)“大游戲”中玩間諜活動(dòng)的唯一國(guó)家。

每天，巨大的天線收集了來(lái)自無(wú)線電波的數(shù)十億字節(jié)的數(shù)據(jù)，然后電腦和分析師存儲(chǔ)它,解密它,分析它,并把它傳播給國(guó)家政策的制定者。這可能浮現(xiàn)出美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)天線場(chǎng)，位于馬里蘭州米德堡，但是像德國(guó)的聯(lián)邦情報(bào)局，法國(guó)情報(bào)部門等，幾乎每個(gè)國(guó)家每天都做著相同的事情：監(jiān)視其他國(guó)家。

是的，這確實(shí)意味著美國(guó)的盟友，其他北大西洋公約組織(北約)的成員也在美國(guó)安插間諜來(lái)監(jiān)視其一舉一動(dòng)。為什么間諜活動(dòng)如此重要，美國(guó)監(jiān)視盟國(guó)元首嗎? 因?yàn)槲覀冏龅酶?。在最近的一次采訪中，國(guó)家安全局局長(zhǎng)詹姆斯·克拉珀承認(rèn)，憑借美國(guó)國(guó)家安全局的能力，“可以監(jiān)視星球上每個(gè)人”。

除了“五眼”，美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭，美國(guó)任意自由地與任何一個(gè)成員分享情報(bào)，美國(guó)利用其龐大的間諜設(shè)備，收集在世界上每一個(gè)國(guó)家的信息。盡管其中有北約國(guó)家的盟友，他們這樣做是因?yàn)榕c這些國(guó)家仍有爭(zhēng)議，一定數(shù)量的相互不信任，和恐怖陰謀的始發(fā)。對(duì)于這些原因，一些國(guó)家如德國(guó)、法國(guó)和巴西都在監(jiān)視美國(guó)。盡管可能沒(méi)有美國(guó)那么高的監(jiān)視他們的成功率。

所以，為什么所有來(lái)自德國(guó)總理安格拉?默克爾和法國(guó)總統(tǒng)弗朗索瓦?奧朗德的喧嘩都是關(guān)于涉嫌刺探監(jiān)視他們的國(guó)家和個(gè)人手機(jī)信息?這并不是因?yàn)樗麄兊牡赖聹?zhǔn)則上反對(duì)間諜活動(dòng)，他們生活在同一個(gè)世界，現(xiàn)實(shí)復(fù)雜多變的政治關(guān)系，促使美國(guó)監(jiān)視每個(gè)國(guó)家，而是害怕承認(rèn)他們也執(zhí)行相同的間諜活動(dòng)，因?yàn)闀?huì)激怒公眾。

如果德國(guó)和法國(guó)沒(méi)有執(zhí)行間諜活動(dòng)，至少假裝出成為美國(guó)監(jiān)視的目標(biāo)會(huì)引起公眾的憤慨，他們默認(rèn)自己的間諜活動(dòng)。當(dāng)愛德華斯諾登的泄漏出情報(bào)業(yè)務(wù)，都是一些可以接受的秘密，即使其他泄露的消息，也可能存在，當(dāng)他們公諸于世時(shí)，就是激怒公眾的導(dǎo)火線。

現(xiàn)在，我們的盟友已經(jīng)表達(dá)了他們的憤怒，他們應(yīng)該繼續(xù)回到原來(lái)的軌道和我們合作，致力于維護(hù)北約國(guó)家安全，打擊恐怖主義的陰謀。就像在2002年9月的海德堡，盟友之間的合作和信號(hào)情報(bào)的分享是加強(qiáng)國(guó)家安全防范恐怖襲擊和新興的網(wǎng)絡(luò)攻擊的威脅的唯一的方法。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：黨超峰）