***強(qiáng)加網(wǎng)絡(luò)漏洞

美英情報(bào)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部文件曝光，披露了不少內(nèi)情。國(guó)家安全局以“獲取Sigint”(Sigint為英文“信號(hào)情報(bào)”簡(jiǎn)寫(xiě))為名，申請(qǐng)撥款，與科技公司合作破解網(wǎng)絡(luò)密碼。Sigint項(xiàng)目2013年共獲得大約2.55億美元撥款；2011年至今，獲得的撥款總額已經(jīng)超過(guò)了8億美元。相比之下，“棱鏡”項(xiàng)目每年2000萬(wàn)美元的撥款不免相形見(jiàn)絀。

文件顯示，Sigint項(xiàng)目“主動(dòng)參與美國(guó)和國(guó)外信息技術(shù)公司，悄悄影響或者公開(kāi)控制其商業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)”。該項(xiàng)目“給商業(yè)加密系統(tǒng)加入漏洞”，而互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)則毫不知情。國(guó)家安全局更是在文件中直接把網(wǎng)民稱(chēng)為“敵人”。

當(dāng)然，Sigint也并非萬(wàn)能。根據(jù)文件消息，隨著互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)生變化，新的軟件迅速開(kāi)發(fā)出來(lái)，密碼設(shè)置也變得更加普遍。因此Sigint項(xiàng)目也會(huì)相對(duì)退化。

***修改安全標(biāo)準(zhǔn)

獨(dú)立安全專(zhuān)家長(zhǎng)期懷疑國(guó)家安全局弱化互聯(lián)網(wǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)曝光的機(jī)密文件也證實(shí)了這一點(diǎn)。文件顯示，國(guó)家安全局自己起草了一份安全標(biāo)準(zhǔn)，并由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院于2006年發(fā)布。文件寫(xiě)道：“最后，國(guó)家安全局成了唯一的編輯?！?br/>
國(guó)家安全局的反密碼項(xiàng)目名叫“奔牛”(Bullrun)。文件顯示：“國(guó)家安全局需要擊敗特定網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)下的密碼，“奔牛”項(xiàng)目和這一能力有關(guān)?！氨寂！鄙婕胺秶鷱V泛，極端敏感?！眹?guó)家安全局則對(duì)此諱莫如深，并嚴(yán)格保密，甚至警告說(shuō)：“至于‘奔?！?xiàng)目的來(lái)源和方法，不要問(wèn)，也不要猜……沒(méi)有必要知道什么?！?#160;

***被指目光短淺

情報(bào)機(jī)構(gòu)解釋說(shuō)，對(duì)抗恐怖主義和收集外國(guó)情報(bào)是他們的核心任務(wù)，破解密碼的能力則至關(guān)重要。密碼專(zhuān)家布魯斯?施奈爾則批評(píng)有關(guān)機(jī)構(gòu)攻擊互聯(lián)網(wǎng)，侵犯用戶(hù)隱私。施奈爾說(shuō)：“密碼是互聯(lián)網(wǎng)信用的基石。國(guó)家安全局為了監(jiān)聽(tīng)就蓄意破壞網(wǎng)絡(luò)安全，可謂目光短淺。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 王琦琛 編輯：玉潔）