英國(guó)內(nèi)政部也未對(duì)此置評(píng)。然而，政界和其他地方均感詫異。英國(guó)工黨議員湯姆?沃森表示他對(duì)該新聞感到震驚，并呼吁澄清有哪些大臣牽涉其中?！凹幢銓?duì)該案件沒有充分了解，也幾乎不可能認(rèn)定格倫?格林沃爾德的伴侶是恐怖嫌疑人。我們需要知曉，是否哪些大臣對(duì)此決定知情，以及究竟誰(shuí)批準(zhǔn)此事。”

反恐法遭致廣泛的批評(píng)，因?yàn)樗试S警察在沒有事先授權(quán)和合理質(zhì)疑的情況下截停和搜查某個(gè)人，被拘留者沒有尋求法律建議的權(quán)利，而且不得拒絕配合回答問題，否則構(gòu)成刑事犯罪。批評(píng)人士稱這剝奪了保持沉默的權(quán)利。

巴西政府發(fā)聲明就拘留其公民表示“嚴(yán)重關(guān)切”。聲明說(shuō)：“此舉沒有正當(dāng)理由，被拘留者沒有任何罪名可以啟用反恐法。巴西政府希望今天發(fā)生在巴西公民身上的事情不要再發(fā)生?！?br/>

大赦國(guó)際法律和政策高級(jí)主管溫迪?布朗說(shuō)：“一個(gè)途徑倫敦的巴西籍公民戴維?邁克爾?米蘭達(dá)被隨意拘留，考慮到他的伴侶曾在揭露美國(guó)國(guó)家安全局非法監(jiān)控中扮演的角色，這極其荒謬。”

 “戴維被拘是非法和不可原諒的，違反了任何公平原則，他被拘留表明該法律如何被報(bào)復(fù)性濫用。沒有根據(jù)讓人相信米蘭達(dá)對(duì)英國(guó)政府產(chǎn)生了任何威脅。唯一可能的目的是騷擾他和他的伴侶格倫?格林沃爾德，因?yàn)樗诜治鏊怪Z登的文件中發(fā)揮了作用?！彼f(shuō)。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：王輝）