軍隊(duì)出手又將如何？

　　7月4日，開羅，最高憲法法院院長阿茲利曼蘇爾宣誓暫行總統(tǒng)職權(quán)。 新華社發(fā)

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日晚，埃及軍方發(fā)表聲明，宣布解除穆爾西的總統(tǒng)職務(wù)，由最高法院院長代行總統(tǒng)職責(zé)，成立過渡政府。軍隊(duì)是在提出48小時(shí)期限，要求沖突雙方滿足民眾要求，但遭到穆爾西拒絕后發(fā)表上述聲明的。

　　軍隊(duì)為何此時(shí)出手干政？軍隊(duì)是埃及組織最嚴(yán)密的力量，自獨(dú)立以來一直是歷屆政府的堅(jiān)強(qiáng)后盾，也是政府打壓穆兄會(huì)的主要力量。穆爾西當(dāng)選總統(tǒng)后，軍隊(duì)必須尊重民意與穆兄會(huì)主導(dǎo)的政府配合，但在伊斯蘭勢(shì)力與世俗勢(shì)力博弈中一直保持中立。在價(jià)值觀和執(zhí)政理念上，軍隊(duì)實(shí)際上傾向世俗勢(shì)力而與穆兄會(huì)相左。世俗勢(shì)力利用民眾對(duì)穆爾西政府執(zhí)政一年在穩(wěn)定社會(huì)、確保治安、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生方面無所作為日益失望和不滿之機(jī)，掀起聲勢(shì)空前的倒穆抗議。軍隊(duì)以防止內(nèi)亂局勢(shì)失控為理由，明確選邊站在世俗勢(shì)力和抗議民眾一邊，發(fā)動(dòng)政變，宣布穆爾西下臺(tái)。

　　媒體透露，軍方事先曾與美國通氣。事后，美國表示不站在任何派別一邊，希望盡早向民選政府交權(quán)，不要鎮(zhèn)壓穆兄會(huì)。這等于是認(rèn)可了這場(chǎng)政變。美國從“民主”“自由”價(jià)值觀出發(fā)，不可能公開支持通過政變推翻民選總統(tǒng)，穆爾西對(duì)以色列態(tài)度轉(zhuǎn)強(qiáng)，又有意改善與伊朗的關(guān)系，使美國不安。埃及軍方的舉動(dòng)雖不符合美國的價(jià)值觀，但符合它的利益。

　　埃及廣場(chǎng)民眾歡呼軍隊(duì)干政，世俗反對(duì)派代表人物之一巴拉迪、科普特人領(lǐng)袖以及愛支哈爾大教主都表態(tài)支持軍方聲明。然而，埃及局勢(shì)的走向卻存在著許多不確定因素。

　　首先，穆兄會(huì)成立幾十年來，多數(shù)時(shí)間處于非法地位，在埃及窮苦民眾中有著廣泛的基礎(chǔ)。民調(diào)顯示，穆爾西的支持率一度高達(dá)80%。這次遭到沉重打擊，力量肯定削弱，但不會(huì)土崩瓦解，還有力量對(duì)軍隊(duì)和世俗勢(shì)力予以回?fù)簟Ｖ灰辉俅伪涣袨榉欠ńM織，在今后的總統(tǒng)和議會(huì)選舉中還將是一股不可忽視的力量。該組織如果被逼壓過度，還可能選擇恐怖暴力行為，給埃及社會(huì)制造更大的麻煩。

　　第二，世俗勢(shì)力遠(yuǎn)非統(tǒng)一，其中有民族主義者、民主自由派、前政權(quán)的官僚政要，成分復(fù)雜，政見不一，在今后的選舉、修憲、組成過渡政府中都會(huì)出現(xiàn)矛盾、分歧和爭(zhēng)斗。

　　第三，軍隊(duì)是再次直接掌權(quán)執(zhí)政，還是幕后指揮操縱？穆巴拉克下臺(tái)后，穆爾西當(dāng)選總統(tǒng)前，軍隊(duì)一度直接掌權(quán)執(zhí)政，結(jié)果是遭到各方的批評(píng)和指責(zé)，日子很不好過。此次軍方讓最高法院院長代理總統(tǒng)，并要組成由技術(shù)人員為主的過渡政府，似乎選擇了幕后操縱的做法。

　　第四，鑒于上述前兩點(diǎn)，埃及政局不可能在短期內(nèi)走向穩(wěn)定，社會(huì)不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)就難以復(fù)蘇。經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑，減少失業(yè)、改善民生就是一句空話。穆爾西執(zhí)政一年期間，全國各種抗議示威多達(dá)7000多起。街頭和廣場(chǎng)政治的“魔盒”早已被打開，要關(guān)閉“魔盒”，改變現(xiàn)狀，談何容易！

　　(作者系中國前駐埃及大使安惠侯)

（來源：中國網(wǎng) 編輯：蔡?hào)|海）