近段時間日本一直在炒作吹噓成功監(jiān)控中國潛艇。不僅日本媒體參與炒作就連日本防衛(wèi)大臣小野寺五典也在公開炒作這件事情。雖然日本炒作中國潛艇話題已經(jīng)是老生常談，但從這次情況來看，我們不禁要懷疑，日本究竟能不能用反潛平臺成功監(jiān)控和發(fā)現(xiàn)別國的潛艇甚至辨別潛艇的國籍？日本真的有這么大的本事嗎？

資料圖：P-3C反潛巡邏機是日本航空反潛力量的核心。

用聲吶發(fā)現(xiàn)潛航潛艇？概率小到電筒尋針！

日本是否能有效地發(fā)現(xiàn)潛航中的潛艇？

雖然發(fā)現(xiàn)潛航中的潛艇技術上來講并不是不可能的事情，但這次日本指出是使用P-3C反潛巡邏機發(fā)現(xiàn)并持續(xù)跟蹤潛航潛艇的，而且明確講出是用聲吶發(fā)現(xiàn)和跟蹤的，這個事情就很蹊蹺了！

P-3C反潛巡邏機通常在海上巡邏時主要用的是雷達和紅外監(jiān)視儀器，用來發(fā)現(xiàn)水面和通氣管狀態(tài)下航行的潛艇，雖然P-3C反潛巡邏機也帶有一定量的聲吶浮標，但這些浮標通常是用于確定目標或者發(fā)起攻擊時使用的。因為一架飛機上所能攜帶的聲吶浮標的數(shù)量是有限的，而每一個聲吶浮標所能偵查監(jiān)控的海域范圍大概半徑不過幾公里，這樣看來如果用P-3C反潛巡邏機上的機載聲吶浮標監(jiān)控大面積的海域，就如同在暗夜中用手電筒尋找球場上的針一樣，簡直是不可能的事情。

其實P-3C反潛巡邏機發(fā)現(xiàn)潛艇在更多的情況下，是在巡邏中使用聲吶發(fā)現(xiàn)通氣管狀態(tài)或者水面航行狀態(tài)下的潛艇，這時候潛艇發(fā)現(xiàn)飛機后進行下潛，而P-3C反潛巡邏機可以對潛艇進行鎖定攻擊。單純的使用聲吶或者聲吶浮標去發(fā)現(xiàn)監(jiān)控潛艇是相當困難的，特別是像核潛艇這種可以在水下長期巡航的潛艇這個概率是微乎其微的。

用聲吶判別潛艇國籍？忒不靠譜！

如果說P-3C反潛巡邏機用聲吶發(fā)現(xiàn)潛航的潛艇是一個小概率事件的話，那么用反潛巡邏機的聲吶來判別一個潛艇的國籍，恐怕是更不靠譜的事情。

聲吶顧名思義收集的是噪音，不同的潛艇有自己的不同的噪音特征，但這種聲音特征是很模糊的，就潛艇來說不同型號不同類別的噪音不一樣，就算同型號同類別的潛艇，每一艘之間聲音也是不一樣的。特別是在低速航行的情況下的聲音特征更加不明顯。要想用聲吶來判別一個潛艇的國籍應該說是極不靠譜的。

日本在這次炒作中官方表述并沒有明確指出潛艇的國籍，按照小野寺五典的解釋說“日本已經(jīng)確定潛艇的國籍，但因為沒有拍到照片且該潛艇未進入日本領海所以不方便公布潛艇國籍”。

反過頭再看到底是誰在炒作這是“中國潛艇”呢？一方面是日本媒體，另一方面日本官方人士，比如“看起來應該是中國潛艇”“疑似中國潛艇”，這些說法不但沒有底氣而且也是很曖昧的。從另外一個角度來說，這個地區(qū)是各國潛艇活動頻繁的海域，周邊的潛艇大國也不止一個。在這種情況下，日本所謂的“成功的判別中國潛艇”是靠不住的。

對于日本要求美、韓三國之間加強反潛信息的溝通，也可以從兩方面理解。一方面，加強反潛信息情報的交流；另一方面可以在發(fā)現(xiàn)潛艇后的第一時間幫助縮小鑒別潛艇國籍的疑似面，從這個角度來說，日本對于自己真實的反潛技術并不像他們自己講的那么自信。

日本炒作中國潛艇意在向中國海軍施壓

日本媒體在此次事件中講到，國外潛艇在這個海域活動是兩類目的，一類是為了收集情報，另一類是為了顯示存在。日本媒體解釋說“如果是為了第一種目的潛艇應該深潛于海中掌握對方艦艇的動向，如果是為了后者的目的潛艇反而會故意展示存在，向對象國施加壓力”。日本方面在進一步分析可能性時說，“中國潛艇進入日本海域的毗鄰區(qū)很大程度上是為了顯示存在的目的。日本媒體援引防衛(wèi)省官員的話“這是試圖通過展示存在來實現(xiàn)恐嚇效果”。日本媒體解釋說“日本政府在13日公開了潛艇侵入毗鄰區(qū)事件后，這艘潛艇依然平靜在沖繩周圍巡航……”這也可以看出日本對這件事情更加的心虛，同時可以判斷出日本這次發(fā)現(xiàn)潛艇事件是對方故意讓其發(fā)現(xiàn)和判別的。

由此可以看出利用反潛巡邏機聲吶判別潛艇國籍這個事情從技術上來說是靠不住的，那么既然靠不住日本還為何大肆炒作監(jiān)控中國潛艇這個話題呢？這恐怕更多的是從日本的外交和內政方面考慮的。從中日海上島嶼、海上權益爭端來看，日本拼命利用各種各樣的話題來吸引國內的注意力，同時讓美國站到日方立場。實際上這次所謂中國潛艇進入日本毗鄰區(qū)更多是老調重彈，當然也不排除日本借此炫耀自己的反潛能力向中國海軍施加壓力的目的。