實(shí)際上，關(guān)于這次安倍訪俄在領(lǐng)土問(wèn)題上到底取得了多大的進(jìn)展，目前是有分歧的。兩國(guó)元首會(huì)談之后發(fā)表了聯(lián)合聲明，其中最重要的內(nèi)容就是談到了要加快簽署俄日和平條約的談判進(jìn)程。聲明里面只是提到了雙方都認(rèn)為兩國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束之后一直沒(méi)有簽署和平條約是“不正?！钡?。兩國(guó)元首均表示要在已經(jīng)達(dá)成的各項(xiàng)共識(shí)和文件基礎(chǔ)上推進(jìn)談判進(jìn)程，特別是要求兩國(guó)外交部要加快談判節(jié)奏，找到一個(gè)雙方都能接受的方案提交討論。

但是，聯(lián)合聲明里并沒(méi)有直接提及領(lǐng)土問(wèn)題。關(guān)于這一塊的內(nèi)容，日本方面的解讀是，兩國(guó)將重啟領(lǐng)土問(wèn)題談判。因?yàn)槿毡緹o(wú)論是政府還是媒體都認(rèn)為，要簽署和平條約，就應(yīng)該要先解決領(lǐng)土問(wèn)題。而俄羅斯似乎并不是這么看。比如說(shuō)一名日本記者在兩國(guó)元首會(huì)談結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上向普京提問(wèn)，俄羅斯開(kāi)發(fā)北方四島問(wèn)題會(huì)不會(huì)影響到日俄關(guān)系？普京就令人意外地強(qiáng)硬回應(yīng)了這位日本記者。他說(shuō)：“領(lǐng)土問(wèn)題是歷史遺留問(wèn)題，如果您想搗亂，繼續(xù)直接提出強(qiáng)硬的問(wèn)題，那您也一定會(huì)得到直接和強(qiáng)硬的答案。我可以告訴您：在這些島嶼上居住著俄羅斯的公民，我們的任務(wù)是關(guān)心他們的福祉。”可以說(shuō)這個(gè)答案是讓當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)的安倍非常沒(méi)有面子。

由此看來(lái)日本方面似乎并沒(méi)有摸準(zhǔn)俄羅斯在領(lǐng)土問(wèn)題上的真正意圖。俄羅斯影響最大的媒體——俄羅斯新聞社在報(bào)道俄日首腦會(huì)晤成果的時(shí)候特別指出，沒(méi)有解決的領(lǐng)土問(wèn)題為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展讓路了。俄新社在報(bào)道中認(rèn)為，俄日領(lǐng)土問(wèn)題沒(méi)有解決，也不會(huì)妨礙俄日和平條約的簽署。也就是說(shuō)，和平條約的簽署和領(lǐng)土問(wèn)題沒(méi)有太大聯(lián)系。還有俄羅斯媒體甚至直接指出，如果簽署和平條約需要“割讓”領(lǐng)土，那么這條約不簽也罷。所以看得出，俄日兩國(guó)對(duì)于“簽署和平條約”的認(rèn)識(shí)和理解實(shí)際上還是有比較大的差距和分歧的。當(dāng)然，從俄方的表態(tài)來(lái)看，可以和日本討論領(lǐng)土問(wèn)題這也算是一個(gè)進(jìn)步，只不過(guò)，俄方所說(shuō)的討論并不是要討論爭(zhēng)議領(lǐng)土的主權(quán)問(wèn)題，而是和日本共同開(kāi)發(fā)的問(wèn)題。(燕璽)

（來(lái)源：工人日?qǐng)?bào) 編輯：歐葉）