在這樣的事實(shí)面前，讓朝鮮棄核和重回談判進(jìn)程，不僅需要各方都展示對(duì)話的意愿，更需要限制朝鮮發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的有效措施和手段，迫使朝鮮“無計(jì)可施”才能“幡然醒悟”。只要朝鮮繼續(xù)一意孤行，收緊對(duì)朝制裁的繩索已是勢(shì)在必行。堅(jiān)持對(duì)話解決朝核問題與強(qiáng)化對(duì)朝經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易制裁必須相輔相成。

　　然而，在國(guó)際社會(huì)的高壓面前朝鮮究竟會(huì)做何打算，朝鮮內(nèi)部局勢(shì)是否將出現(xiàn)潰散的趨勢(shì)？堅(jiān)持半島無核化是否會(huì)帶來朝鮮現(xiàn)狀的更替？所有這些問題，都需要未雨綢繆。中美合作，是解開朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束60年來半島地緣政治危局的鑰匙。

　　半島問題上中美更需要政治和戰(zhàn)略合作

　　讓北京下定決心與美國(guó)和韓國(guó)一起重新建立對(duì)朝政策協(xié)調(diào)、有效地解決朝鮮的瘋狂和不正常狀態(tài)，最需要的不是讓北京知道今天的朝鮮有多危險(xiǎn)，而是美國(guó)和韓國(guó)必須正視和尊重中國(guó)的安全關(guān)注和安全需求。在相當(dāng)程度上，指望中國(guó)能在朝鮮問題上做什么，取決于美國(guó)能在東亞全域安全問題上能調(diào)整什么。

　　中國(guó)擔(dān)心奧巴馬政府的“亞太再平衡戰(zhàn)略”是要遏制、包圍和孤立中國(guó)。雖然美國(guó)政府高官多次重申，“亞太再平衡戰(zhàn)略”并不是針對(duì)中國(guó)的，美國(guó)也無意于遏制中國(guó)，但中國(guó)并不會(huì)因此自動(dòng)降低對(duì)美國(guó)“亞太再平衡戰(zhàn)略”的擔(dān)心和疑慮。中國(guó)也擔(dān)心奧巴馬政府是否真心想要解決朝核問題。顯然，朝核爭(zhēng)議的長(zhǎng)期化，朝鮮的瘋狂和不正常狀態(tài)，都有利于美國(guó)將日本和韓國(guó)緊緊地栓在自己的身邊，利用中國(guó)的朝鮮政策的爭(zhēng)議性，削弱和打擊中國(guó)的外交影響力。

　　北京顯然最擔(dān)心的，是《三國(guó)演義》中的一個(gè)故事，就是“賠了夫人又折兵”——中國(guó)對(duì)朝鮮削減提供石油和援助的政策有可能導(dǎo)致朝鮮局勢(shì)的失控，讓中國(guó)東北承受諸多消極后果；與此同時(shí)，美國(guó)反而在東亞地區(qū)安全態(tài)勢(shì)上對(duì)中國(guó)采取更為嚴(yán)厲和咄咄逼人的戰(zhàn)略限制措施。

　　奧巴馬政府看來是下定決心，將說服中國(guó)和美國(guó)一起合作解決朝核問題作為當(dāng)前對(duì)外政策的主攻方向。奧巴馬第一任期也竭力想說服中國(guó)對(duì)朝鮮采取更為嚴(yán)厲的行動(dòng)，但前國(guó)務(wù)卿希拉莉更多地是采取公開指責(zé)和抱怨中國(guó)朝鮮政策的方式?？死锖退耐饨徽邎F(tuán)隊(duì)似乎對(duì)中國(guó)人的心理了解的更多。他不是公開指責(zé)和施壓，而是溫和但明確地要求中國(guó)在制約朝鮮行為上扮演更大的角色。華盛頓也希望利用中國(guó)對(duì)美國(guó)在西太平洋的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的警惕來和美國(guó)進(jìn)行某種交易。從2010年“天安艦事件”以來，中美兩國(guó)在朝鮮問題上的立場(chǎng)對(duì)立正在逐步轉(zhuǎn)化為新的立場(chǎng)協(xié)調(diào)。

　　然而，華盛頓并不容易在亞太安全態(tài)勢(shì)問題上對(duì)中國(guó)的關(guān)注作出多大的合理反應(yīng)。4月14日克里在訪問日本時(shí)強(qiáng)調(diào)華盛頓支持釣魚島在日本的實(shí)際控制之下、反對(duì)任何實(shí)際變更日本實(shí)際控制的做法；美國(guó)的宙斯盾驅(qū)逐艦也在4月22日訪問越南，這些舉動(dòng)在中國(guó)人的眼中都只會(huì)加深北京對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略意圖的疑慮。只要華盛頓和北京能夠繼續(xù)保持這樣積極溝通和協(xié)調(diào)的勢(shì)頭，重建朝核問題上的多邊國(guó)際合作大有希望。

　　在半島問題上中美走得再近，兩個(gè)“極端可能性”基本可以排除：一是中美聯(lián)手“滅”了朝鮮；二是在朝鮮這一段時(shí)間狂妄叫囂核戰(zhàn)爭(zhēng)的“人來瘋”結(jié)束之后，華盛頓和北京各回各的朝核“路徑”，退回到2013年2月12日朝鮮第三次核試驗(yàn)之前的朝核政策，繼續(xù)各唱各的調(diào)。在平壤近兩個(gè)月來的瘋狂戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之后，朝鮮半島核擴(kuò)散的威脅已經(jīng)前所未有地深重。無論對(duì)中美兩國(guó)、還是對(duì)國(guó)際社會(huì)來說，都無法忽視金正恩政權(quán)的危險(xiǎn)性和不可預(yù)測(cè)性。簡(jiǎn)單地“拖下去”、漠視平壤的核戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁和未來核打擊能力的升級(jí)，是對(duì)東亞區(qū)域安全和民眾和平與自由愿望極大的不負(fù)責(zé)任。

　　對(duì)美國(guó)來說，不能在朝鮮半島沒事的時(shí)候，在東亞安全問題上眼中“只有中國(guó)”。換句話來說，美國(guó)應(yīng)該改變?cè)诔r問題上對(duì)中國(guó)角色的“機(jī)會(huì)主義性質(zhì)”的簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí)，而將穩(wěn)定和發(fā)展中美合作共贏關(guān)系體現(xiàn)到對(duì)華政策的基本面。