查案內(nèi)幕

用倆月確定糯康國籍

據(jù)了解，由于該案的特殊性，昆明檢方提前介入，和警方一起工作，見證和規(guī)范警方的取證過程，確保證據(jù)能一步到位。同時(shí)，他們也見證了辦案的種種困難。

在槍支彈痕鑒別上，由于語言的差異、槍支的型號(hào)等有所出入，調(diào)取起來非常困難。因此，在辦案時(shí)，不但要咨詢中國的槍彈專家，還要由泰國的槍彈專家出庭作證。泰國方面開始只提供了一些材料，但這些材料無法作為證據(jù)。如泰國不法軍人在岸邊留下的痕跡和船上的彈殼，只有連起來才能形成證據(jù)鏈，經(jīng)過反復(fù)的交涉，才取得完整的證據(jù)。

在扎西卡是否應(yīng)判死刑的問題上，警方和檢方不但請法醫(yī)專家、槍彈專家介入，還對船員的外貌特征和尸檢報(bào)告進(jìn)行細(xì)致研究，通過這些證據(jù)，證實(shí)扎西卡就是殺死中國船員黃勇的兇手。

針對糯康本人，最重要的問題之一就是首先查其國籍，這件事同樣遇到重重困難。糯康有老撾的臨時(shí)身份證，又號(hào)稱自己有幾個(gè)國家的國籍。為此，專案組和檢方一起前往緬甸取證，查明其國籍身份。在緬甸，身份查證不歸警察部門而歸戶政，查詢起來極其困難。最后，經(jīng)過近兩個(gè)月的努力，終于確定糯康的國籍身份，確定他是緬甸人。

受害方對死刑判決表示滿意

該案一審合議庭成員楊曉萍法官表示，在一審判決后，部分受害者家屬對賠償數(shù)額不太滿意，也提起了附帶民事的上訴，但二審法院維持了原判。目前，附帶民事部分的判決已經(jīng)生效，在此次死刑執(zhí)行后將進(jìn)行執(zhí)行。

何熙倫是受害船員何熙行的弟弟，也是“玉興8號(hào)”的船主之一。據(jù)何熙倫的代理律師表示，在得知糯康將被執(zhí)行死刑時(shí)，何熙倫等受害者家屬對此表示滿意。