英國《金融時報》1月5日刊文《2013年全球大勢預(yù)測》

原標(biāo)題：2013年全球大勢預(yù)測

2013年，我們會迎來一個更加美好的世界嗎？英國《金融時報》1月5日刊文《2013年全球大勢預(yù)測》，文章對歐洲經(jīng)濟能否復(fù)蘇、美國是否將再次出兵中東、德國大選之后何去何從等國際大勢進行預(yù)測，并預(yù)言2013或?qū)⒂质秋L(fēng)云變幻的一年。主要內(nèi)容編譯如下：

內(nèi)特 西爾弗(Nate Silver)讓事情看起來如此容易。這位《紐約時報》(The New York Times)的統(tǒng)計學(xué)家曾預(yù)言巴拉克 奧巴馬(Barack Obama)在總統(tǒng)大選中獲勝，他表示他用來預(yù)測大選或賽事結(jié)果的方法“沒那么復(fù)雜”。不過不是所有的人都能像他一樣理解他的方法。

現(xiàn)在，英國《金融時報》的專家們正勇敢地以他們的名聲為賭注，做出他們自己的預(yù)測。他們手頭沒有用來權(quán)衡概率的算法，只能依靠自己的知識和直覺，或者說至少還需要一點冒險。比如我們的科學(xué)編輯克萊夫庫克森(Clive Cookson)去年曾預(yù)測，科學(xué)家將會確認存在超光速旅行的可能性，不幸的是他錯了，令所有人激動不已的初步實驗結(jié)果是由于連線錯誤導(dǎo)致的。不過誰又會把這當(dāng)回事呢？預(yù)測的過程很有趣。今年，他又下注于火星上會發(fā)現(xiàn)生命了。

相比之下，馬丁 沃爾夫(Martin Wolf)的預(yù)測風(fēng)險一點也不低。一年前歐元岌岌可危的時候，除了沃爾夫幾乎沒人看好歐元的生存，最終沃爾夫讓那些懷疑論者閉上了嘴。此外，愛德華盧斯(Edward Luce)先于西爾弗預(yù)測奧巴馬勝選，這一戰(zhàn)績也值得頒發(fā)一枚獎?wù)?。艾利?史密斯(Alison Smith)準確地預(yù)測了英國股息的豐收年，而本 芬頓(Ben Fenton)對報業(yè)陣痛的警告也是一語中的。這里無法一一列舉所有人。不過不管對不對，英國《金融時報》的專家們又回來了，他們展開了對2013年的競猜。