***發(fā)明殺人毒氣竟能獲獎(jiǎng)

1918年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了弗里茨?哈伯，原因是他在第一次世界大戰(zhàn)期間發(fā)明了毒氣。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)中死于毒氣的人不計(jì)其數(shù)，就連哈伯本人在戰(zhàn)后都感到罪孽深重，他因害怕被人認(rèn)出來而故意蓄胡子，甚至跑到外國(guó)躲避避了一段時(shí)間。一些科學(xué)家也對(duì)他的獲獎(jiǎng)資格提出了質(zhì)疑。

***為躲納粹溶解獎(jiǎng)牌

科學(xué)家勞厄和弗蘭克曾獲得1914年和1925年的物理學(xué)獎(jiǎng)，德國(guó)納粹政府要沒收他們的諾貝爾獎(jiǎng)牌，于是兩人輾轉(zhuǎn)來到丹麥，請(qǐng)求丹麥同行、1922年物理學(xué)獎(jiǎng)得主玻爾幫忙保存。1940年，納粹德國(guó)占領(lǐng)丹麥，受人之托的玻爾急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。同在實(shí)驗(yàn)室工作的一位匈牙利化學(xué)家赫維西幫他想了個(gè)好主意：將獎(jiǎng)牌放入“王水”（硫酸與硝酸混合液）中，純金獎(jiǎng)牌便溶解了。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，溶液瓶里的黃金被還原后送到斯德哥爾摩，按當(dāng)年的模子重新鑄造，并于1949年完璧歸趙。當(dāng)時(shí)，弗蘭克工作的美國(guó)芝加哥市還專門舉行了一個(gè)隆重的獎(jiǎng)牌歸還儀式。

***心理學(xué)家得了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

擁有美國(guó)和以色列雙重國(guó)籍的丹尼爾?卡尼曼是2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一，獲獎(jiǎng)原因是他在心理和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方面做了開創(chuàng)性工作。有趣的是，卡尼曼認(rèn)為自己是一名心理學(xué)家而非經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在得知自己獲獎(jiǎng)的消息后，卡尼曼異常激動(dòng)，他甚至把自己反鎖到屋外，以致后來前來慶賀的人們不得不破窗而入。

***沒及時(shí)發(fā)表論文錯(cuò)過諾獎(jiǎng)

2004年，三位美國(guó)物理學(xué)家格羅斯、維爾切克和波利策共同獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，原因是他們?cè)?973年發(fā)現(xiàn)了物質(zhì)的最基本粒子夸克有一種所謂“漸近自由”的特性。而面對(duì)這個(gè)事實(shí)，另外兩位物理學(xué)家卻笑不起來，而且悔得腸子發(fā)青。一位是美國(guó)物理學(xué)家特霍夫特，一位是華裔美國(guó)物理學(xué)家徐一鴻。徐一鴻在1972年春天就想到了“漸近自由”，但是這種想法在那時(shí)是太出格了，因此他沒有敢再往下想。而特霍夫特則更加可惜，因?yàn)樗?972年春天一次會(huì)議上曾對(duì)德國(guó)物理學(xué)家西曼尼說，他可以證明“漸近自由”符合現(xiàn)有的理論。后者表示：“倘若你是對(duì)的，那么你應(yīng)該馬上發(fā)表這一結(jié)果，因?yàn)檫@會(huì)十分重要！”可惜的是，特霍夫特當(dāng)時(shí)忙于進(jìn)行另外一個(gè)還沒有結(jié)束的研究，沒有聽從西曼尼的建議。到1973年格羅斯、維爾切克和波利策發(fā)表他們的發(fā)現(xiàn)以后，特霍夫特真是后悔得想自己把自己狠狠揍一頓！

***借獲獎(jiǎng)演說狂批英美

由于健康原因，2005年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、英國(guó)劇作家哈羅德?品特不能親自前往瑞典領(lǐng)獎(jiǎng)，但他事先錄制好了自己的演講稿。而且不同尋常的是，他在演講中強(qiáng)烈譴責(zé)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什和英國(guó)首相布萊爾，稱他們應(yīng)該因出兵伊拉克而受到起訴。演講中，直言不諱的品特幾乎沒怎么提及文學(xué)，而是重點(diǎn)談?wù)摿苏螁栴}。這位大文人指出，布什和布萊爾應(yīng)該接受國(guó)際法庭的審訊，應(yīng)該對(duì)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的成千上萬人負(fù)責(zé)。

（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 王菁 編譯整理 編輯：柳洪杰）