美國《國民新聞》周刊網(wǎng)站1月3日文章 題：美國和中國：伙伴還是對手？（作者詹姆斯·基持菲爾德）
鑒于中美關(guān)系日益緊張，美國前國家安全顧問茲比格涅夫· 布熱津斯基呼吁此次會議發(fā)表一份聯(lián)合聲明，清楚地概述指導(dǎo)兩國關(guān)系的原則；界定共同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和安全目標(biāo)；并承認(rèn)對于日益相互依存的國際體系的穩(wěn)定性而言，兩國的伙伴關(guān)系至關(guān)重要。布熱津斯基把中國國家主席胡錦濤本月訪問華盛頓之行稱為美中領(lǐng)導(dǎo)人30年來最重要的會晤。
對關(guān)注國家安全問題的專家而言，問題是：將如何理解這樣一份聯(lián)合聲明？中美關(guān)系中是否存在雙方都可以接受的指導(dǎo)原則？是什么共同目標(biāo)使兩國聯(lián)合起來，而根本分歧又在哪里呢？在各種各樣的有差異的問題上，兩國如何減少分歧？從根本上說，這樣一份坦誠的聲明將揭示什么：在一個依靠中美兩國維持持久和平的國際體系中，兩國是危險地走向?qū)梗€是走得更近？
美國匹茲堡大學(xué)教授邁克爾·布倫納：美國一門心思保持或擴(kuò)大優(yōu)勢
在談及嚴(yán)肅的外交時， “行動比言語更響亮”這句話可以改為“觀點(diǎn)比言語更有價值”。坦率地說，在公報或原則聲明中寫進(jìn)什么內(nèi)容本身毫無意義。最重要的是兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的相互理解。更確切地說，他們應(yīng)在以下方面達(dá)成共識：如何看待世界事務(wù)的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，而這正是兩國利益的沖突和交匯點(diǎn)；如何應(yīng)對處理摩擦點(diǎn)和在經(jīng)濟(jì)及安全領(lǐng)域共同發(fā)揮“系統(tǒng)維護(hù)”職能這一雙重挑戰(zhàn)。
對于中國在這些問題上的觀點(diǎn)，我無法給出肯定的理解。至于我們自己的想法，華盛頓似乎并不準(zhǔn)備參與這場演練。美國的世界觀仍受到冷戰(zhàn)后必勝信念的影響。我們一門心思地關(guān)注如何保持或擴(kuò)大美國優(yōu)勢。
無論從心理上還是理智上來說，我們都尚未準(zhǔn)備考慮與中國分享權(quán)力并建立起在不同的時期內(nèi)分享權(quán)力的機(jī)制。華盛頓過分滿足于分析東亞的海上平衡，以至于不能認(rèn)真地思考繁體戰(zhàn)略。
北京的領(lǐng)導(dǎo)人肯定對我們不斷加速的衰落感到震驚。他們或許尚未準(zhǔn)備好應(yīng)對由此產(chǎn)生的后果。中國不把控制權(quán)強(qiáng)加于別國。他們和我們不一樣，沒有安排全世界事務(wù)的沖動。
美洲協(xié)會副主席埃里克·法恩斯沃思：美中領(lǐng)導(dǎo)人會晤是一場及時雨
去年11月我在中國，我對中國官員和學(xué)者對美國表現(xiàn)出的敵意感到驚訝。當(dāng)時，奧巴馬總統(tǒng)正在亞洲訪問，美聯(lián)儲剛剛宣布實(shí)施第二輪量化寬松政策，我聽到的中國觀察人士的評論都是對美國的指責(zé)和抨擊。中國對美國的行動切實(shí)感到憤怒和失望，美國的舉措被視為遏制中國并限制其野心的努力。
美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人舉行會晤將是一場及時雨。從現(xiàn)實(shí)角度來說，要在一系列問題上合作，雙方彼此需要，但中國日益擴(kuò)張的野心以美國現(xiàn)有的利益表明，除非建立更適當(dāng)?shù)暮献鳈C(jī)制，否則兩國還會在一個接一個的問題上繼續(xù)發(fā)生沖突。
歷史中不乏正在崛起的國家與已確立地位的大國發(fā)生沖突的事例，因此我們應(yīng)該共同確保，我們努力在這些問題自行發(fā)展并且變得難以控制之前加以應(yīng)對。正如上世紀(jì)70年代某公司汽車零部件廣告所說：你可以現(xiàn)在付錢，現(xiàn)在的維護(hù)成本較低，也可以以后付錢，今后解決問題的成本會高得多。最好現(xiàn)在就開始重視前者。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：諶融）
