中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月17日發(fā)表的專欄文章稱，上周五，一名中國(guó)央行官員請(qǐng)美國(guó)不要將中國(guó)的匯率政策“政治化”。上周日，在全國(guó)人大年會(huì)的閉幕會(huì)上，中國(guó)總理溫家寶卻不言其他，尖銳地提到主導(dǎo)中美關(guān)系的三個(gè)以T字開頭的問題：臺(tái)灣、西藏、貿(mào)易盈余。不過，美方的反彈舉動(dòng)——130名國(guó)會(huì)議員聯(lián)名敦促奧巴馬總統(tǒng)將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)（這將是16年來的首次）——似乎有點(diǎn)意氣用事。這些議員必須認(rèn)識(shí)到，不管是什么事，你對(duì)中國(guó)施加的壓力越大，中國(guó)就越不可能照辦。
美國(guó)的激憤是可以理解的。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的協(xié)定條款禁止一國(guó)為了取得不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)而操縱本國(guó)貨幣匯率，但中國(guó)并不向IMF借款，因此IMF無力迫使中國(guó)做出任何改變。與此同時(shí)，美國(guó)若要證明自己有理由實(shí)施貿(mào)易制裁，就必須說服世界貿(mào)易組織(WTO)：匯率操縱符合該組織對(duì)“補(bǔ)貼”的嚴(yán)格定義，而且有理由針對(duì)這些補(bǔ)貼征收反補(bǔ)貼關(guān)稅——這將是一個(gè)非常艱巨的任務(wù)。
中國(guó)上周做出的承諾，即“進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制的改革”，是2008年7月人民幣重新盯住美元以來，中國(guó)政府在匯率靈活性方面做出的最有力承諾。中信證券(Citic Securities)指出，這可能意味著，中國(guó)有意采取類似于新加坡的“籃子、區(qū)間、爬行”匯率政策，即參考一籃子外幣（具體構(gòu)成不對(duì)外透露）管理本幣匯率，讓其在一個(gè)確定的區(qū)間內(nèi)浮動(dòng)，在指定的時(shí)間框架內(nèi)達(dá)到升值或貶值目標(biāo)。
若真是這樣，那將是一大好事。與此同時(shí)，奧巴馬政府不妨把公開表示人民幣應(yīng)當(dāng)升值的話，留給巴西、俄羅斯和其它新興市場(chǎng)國(guó)家去說。據(jù)中國(guó)國(guó)際金融有限公司(CICC)估算，今年中國(guó)向這些國(guó)家的出口將超過其對(duì)三大發(fā)達(dá)市場(chǎng)的出口。如果美國(guó)真的想讓人民幣升值，最佳的建議是閉上嘴巴，順其自然。
（來源：FT中文網(wǎng) 編輯：信蓮）
