中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：4月26日至27日，日相安倍晉三訪問美國，并與布什總統(tǒng)舉行了首腦會(huì)談。此為安倍擔(dān)綱政權(quán)以來對(duì)盟國美國的首次訪問。
日美關(guān)系乃日本外交的基軸，首相上臺(tái)，立馬朝覲華盛頓本為日本的慣例。但眾所周知，安倍上臺(tái)伊始，致力于修復(fù)日本的對(duì)亞外交——首先對(duì)北京和首爾進(jìn)行了閃電訪問，并因此輕獲日本國民的喝彩及美方的正面評(píng)價(jià)。但雖說如此，上任7個(gè)月，首相專機(jī)才飛抵華盛頓，不僅幾乎“史無前例”，站在第三者的角度，讓人無論如何難以停止對(duì)安倍“姍姍來遲”的背景做一番揣測和聯(lián)想。
安倍此行，雖照例不乏那種常常發(fā)生于盟國領(lǐng)導(dǎo)人之間的、有趣而又恰如其分的花絮，但從首腦會(huì)談的內(nèi)容看，一個(gè)總的感覺是，日美同盟的高潮已退：這個(gè)某種程度上靠小泉—布什的私人關(guān)系維系并做大的“全球同盟”，隨著小泉的謝幕和布什的即將下課，似乎已不再升溫。不僅不升溫，甚至在一些重大議題上，形成了一定的溫差。
最大的問題依然是關(guān)于朝鮮。在日本看來，美對(duì)朝從最初的壓力政策向?qū)υ捳咿D(zhuǎn)向，彎子轉(zhuǎn)的太急，有“首鼠兩端”之嫌。因此，確認(rèn)華盛頓的真意，甚至最大限度地“修正”華府的政策軌道，乃安倍此行的最大目的。但遺憾的是，此目標(biāo)可以說未能完全達(dá)成：盡管安倍自我安慰說，在朝核問題上與布什總統(tǒng)達(dá)成了“完全一致”，可事實(shí)上，最大的溫差恰恰出在這兒：
在首腦會(huì)談結(jié)束后的記者招待會(huì)上，針對(duì)朝鮮遲遲不履行六方會(huì)談承諾的問題，表面憨憨的布什咬文嚼字地說：“我們的忍耐不是無限的”，“我們有采取進(jìn)一步措施的能力?！边@大約是美方在與此前路線不矛盾的范圍內(nèi)，所能做出的最激烈的表達(dá)了。但對(duì)朝鮮來說，人的忍耐并非無限只是一個(gè)常識(shí)，布什并沒有明確告知其忍耐的限度在哪里，一周，還是一個(gè)月，或更長時(shí)間；同時(shí)，朝鮮并不懷疑美“有采取進(jìn)一步措施的能力”，但問題是它到底有無此打算，看來布什并不想明言，不明言就構(gòu)不成明確的壓力。
對(duì)于是否能把朝鮮從“恐怖支援國”的黑名單上刪除的問題，布什只淡淡地回應(yīng)了一句“將把綁架（日人）問題納入考量之中”，這與日方所堅(jiān)守的所謂綁架問題一日不解決，“恐怖支援國”的指定便不容解除的強(qiáng)硬立場還是拉開了微妙的距離。
7個(gè)月的時(shí)間，不菲的禮物——安倍為此訪做足了功課：不僅向美方通報(bào)了即將成立旨在檢討行使集體自衛(wèi)權(quán)的可能性的“有識(shí)之士會(huì)議”——此乃華府的授意；而且，就對(duì)美國會(huì)動(dòng)議的慰安婦決議案，安倍再次主動(dòng)、高姿態(tài)地道歉——“作為一個(gè)人，作為首相，發(fā)自內(nèi)心的同情，并感歉疚?！?/p>
連日本左派重鎮(zhèn)《朝日新聞》都覺得匪夷所思——對(duì)美國道哪門子的歉：“首相理應(yīng)道歉的難道不是向慰安婦嗎？……在（日本）國內(nèi)被批評(píng)全不在意，一被美國彈劾，就馬上謝罪，這什么事啊？”（《朝日新聞》4月29日社評(píng)《日美首腦會(huì)談——?jiǎng)e弄錯(cuò)了道歉對(duì)象》）
其實(shí)，安倍的良苦用心并不難理解。自揣作為“后小泉”時(shí)代日本政治的掌舵者，缺乏小泉那樣的個(gè)人魅力和跟布什勾肩搭背的交情，不僅在朝核問題上，與華府有認(rèn)識(shí)鴻溝，在歷史問題上，也備受美國輿論的牽制，如果這種龜裂不能迅速彌合的話，長此下去，日美關(guān)系的基軸發(fā)生動(dòng)搖，盟國之間同床異夢未必不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，而那種代價(jià)，是在亞洲尚難以“遺世獨(dú)立”的日本所無法承受的。
所以，布什嘴上強(qiáng)調(diào)日美同盟的“不可替代”，在世人看來，無異于變相承認(rèn)同盟有“隙”的現(xiàn)實(shí)。 。（文/研究員 劉檸 編輯：陳凡）
