王文瀾是《中國日報》資深攝影記者。2002年至今一直擔任中國攝影家協會副主席。在過去的30年，他不斷地用鏡頭記錄下改革開放給中國帶來的巨大變化。
中國日報網環(huán)球在線消息：金子的分量非同小可，放在體育上也是一樣。但對于中國來說，無論其國家隊獲得多少枚金牌，它的意義決不僅是其本身的價值。
事實上，即使中國沒有在北京奧運會的金牌榜上占據首位，體育也已經在中國發(fā)展成為一個產業(yè)，而且這個產業(yè)仍在不斷增長。這些都應歸功于改革開放。
我們不妨來通過王文瀾先生拍攝的這張彩色照片看一下中國的體育產業(yè)，照片上是北京奧運會的標志性場館——國家體育館，俗稱“鳥巢”。照片拍攝于2008年8月8日奧運會開幕式結束之后，在趕著回家的人潮背后，這座價值32億元的體育館靜靜地矗立著，燈火通明、美麗絢爛。
攝影記者：王文瀾
有人可能要大叫：“哇塞！32億人民幣？折合多少美元??？”根據當前外匯牌價，大約在4.5億至5億美元之間。
不過用不著“哇塞”，因為在市場經濟的發(fā)展中，在運動器材以及為運動員提供的相關設施上花費的金錢和精力要比之多得多，這從下面關于從1996年至2006年室內健身器材投資漲幅的圖表中就可以看出。
有的人可能會認為中國在奧運會上奪得的獎牌只與很少一部分由政府挑選出來的運動員精英有關，而社會上其他人除了NBA（美國籃球職業(yè)聯賽）、足球、羽毛球和乒乓球，則很難對其他體育活動產生興趣。
可是，如果國家不在大眾體育競賽上投錢，怎能知道某個男孩或女孩是否具有運動天賦呢？實際上，中國所做的就像在建一個全國性數據庫，要記錄和整理每年符合國家體育訓練標準的個人信息。2006年的最新統(tǒng)計新增了1.1億人，他們都符合約4000個城鄉(xiāng)以上級別的賽事的參賽資格。
此外，從小學到大學，所有學校每年都會組織運動會。
當然，達標者中大多數都達不到可以代表國家出征奧運的標準。但哪怕是一百萬人里才能選出一個這樣的人，我們都可以組成一個110人的團隊去爭取奪牌的機會。
來看一下這張反映1985年北京一場馬拉松賽的黑白照片。誠然，要動員這些人，就必須有一個有效的政府。除此之外，還需要金錢和大眾真正的興趣。
攝影記者：王文瀾
英文原文：By leaps and bounds
（作者：《中國日報》YOU NUO 編譯：歐葉）
