中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:據(jù)星島網(wǎng)報(bào)道,前不久,德國(guó)外交部政治司司長(zhǎng)施丹澤在波恩接受了德國(guó)之聲記者的采訪,他此前曾擔(dān)任過德國(guó)駐華大使。
問:施丹澤博士,在西方出現(xiàn)一系列親西藏的示威活動(dòng)之后,中國(guó)的國(guó)內(nèi)氣氛出現(xiàn)急劇的變化,一些原本親西方的人士,因失望而將矛頭指向西方,西方媒體更是從總體上遭到口誅筆伐,中國(guó)指責(zé)他們?cè)谖鞑貑栴}的報(bào)道上有失公允。
有人稱,西方試圖瓦解中國(guó),因?yàn)樗麄儾辉敢饪吹街袊?guó)的發(fā)展壯大。您同中國(guó)人的接觸中,也有這樣的感覺嗎?
答:我不喜歡您這種先入為主的說法,我不認(rèn)為,反西方情緒已經(jīng)成了中國(guó)的主流思想。大概十天前,我剛剛?cè)ミ^中國(guó),現(xiàn)實(shí)生活中我絲毫感覺不到群情激憤或者是反西方的情緒。
問:另一方面,我們可以看到,在德國(guó)媒體中,大多數(shù)有關(guān)中國(guó)的報(bào)道都是負(fù)面的。似乎中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)所有不好的事情都負(fù)責(zé),比如汽油漲價(jià),牛奶漲價(jià),比如,中國(guó)搶走了越來越多的工作崗位等等。那么,您認(rèn)為,中國(guó)在德國(guó)媒體中形象不佳的原因何在呢?
答:你作為德國(guó)媒體的一員,卻對(duì)德國(guó)媒體進(jìn)行如此激烈的抨擊,讓我實(shí)在感到難以理解。我經(jīng)常關(guān)注德語媒體,這其中主要是報(bào)刊,而不包括電子媒體。我認(rèn)為德語報(bào)刊對(duì)中國(guó)的報(bào)道是包容萬象的,即有對(duì)中國(guó)的嚴(yán)厲批評(píng),也有對(duì)中國(guó)問題的反思。當(dāng)然,中國(guó)的崛起,給德國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了一些沖擊,對(duì)這些問題應(yīng)當(dāng)開展深入的分析。而且,也要分析中國(guó)崛起,給德國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)上的好處,比如,沒有中國(guó)的崛起,我們就不可能有這么廉價(jià)的DVD播放機(jī)。毋庸置疑,來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)給德國(guó)就業(yè)市場(chǎng)造成了很大的壓力。無論是從德中關(guān)系發(fā)展,還是世界經(jīng)濟(jì)層面上來看,這都是一個(gè)前所未有的問題。
問:去年秋季,基民盟議會(huì)黨團(tuán)代表團(tuán)曾推出一份針對(duì)亞洲國(guó)家關(guān)系得戰(zhàn)略報(bào)告書。這份報(bào)告書中稱,德國(guó)的對(duì)外關(guān)系是以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的。也就是說,德國(guó)只可能同那些奉行同樣的價(jià)值觀的國(guó)家建立起良好的關(guān)系。德國(guó)外交部也奉行這樣的外交戰(zhàn)略嗎?
答:當(dāng)然,我們同那些和有著同樣價(jià)值觀的國(guó)家交往起來更容易一些。比如,這也是我們對(duì)美國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。基民盟基社盟提交的這份外交戰(zhàn)略報(bào)告書是對(duì)亞洲各國(guó)崛起作出的回應(yīng),并不是只針對(duì)中國(guó)的。亞洲即將成為新的經(jīng)濟(jì)乃至政治中心,我們對(duì)此必須做好準(zhǔn)備,因此,基民盟基社盟提交的這份報(bào)告書是非常及時(shí)的。(來源:人民網(wǎng))