中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)星島網(wǎng)報(bào)道，前不久，德國(guó)外交部政治司司長(zhǎng)施丹澤在波恩接受了德國(guó)之聲記者的采訪，他此前曾擔(dān)任過德國(guó)駐華大使。
問：施丹澤博士，在西方出現(xiàn)一系列親西藏的示威活動(dòng)之后，中國(guó)的國(guó)內(nèi)氣氛出現(xiàn)急劇的變化，一些原本親西方的人士，因失望而將矛頭指向西方，西方媒體更是從總體上遭到口誅筆伐，中國(guó)指責(zé)他們?cè)谖鞑貑栴}的報(bào)道上有失公允。
有人稱，西方試圖瓦解中國(guó)，因?yàn)樗麄儾辉敢饪吹街袊?guó)的發(fā)展壯大。您同中國(guó)人的接觸中，也有這樣的感覺嗎？
答：我不喜歡您這種先入為主的說法，我不認(rèn)為，反西方情緒已經(jīng)成了中國(guó)的主流思想。大概十天前，我剛剛?cè)ミ^中國(guó)，現(xiàn)實(shí)生活中我絲毫感覺不到群情激憤或者是反西方的情緒。
問：另一方面，我們可以看到，在德國(guó)媒體中，大多數(shù)有關(guān)中國(guó)的報(bào)道都是負(fù)面的。似乎中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)所有不好的事情都負(fù)責(zé)，比如汽油漲價(jià)，牛奶漲價(jià)，比如，中國(guó)搶走了越來越多的工作崗位等等。那么，您認(rèn)為，中國(guó)在德國(guó)媒體中形象不佳的原因何在呢？
答：你作為德國(guó)媒體的一員，卻對(duì)德國(guó)媒體進(jìn)行如此激烈的抨擊，讓我實(shí)在感到難以理解。我經(jīng)常關(guān)注德語媒體，這其中主要是報(bào)刊，而不包括電子媒體。我認(rèn)為德語報(bào)刊對(duì)中國(guó)的報(bào)道是包容萬象的，即有對(duì)中國(guó)的嚴(yán)厲批評(píng)，也有對(duì)中國(guó)問題的反思。當(dāng)然，中國(guó)的崛起，給德國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了一些沖擊，對(duì)這些問題應(yīng)當(dāng)開展深入的分析。而且，也要分析中國(guó)崛起，給德國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)上的好處，比如，沒有中國(guó)的崛起，我們就不可能有這么廉價(jià)的DVD播放機(jī)。毋庸置疑，來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)給德國(guó)就業(yè)市場(chǎng)造成了很大的壓力。無論是從德中關(guān)系發(fā)展，還是世界經(jīng)濟(jì)層面上來看，這都是一個(gè)前所未有的問題。
問：去年秋季，基民盟議會(huì)黨團(tuán)代表團(tuán)曾推出一份針對(duì)亞洲國(guó)家關(guān)系得戰(zhàn)略報(bào)告書。這份報(bào)告書中稱，德國(guó)的對(duì)外關(guān)系是以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的。也就是說，德國(guó)只可能同那些奉行同樣的價(jià)值觀的國(guó)家建立起良好的關(guān)系。德國(guó)外交部也奉行這樣的外交戰(zhàn)略嗎？
答：當(dāng)然，我們同那些和有著同樣價(jià)值觀的國(guó)家交往起來更容易一些。比如，這也是我們對(duì)美國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。基民盟基社盟提交的這份外交戰(zhàn)略報(bào)告書是對(duì)亞洲各國(guó)崛起作出的回應(yīng)，并不是只針對(duì)中國(guó)的。亞洲即將成為新的經(jīng)濟(jì)乃至政治中心，我們對(duì)此必須做好準(zhǔn)備，因此，基民盟基社盟提交的這份報(bào)告書是非常及時(shí)的。（來源：人民網(wǎng)）
