中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：最近幾天，關(guān)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪日的時(shí)間問(wèn)題，成了日本媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。一些日本媒體猜測(cè)，中日之間出現(xiàn)的“餃子中毒”事件將使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的訪日時(shí)間推遲到5月。
3月6日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)武大偉表示，中日雙方目前正在就訪問(wèn)的時(shí)間進(jìn)行協(xié)商，具體時(shí)間應(yīng)該會(huì)是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都方便的時(shí)候。而對(duì)于日本媒體的“5月訪日”的說(shuō)法，武大偉以“5月份也是春天，中日關(guān)系應(yīng)該永遠(yuǎn)是春天”，暗示不排除胡錦濤主席5月訪日的可能性。
不過(guò)，日本媒體卻從另外一個(gè)角度來(lái)解讀這一時(shí)間安排。它們說(shuō)，由于日中在餃子問(wèn)題上依然存在分歧，加上韓國(guó)總統(tǒng)李明博將于4月訪問(wèn)日本，日中兩國(guó)政府從3月5日開(kāi)始，就推遲中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的訪日行程一事進(jìn)行協(xié)商，胡錦濤訪日可能從原定的4月推遲至5月。
日本媒體對(duì)一些問(wèn)題確實(shí)非常有“想象力”，但我們也必須認(rèn)識(shí)到，在日本國(guó)內(nèi)，確實(shí)有部分勢(shì)力，并不希望中日友好，他們的一些不負(fù)責(zé)任的行為，對(duì)中日關(guān)系的健康發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面作用。
一些日本媒體毒害中日關(guān)系
現(xiàn)在出現(xiàn)的一些小問(wèn)題，比如“餃子中毒”事件，是否能夠影響中日關(guān)系的大局？答案是否定的。但我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，它對(duì)中日關(guān)系的發(fā)展有毒害作用。而在這個(gè)問(wèn)題上，日本媒體起到了擴(kuò)大事態(tài)的作用，成為某些勢(shì)力集團(tuán)的幫腔者。
以日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》為例，其所屬的富士產(chǎn)經(jīng)集團(tuán)一向以親美、反共、親臺(tái)、反華作為其賣(mài)點(diǎn)，右翼政客石原慎太郎在該報(bào)的第一版不定期發(fā)表專(zhuān)欄文章，談的無(wú)非是“日本是世界上最優(yōu)秀的國(guó)家”之類(lèi)的東西。這些具有特定讀者的媒體之所以能夠生存，主要具備兩個(gè)因素，一是后面有人支撐，二是有人看。
日本的一些政客，將《產(chǎn)經(jīng)新聞》作為他們真正的“朋友”。在安倍內(nèi)閣時(shí)期，《產(chǎn)經(jīng)新聞》經(jīng)常能夠拿到別的報(bào)紙拿不到的新聞，這是因?yàn)樵S多右翼政客將《產(chǎn)經(jīng)新聞》作為他們的喉舌和傳聲筒。而這些右翼媒體能夠生存的另外一個(gè)原因，就是日本社會(huì)上有相當(dāng)一批人是認(rèn)同、支持《產(chǎn)經(jīng)新聞》的觀點(diǎn)的。《產(chǎn)經(jīng)新聞》的發(fā)行量高達(dá)219萬(wàn)份，位居日本全國(guó)五大報(bào)之列，沒(méi)有一個(gè)相對(duì)固定的讀者群，是生存不下去的。
然而，在小泉和安倍時(shí)期“榮極一時(shí)”的《產(chǎn)經(jīng)新聞》在福田執(zhí)政后，明顯感覺(jué)受到了冷落。于是它一方面時(shí)不時(shí)地發(fā)表一些言論，批評(píng)福田的對(duì)華政策，另一方面則在等待機(jī)會(huì)。“餃子中毒”事件正好給了它們一個(gè)相當(dāng)好的機(jī)會(huì)：既能擠兌福田，又能誣蔑中國(guó)。
而具體到這件事，這些右翼媒體打著“保護(hù)日本消費(fèi)者利益的”旗號(hào)，極力夸大事態(tài)的發(fā)展，讓“餃子中毒”事件持續(xù)發(fā)酵，誤導(dǎo)日本老百姓，讓他們對(duì)所有中國(guó)產(chǎn)品的安全性產(chǎn)生懷疑。
除《產(chǎn)經(jīng)新聞》外，在這次“餃子中毒”事件中，《AREA》、《周刊朝日》等一些周刊雜志的表現(xiàn)也非常令人不齒。這些媒體喜歡炒作，喜歡夸張。它們從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，眼光短視，根本不顧事實(shí)，對(duì)中日關(guān)系的發(fā)展造成了惡劣的影響。這些雜志盡管和《產(chǎn)經(jīng)新聞》故意而為有所區(qū)別，但從結(jié)果上看也是在毒害中日關(guān)系。
右翼分子不愿看到中日友好
據(jù)日本媒體報(bào)道，3月5日，一名60歲的右翼分子在日本國(guó)會(huì)前開(kāi)槍自殺，抗議政府改善與中國(guó)的關(guān)系。右翼分子在日本的瘋狂勁頭，筆者親眼見(jiàn)識(shí)過(guò)。在靖國(guó)神社，一名身穿舊日本軍裝的老頭揮舞軍刀，口中念念有詞，而不遠(yuǎn)處一位母親緊緊地把自己的孩子拽在懷里，用驚恐與不解的眼光望著這個(gè)行為“瘋狂”的老頭。
除此之外，在日本街頭，人們也經(jīng)常能看到一輛輛的右翼“街頭宣傳車(chē)”經(jīng)過(guò)，高音喇叭里播放著舊軍歌，那噪音在一里之外都能聽(tīng)得清清楚楚。每當(dāng)中國(guó)政要訪問(wèn)日本時(shí)，日本的右翼就會(huì)出動(dòng)這種車(chē)輛，在一些中國(guó)駐日機(jī)構(gòu)外進(jìn)行“噪音騷擾”。
不過(guò)，筆者能夠感受到的是，日本的老百姓幾乎是以漠視的態(tài)度對(duì)待這些人，甚至從來(lái)都不正眼瞧他們一下。因此，這些右翼分子除了以此發(fā)泄心中的不滿(mǎn)，其實(shí)起不到任何作用。
如果說(shuō)右翼政客、學(xué)者在日本社會(huì)的主流可能占一席之地，那么這些街頭右翼，則大多與日本的黑社會(huì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。他們頑固地反共反華，只要中日友好的氣氛一出現(xiàn)，他們就會(huì)跳出來(lái)反對(duì)，不管有沒(méi)有道理，“逢中必反”已經(jīng)深入到他們的骨髓里，成為他們存在的意義之一。這些基層的右翼常常是在日本強(qiáng)硬政權(quán)當(dāng)政的時(shí)候，作用比較大，而在福田較為理性的政權(quán)下，這些右翼感覺(jué)發(fā)揮的空間越來(lái)越窄，因此，他們便會(huì)做出自殺之類(lèi)的“壯舉”，表明對(duì)“自身存在價(jià)值”的絕望。
右翼政客借機(jī)尋求個(gè)人利益
面對(duì)當(dāng)前中日關(guān)系中出現(xiàn)的一些小問(wèn)題，福田的態(tài)度是較為冷靜的。然而，據(jù)3月3日日本《每日新聞》的民調(diào)，福田內(nèi)閣的支持率跌落到30%的低水平，當(dāng)然，其支持率跌落并不是因?yàn)橹腥贞P(guān)系，但卻對(duì)中日關(guān)系產(chǎn)生一定影響。
在前一段時(shí)間，日本一些右翼政客看到福田變得越來(lái)越弱勢(shì)，便開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng)。在“餃子中毒”問(wèn)題上，甲級(jí)戰(zhàn)犯平沼騏一郎的養(yǎng)子、前經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣平沼赳夫，近日在日本TBS電視臺(tái)說(shuō)：“應(yīng)該向中國(guó)堅(jiān)決提出，(甲胺磷)是在中國(guó)混入的，而不是在日本?！绷硪晃挥乙碚?、前經(jīng)產(chǎn)大臣中川昭一則鼓吹：“馬上停止中國(guó)食品的進(jìn)口。”一貫對(duì)華強(qiáng)硬的前自民黨干事長(zhǎng)、現(xiàn)任國(guó)民新黨代表龜井靜香，則更把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，稱(chēng)“日本被中國(guó)小瞧了”，并對(duì)福田理性處理中日關(guān)系的做法表示不滿(mǎn)。
日本的政客之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的言論，原因主要有三：
首先，和右翼媒體一樣，在福田執(zhí)政后，這些人被邊緣化，被媒體和輿論所冷落，在政壇的地位大不如前。平沼赳夫、中川昭一和龜井靜香，現(xiàn)在都沒(méi)有任何公開(kāi)的職務(wù)，他們的影響力已經(jīng)大不如前。這次“餃子中毒”事件，給了他們“表演”的舞臺(tái)，他們當(dāng)然要好好利用。
其次，反華是他們的政治本錢(qián)。這些政客在政治態(tài)度上都是反華、親臺(tái)。中川昭一去年還危言聳聽(tīng)地稱(chēng)，“日本未來(lái)將成為中國(guó)的一個(gè)省?！倍秸郁穹騽t是日本議員中最大的親臺(tái)組織“日華議員懇談會(huì)”的會(huì)長(zhǎng)，他們就是靠打擊中日關(guān)系來(lái)顯示他們的存在價(jià)值的。中日關(guān)系中現(xiàn)在發(fā)生的一些小問(wèn)題，就像雞蛋有了縫，他們這些“蒼蠅”就會(huì)來(lái)叮。而他們的這些話，對(duì)福田政府也有壓力。
第三，日本政客與中國(guó)“爭(zhēng)霸”的心態(tài)作怪。這些日本右翼政客自詡是“日本國(guó)家利益的護(hù)衛(wèi)者”，在電視臺(tái)、在報(bào)紙上也經(jīng)常鼓吹日本的所謂“保守價(jià)值觀”。但是他們根本不知道如何去實(shí)現(xiàn)“日本的國(guó)家利益”。
當(dāng)今的世界是相互依存的世界，而這些政客的腦子卻仍然停留在冷戰(zhàn)時(shí)代，想的是如何讓日本能夠“獨(dú)霸”亞洲。福田執(zhí)政后采取的重視亞洲，保持低姿態(tài)，以合作促進(jìn)發(fā)展的外交方針，在他們眼里，與他們的“獨(dú)霸東亞”的夢(mèng)想越來(lái)越遠(yuǎn)。
相關(guān)鏈接：日本人對(duì)中國(guó)情感很復(fù)雜
據(jù)日本內(nèi)閣去年所做的一年一度的民意調(diào)查，日本人中對(duì)中國(guó)有“親近感”的僅有34%，比往年略微增加，而對(duì)美國(guó)有“親近感”的則為75.6%。兩相比較，我們就能直觀地感覺(jué)到日本人對(duì)中國(guó)和美國(guó)的態(tài)度了。
而讓人不解的是，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有做過(guò)對(duì)不起日本的事情。反觀美國(guó)，不僅占領(lǐng)過(guò)日本，而且現(xiàn)在還在日本駐軍，并時(shí)不時(shí)發(fā)生美軍強(qiáng)暴日本婦女等惡性事件，但日本人對(duì)美國(guó)人卻是一廂情愿地好，這是為什么呢？
有分析人士指出，在許多日本人的潛意識(shí)里，具有“崇美”基因。從明治維新起，日本以西方，特別是美國(guó)作為自己的模仿與追趕對(duì)象。在美國(guó)人面前，日本人是有自卑感的。日本著名的心理學(xué)家土居健朗在自己的書(shū)中，很清楚地闡明了日本人的這種特性。
然而，對(duì)待中國(guó)，日本人情緒卻非常復(fù)雜。在中國(guó)發(fā)展比較落后的時(shí)候，比如1986年，對(duì)中國(guó)抱有親近感的日本人卻高達(dá)66%。中國(guó)在這20多年的和平發(fā)展中，并沒(méi)有對(duì)日本構(gòu)成什么威脅。這種態(tài)度的變化，只能說(shuō)是日本人的心態(tài)發(fā)生了變化。
毋庸置疑，在20多年前，日本在中國(guó)面前是有優(yōu)越感的，尤其是在經(jīng)濟(jì)上，作為當(dāng)時(shí)的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在亞洲鶴立雞群，因此希望借“幫助”中國(guó)來(lái)將中國(guó)納入其發(fā)展的軌道。然而，中國(guó)的蓬勃發(fā)展超出了日本的想象。而在這段時(shí)間內(nèi)，日本經(jīng)歷了戰(zhàn)后歷時(shí)最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)衰退。島國(guó)民族特有的危機(jī)感與脆弱性，讓許多日本人產(chǎn)生了悲觀情緒，對(duì)中國(guó)也就產(chǎn)生了復(fù)雜的情感。再加上日本右翼媒體近幾年來(lái)對(duì)中國(guó)的妖魔化，讓普通日本人心中的感覺(jué)不斷發(fā)酵，從而造成了在情感上對(duì)中國(guó)的疏離。（來(lái)源：世界新聞報(bào)）