中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：3月6日，隨著《福布斯》雜志的最新全球富豪榜的新鮮出爐，各國(guó)媒體開始紛紛細(xì)數(shù)榜單上的“新變化”。不少外媒都在驚嘆“一個(gè)新的富豪時(shí)代已經(jīng)開啟”——在榜單前10名中，有4名富豪來自于印度，人數(shù)超過了包括美國(guó)在內(nèi)的任何一個(gè)國(guó)家。俄羅斯則首次成為億萬富翁第二大國(guó)。而對(duì)于中國(guó)富豪，外媒在感慨“中國(guó)進(jìn)榜富豪人數(shù)爆炸式增長(zhǎng)”的同時(shí)，也注意到富豪榜前十名中沒有一名中國(guó)人，一些外媒還分析認(rèn)為“中國(guó)富豪多數(shù)來自房地產(chǎn)行業(yè)的趨勢(shì)使其富豪人數(shù)在十年內(nèi)都無法趕超美國(guó)?！敝链?，中國(guó)富豪也首次站在了國(guó)外輿論的風(fēng)口浪尖之上。
“亞洲開啟新的富豪時(shí)代”
“這確確實(shí)實(shí)是一個(gè)新時(shí)代的開始，而且不僅僅是因?yàn)楸葼?蓋茨名次的下跌?！薄獙?duì)于最新的富豪榜單，《福布斯》雜志給出了這樣的評(píng)價(jià)?！暗?2屆全球億萬富豪榜單處處都體現(xiàn)著巨變，”文章說，“在兩年前，美國(guó)占據(jù)了世界前20名富豪的半壁江山。但是現(xiàn)在，有4名印度富豪進(jìn)入前10名的榜單，超過了其他任何國(guó)家，占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?！?/p>
正如《福布斯》所言，從諸多國(guó)外媒體的對(duì)于新富豪榜的評(píng)論和分析報(bào)道中不難發(fā)現(xiàn)，“亞洲富豪”已成為最搶眼的詞匯，而這其中又以中、印兩國(guó)富豪的異軍突起最為引人注目。
3月6日，《印度時(shí)報(bào)》、雅虎新聞網(wǎng)等媒體紛紛轉(zhuǎn)引法新社的報(bào)道稱，根據(jù)《福布斯》排行榜，亞洲億萬富豪的數(shù)量比去年增加了30%，而其中的主導(dǎo)力量是來自中國(guó)和印度的企業(yè)大亨。文章說：“亞洲上榜人數(shù)從去年的160人提高到了211人，其中印度從36人增加到53人。而去年只有20個(gè)億萬富翁的中國(guó)今年就提高到了42人?！?/p>
與此同時(shí)，中國(guó)富豪的名字也頻繁見諸于國(guó)外媒體的報(bào)道中。法新社在文章中提到，中國(guó)首富是26歲的碧桂園掌門人楊惠妍，她通過父親轉(zhuǎn)讓股份的方式獲得了74億美元的資產(chǎn)。《福布斯》則在“更值得關(guān)注的富豪”名單中提到了波司登品牌創(chuàng)始人高德康?！皝喼薜膬|萬富豪數(shù)量正在‘爆炸式增長(zhǎng)’，”印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》這樣說道。
中國(guó)富豪在世界上還不算富？
除此之外，富豪榜的另一“亮點(diǎn)”是俄羅斯，俄羅斯首次成為億萬富翁人數(shù)第二大國(guó)。據(jù)俄《塔斯社》報(bào)道，在富豪榜前20名中，有3名俄羅斯人。分別是現(xiàn)英超切爾西隊(duì)老板阿布拉莫維奇、“北鋼”公司老板，阿歷克謝?摩爾達(dá)達(dá)碩。而奧列格?杰里帕斯卡成為俄羅斯歷史上第一個(gè)進(jìn)入世界十大首富俄羅斯人，排名第九。
值得關(guān)注地是，中國(guó)富豪的上榜情況與俄羅斯和印度都有所不同。盡管中國(guó)富豪在總體人數(shù)上大幅上升，但富豪榜前10名中，沒有一名人中國(guó)人。不僅如此，去年進(jìn)入前10名香港富豪的李嘉誠(chéng)也被擠到了第11名，中國(guó)大陸首富楊惠妍的排名也僅為125名。因此，一些外媒認(rèn)為，“中國(guó)富豪與世界其它富豪所擁有的財(cái)富還相距甚遠(yuǎn)。”
對(duì)此，法新社的文章也分析了中國(guó)富豪的特殊之處。文章援引《福布斯》高級(jí)編輯路易莎?卡羅爾的分析說：“我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)富豪都從事房地產(chǎn)和基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是依賴于基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)之上的。她認(rèn)為：“從一些趨勢(shì)來看，中國(guó)富豪可能會(huì)在今后幾年或十年的時(shí)間內(nèi)都落后于美國(guó)。我們?cè)诘谝粫r(shí)間擁有了大批的網(wǎng)絡(luò)精英?！?/p>
與世界富豪比“富”不科學(xué)
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式與印度、美國(guó)、俄羅斯等國(guó)家存在著很大的差異，不能單純的將中國(guó)富豪與世界富豪比‘富’?！敝袊?guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春教授在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，近幾年，印度富豪的財(cái)富累積主要依靠“外依型”的IT產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，而俄羅斯富豪則多來自于民營(yíng)壟斷行業(yè)，這與中國(guó)富豪有著本質(zhì)的區(qū)別。從目前來看，中國(guó)在整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上也是要強(qiáng)于印度等國(guó)家的。
劉元春教授認(rèn)為，從占據(jù)榜中靠前位置的富豪所從事的行業(yè)來看，信息產(chǎn)業(yè)仍然是“熱門”。這表明，技術(shù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新仍然對(duì)全球經(jīng)濟(jì)起到了至關(guān)重要的作用?！暗牵袊?guó)的發(fā)展有自己的特殊性，”劉元春教授說，“中國(guó)的大多數(shù)富豪來自于房地產(chǎn)行業(yè)，除了說明房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性強(qiáng)以外。這也表明房地產(chǎn)行業(yè)在中國(guó)的民營(yíng)成分比較重?！薄爱吘梗袊?guó)的壟斷行業(yè)不可能像俄羅斯那樣私營(yíng)化。”
而對(duì)于“中國(guó)富豪追不上美國(guó)”的說法，劉元春教授認(rèn)為，這的確體現(xiàn)了一種“數(shù)字鴻溝”。但他同時(shí)也認(rèn)為：“信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)完成式階段，中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新方面劣勢(shì)也逐步縮小，并讓趕超美國(guó)變得容易些?！?/p>
與此同時(shí)，一些房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士也在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，以房地產(chǎn)富豪為代表的中國(guó)富豪在實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的同時(shí)，行業(yè)的美譽(yù)度卻并沒有得到同步的提升。因此，“如何當(dāng)好富豪”對(duì)中國(guó)的新興富豪們而言也是一個(gè)值得長(zhǎng)期探討的問題。（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）