中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國日報》9月11日報道：英國智庫Demos科學與創(chuàng)新中心主任、蘭開斯特大學高級研究員、《中國：下一個科學巨人》的合著者詹姆斯·威爾斯頓在《中國日報》國際言論版發(fā)表文章指出，中國將在世界創(chuàng)新體系中扮演越來越重要的角色。全文編譯如下：
總部設于巴黎的經(jīng)濟合作組織是全球首屈一指的經(jīng)濟智庫，其專家能夠對一個國家的重要經(jīng)濟信號做出即時解讀，并在第一時間為該國經(jīng)濟的健康發(fā)展開出良方。
兩周前出版的《經(jīng)合組織評論》中刊登的一篇有關中國創(chuàng)新政策的文章可以說具有里程碑意義。雖然過去的五年里中國對研究領域投入的大量增加引起了國際社會的廣泛關注，但直至今天經(jīng)合組織才能對中國的經(jīng)濟發(fā)展成就給出獨立的判斷?；谫Y源流動的廣度和速度，經(jīng)合組織認為：毋庸質疑，中國（在世界經(jīng)濟中）“扮演著主要研發(fā)者角色”。
但挑戰(zhàn)與機遇并存，經(jīng)合組織在報告中還強調了中國仍需深化改革的一些領域：
教育領域內(nèi)過分強調消極的學習方式和考試評價體系的狀況鮮有改進，市場中的競爭壁壘仍舊存在，創(chuàng)新活動也因此難以得到相應的認可。
在商業(yè)領域，尤其是在中國的國有企業(yè)中，急需改革法人治理模式來促使管理者投資具有一定風險的產(chǎn)品研發(fā)。另外，金融領域內(nèi)風險投資大量缺乏，法制系統(tǒng)內(nèi)近年來雖取得很大進步，但對知識產(chǎn)權的保護仍然任重道遠。
在政府方面，要加快對經(jīng)濟創(chuàng)新產(chǎn)品和服務的推廣，還需得到公眾的努力配合。
經(jīng)合組織報告還強調了平衡國內(nèi)經(jīng)濟改革和全球一體化的必要性。中國取得的成就雖然令人刮目，但是這也要在科學和創(chuàng)新發(fā)展的全球大背景下來理解。不僅整個亞洲，還有中東，甚至非洲地區(qū)，研發(fā)的投入都出現(xiàn)了不同程度的增加。全球創(chuàng)新的重心將開始轉移。
研發(fā)能力的發(fā)展對中國、對世界都是巨大的機遇。來自不同地區(qū)的更多人才為了更加多元化的觀點而努力，這對創(chuàng)新而言可謂好事一樁。貧困可能會隨之減少，人們的生活水平會因之提高，我們應對和戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)的可能性也會增加，無論是應對氣候變化還是開發(fā)流行病的疫苗。
但是這些發(fā)展進步也伴隨著某些阻礙性張力的產(chǎn)生，謹以發(fā)展中的三點“脫節(jié)”說明：
首先是顯性創(chuàng)新和隱性創(chuàng)新之間的脫節(jié)。面對世界范圍內(nèi)各種各樣的創(chuàng)新發(fā)展浪潮，政策制定者卻荒謬地把創(chuàng)新鎖定在狹隘的技術領域內(nèi)，并由此定義創(chuàng)新的來源和發(fā)展未來。
實際上，我們用來詮釋和理解創(chuàng)新的概念大多還局限于簡單科學應用于工業(yè)生產(chǎn)的“管道傳播”模式。但這種模式在很多方面無法解釋先進經(jīng)濟中創(chuàng)新的發(fā)生和發(fā)展。它過分強調新產(chǎn)品的發(fā)明，卻忽視了服務領域和過程方法的創(chuàng)新。
此外，它還把制造業(yè)創(chuàng)新作為所有經(jīng)濟發(fā)展的重中之重，金融服務、創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè)、零售、咨詢、公共衛(wèi)生和教育等重要領域的創(chuàng)新卻只能位居其次。其實，當今社會中很多創(chuàng)新都在我們的測量指標和尺度之下無聲無息地發(fā)展著。
像這樣對隱性創(chuàng)新的寬泛理解對中國這樣的國家十分適用，因為中國具有傳統(tǒng)的研發(fā)密集型部門所缺乏的豐富能源、創(chuàng)造力和企業(yè)家精神。
《快速企業(yè)》雜志最近的一則封面故事中提到了中國創(chuàng)新階層的興起。如果誰對此有異議，就應該到北京的藝術特區(qū)大山子去走走看看，那里是中國電影、藝術、音樂和動畫的實驗主義工場。
但測量這種類型的創(chuàng)新是需要一定技巧的，把他們與科技創(chuàng)新聯(lián)系起來就更難了。若想更精確地測量經(jīng)濟創(chuàng)新，我們必須要做好對上述這些創(chuàng)新的測量和評價。
第二點脫節(jié)在于創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略與世界戰(zhàn)略的斷層。事實上，中國創(chuàng)新能力的崛起已經(jīng)引起了歐美的擔憂。即便是“本土創(chuàng)新”的善意說法也很容易招致歐美的消極保護性應對。
讓我們成熟地看待這一明確存在的競爭形勢：中國日益增長的創(chuàng)新能力必然會對歐美國家在知識型產(chǎn)業(yè)中的地位構成挑戰(zhàn)。
但簡單地把這種挑戰(zhàn)視為一種威脅同樣是極端目光短淺的。隨著中國創(chuàng)新能力的增長，核心的問題在于歐美國家的保護性政策應對所起的作用。對強調全球合作和觀念交流的“全球創(chuàng)新”來講，這些政策是提供動力，還是所起的反作用力要大一些？
因此我們優(yōu)先考慮的應是發(fā)展協(xié)調國際科研合作的機制，支持一流的科研人員實現(xiàn)全球性的研究目標，而不是筑起民族科學的藩籬。
最后一個發(fā)展脫節(jié)集中于爭論支出尺度的方向問題。我們用于分析創(chuàng)新的框架長于測量數(shù)量和速度，但要分析投資和活動可能導向的不同結果，這種框架就難免過于簡單了。
若按照典型的創(chuàng)新分析框架，僅關注其熱衷的研發(fā)率、完成數(shù)量和專利檔案數(shù)，我們所冒的風險就是犧牲更為基礎性和開放性問題的解決。
在中國，科學和創(chuàng)新是有關改革的速度和發(fā)展方向大討論的題中之義。鑒于目前的投資水平和發(fā)展遠景，中國無疑將在未來的十年內(nèi)成為全球創(chuàng)新的增長動力。
但這在很大程度上還依賴于中國解決目前錯綜復雜張力的最終結果：計劃經(jīng)濟和市場存在張力，國內(nèi)發(fā)展還是國際戰(zhàn)略的優(yōu)先權需要協(xié)調，基礎研究設施的硬件環(huán)境和文化、道德軟環(huán)境的構建也要兼顧，還要處理好科學工作者的技術與創(chuàng)新，以及本土企業(yè)家和“海歸”之間的關系問題。
因此要預測中國科學的未來，我們不能沾沾自喜只問中國發(fā)展的速度有“多快”，還要考慮到這種發(fā)展的“方向是什么？”，是“誰提出的”以及“發(fā)展的原因何在？”
一個核心的問題是中國是否會將日益增長的創(chuàng)新能力應用于走經(jīng)濟環(huán)境可持續(xù)發(fā)展之路。中國正逢孕育突破性的低成本創(chuàng)新的大好機會，如果這種創(chuàng)新可以實現(xiàn)，將會對中國經(jīng)濟向低二氧化碳排放方式的轉變起到至關重要的作用。
綜上所述，中國應該在世界舞臺上扮演開放性全球創(chuàng)新的有力支持者，摒棄20世紀傳承下來的合作方式，改變游戲的性質，發(fā)展前所未有、最具合作力的、相互作用的全球創(chuàng)新體系。（編譯霍默靜 ?編輯：肖亭）