調(diào)查顯示：近七成讀者認為留學廣告水分大——
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：日前，北京市廣告監(jiān)測中心發(fā)布的7月份廣告監(jiān)測報告顯示，留學中介廣告成為了繼醫(yī)療服務類廣告、美容類廣告之后，又一個“躋身”違法前十名的廣告類別。“直接入讀美國大學”、“零中介費”、“免托福、雅思成績”等，這些都是一些不法中介樂于采用的忽悠伎倆，現(xiàn)在正值留學旺季，各種花樣翻新的宣傳手段，考量著每個有志于留學的學生和家長的眼力和耐心。
調(diào)查顯示，在想出國留學的學生和家長中，獲取留學相關信息的渠道：靠自己采集的為64%、留學中介的廣告宣傳達到了56%。家長和學生最關注留學中介機構的資質(zhì)和信譽為79.17%，價格58.33%，而對于知名度的關注僅為25%。在辦理留學過程中，最為頭疼的問題是：手續(xù)繁雜，政策法規(guī)不熟悉65.38%、信息獲取不暢65.38%、廣告宣傳真假難辨65.38%、收費不透明53.85%。有28%的人曾經(jīng)被留學中介的虛假廣告宣傳忽悠過。在虛假廣告的主要伎倆中，排在前列的依次是：夸大其詞80.77%、虛假承諾76.92%、標榜機構的資質(zhì)和榮譽61.54%、偷換概念61.54%、低價格陷阱46.15%。在對留學中介的廣告可信度的調(diào)查中，認為水分很大占了68%，完全是“忽悠”占24%，而覺得比較值得信賴僅僅為8%，讀者中有42.31%的人表示對留學廣告無法信任，因為虛假宣傳太多，還有38.46%的人認為在留學通道過于單一的條件下，不得不繼續(xù)關注廣告。
陷阱一：幾加幾項目陷阱多
在國內(nèi)上一兩年，然后再到國外上，這種俗稱為“幾加幾”的中外合作辦學形式，為國內(nèi)求學者接受國外先進教育提供了便利，因此成為深造捷徑，但市場魚龍混雜現(xiàn)象日趨嚴重，使深造之路荊棘遍布。目前又面臨中外合作辦學招生期,令求學者一時難以辨別真假。
目前市場上有一些“X+X”留學項目，這其中貓膩非常多，有些項目打著與國外名校合作辦學的幌子，其實根本沒有得到對方大學的認可，或者有些項目在國內(nèi)讓學生上的全都是英語課，其實只是一種預科，而并不是正規(guī)辦學的課程。
北京和中聯(lián)合投資咨詢有限公司總經(jīng)理胡偉航表示，很多學校在招生時承諾“1+2”或“2+2”課程可以直接到國外學校留學，是非常不負責任的說法，因為能否順利獲得留學簽證還需根據(jù)學生自身的學習以及家庭經(jīng)濟情況而定。很多合作辦學項目并不負責為學生申請國外院校通知書和留學簽證，都是學生通過自己或者留學機構辦理，最后由學校統(tǒng)一遞交簽證，至于是否通過、順利取得簽證還取決于學生自身的情況以及申請文件是否準備翔實。
陷阱二：在校名上做文章
一些不法的中介機構都力圖把學校冠以“中國”、“中華”、“國際”等。根據(jù)國家規(guī)定，除非經(jīng)過有關部門批準，一般不得以上述名稱命名。有的學校費盡心思爭取此類校名，想借助響亮的校名爭取生源，結果只是白費力氣。此外，針對一些學?！叭庹Z授課”、“全外語環(huán)境”的宣傳，金吉列留學市場創(chuàng)新部部長戴瑤女士表示，既然在中國辦學，除少數(shù)短期培訓外，根本不可能實行所謂的“全外語授課”，更不可能實現(xiàn)“全外語環(huán)境”。學校的政治教育、思想教育等都離不開中文，甚至必須用中文進行。
陷阱三：學位課程也有貓膩
國務院學位辦規(guī)定，對授予學位的辦學機構要特別審批，未經(jīng)審批的中外合作辦學機構不得擅自授予境外學位。但一些機構為抬高“身價”，與境外機構舉辦所謂的“學位課程班”、“研究生班”等，模糊辦學性質(zhì)，變相授予學位。北京和中聯(lián)合投資咨詢有限公司留學中心經(jīng)理毛琴表示，這些洋學位未經(jīng)核準，國家不予承認。毛琴提示，對求學者來說，選擇時一定要了解清楚所選中外合作項目頒發(fā)學位的合法性。
除此之外嘉華世達國際教育交流公司副總經(jīng)理印凱表示，不法中介在招生對象上，多數(shù)是高考落榜生，有的甚至成績很差，造成了以后無法完成全部課程和簽證率低等問題。另外，合作辦學項目的學生學費是統(tǒng)招大學生的幾倍，如果按照學生修得的學分來收取學費的話，也可以稱之為辦學，可惜這么高的學分，即使是落榜生，沒有很好的經(jīng)濟條件，也是不能被錄取的。