關(guān)于“由誰掛帥出征朝鮮”這一細(xì)節(jié)
十分引人注目的，還有關(guān)于由誰掛帥出征朝鮮的問題。本書一改以往“毛澤東同志原先決定讓林彪去朝鮮指揮志愿軍，可他害怕，托詞有病，硬是不肯去”的提法，說“受毛澤東器重并準(zhǔn)備委以志愿軍總司令的林彪，卻明確表示不贊成出兵朝鮮”，并認(rèn)為“林彪的話不無道理”，這種評價的改變其實包含著在這一問題上的學(xué)術(shù)進(jìn)步。軍事科學(xué)院編著的《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭史》中就明確指出:中共中央和中央軍委最初考慮掛帥出兵人選時，首先考慮的是粟?；蛄直?，并非只是林彪一個，而后來改為彭德懷，也不是因為他們害怕不肯去，而是因為“林彪和粟裕均有病在身，不能掛帥出征”。何明將學(xué)術(shù)研究的新進(jìn)展，不露痕跡地融入了細(xì)節(jié)之中。
關(guān)于“長波電臺”的新史識
1956年蘇共二十大之后，中蘇兩國間爭論頻生，摩擦迭起，兩國關(guān)系逐漸從分歧走向破裂。本書對于這一時期兩國間的重大事件，進(jìn)行了深入淺出的梳理。如1958年夏天，中蘇之間由“長波電臺”和“聯(lián)合艦隊”事件引發(fā)了一場嚴(yán)重爭吵。長期以來，人們普遍認(rèn)為，這場沖突是中蘇關(guān)系走向破裂的導(dǎo)火索，其原因在于蘇聯(lián)的做法侵害了中國主權(quán)，赫魯曉夫企圖控制中國。到底該怎樣認(rèn)識這一問題？書中披露，關(guān)于“長波電臺”，蘇聯(lián)方面一再表示，“所有權(quán)肯定是中國的，但蘇聯(lián)既然使用，出一些錢也是應(yīng)該的，可以用貸款的形式提供”。而中國方面則堅持，“中國不需要貸款。如果蘇聯(lián)一定要出錢，中國就不搞了”。就“聯(lián)合艦隊”問題，赫魯曉夫稱，他本人和蘇共中央主席團在討論這個問題的時候，“從來就沒有想過像中國同志所想的那樣要共同指揮中國的艦隊，從來就沒有兩國共有的想法和影子”。本書指出，“莫斯科的這些考慮是針對美國的，并非有意控制中國”。兩國間的分歧，其實主要在于對軍事同盟運作方式的不同理解:赫魯曉夫要求的是共同行動，而毛澤東此時需要的只是單向援助。
一部走通俗化路線的專家之作
該書的作者何明，是從事中蘇關(guān)系史研究的專家，而他的這本書卻并非是嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)作品，而走的是通俗化的路線，但這種通俗化之中又包含著很高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。全書的語言是娓娓道來式的，如同在講中蘇兩國間的一個個充滿了戲劇性的故事；但是，書中的內(nèi)容卻吸收了近年來中蘇關(guān)系史研究方面的最新成果。比如，關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭問題，很多人可以說是耳熟能詳，但如果細(xì)細(xì)考問，很多事恐怕又會似是而非。讀過本書，相信很多人會對有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)、中國為什么會出兵以及出兵后中國的得失等種種問題會有一個比較清楚的認(rèn)識。
作者利用、依據(jù)學(xué)界大量、權(quán)威的研究成果，在書中明確告訴讀者，1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，北朝鮮部隊迅速越過三八線，向南推進(jìn)，28日朝鮮人民軍即占領(lǐng)了漢城。朝鮮戰(zhàn)爭是北方政府率先發(fā)動的，而且是在精心策劃后發(fā)動的，這一點學(xué)界早有公認(rèn)，但有很多細(xì)節(jié)，許多人并不清楚。人們固有的觀念總是“南方政府不斷進(jìn)行戰(zhàn)爭挑釁，北方被迫反擊”，或者是“南方堅持武力統(tǒng)一，北方也做了必要的準(zhǔn)備”，結(jié)果朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了。然而，如果事實果真如此的話，就出現(xiàn)疑問了，那就是為什么說南方政府不斷擴軍備戰(zhàn)，對“北進(jìn)”信誓旦旦，而戰(zhàn)爭剛一打響，迅速展開大規(guī)模攻勢的卻是北朝鮮軍隊？其實，早在2000年，軍事科學(xué)院編著的《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭史》(解放軍出版社2000年出版)中，就利用已新公開的俄國檔案，具體地提到了這樣一個情況:自1950年1月以來，北方政府就與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人密切協(xié)商，并使斯大林“同意朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對局勢的分析和準(zhǔn)備以軍事方式實現(xiàn)國家統(tǒng)一的設(shè)想”。另外，對北方政府如何征得斯大林同意并憑借蘇聯(lián)的武器支援發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭等情況，同一時期發(fā)表的很多專業(yè)論文和專著也都有極為細(xì)致的論述和研究。不過這些成果大多局限在學(xué)術(shù)圈內(nèi)，未能改變一般大眾的固有觀念。
陳錫聯(lián)披露當(dāng)年中蘇珍寶島沖突的一些若干細(xì)節(jié)
此后，又發(fā)生了炮擊金門風(fēng)波、原子彈問題、人民公社問題、中印沖突、蘇聯(lián)撤回專家、中蘇公開論戰(zhàn)、劃界談判等一系列重大事件，期間，中蘇雙方雖幾度有意緩和矛盾，修復(fù)關(guān)系，但是新的爭端層出不窮，直至到了水火不容的地步。1966年3月，中共中央決定不派代表團參加蘇共二十三大，兩黨關(guān)系隨之中斷，“蘇聯(lián)的黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在被修正主義篡奪了”的定性同時下發(fā)全黨；與此相呼應(yīng)，蘇聯(lián)在中蘇邊界陳兵百萬，并派二十萬蘇軍進(jìn)駐蒙古，在遠(yuǎn)東配備了可以進(jìn)行核攻擊的數(shù)百架轟炸機，從1964年10月15日到1969年3月15日以前，蘇聯(lián)方面挑起的邊境事件竟達(dá)4189件之多，最終導(dǎo)致了珍寶島事件的發(fā)生。
珍寶島，位于黑龍江省虎林縣境內(nèi)、烏蘇里江中游主航道中國一側(cè)，面積只有0.7平方公里，是個江心小島。1968年底烏蘇里江封冰后，珍寶島成為中蘇沖突的焦點，蘇聯(lián)邊防軍一再武裝登島，攔截上島的中國邊防巡邏隊，毆傷中國邊防巡邏人員，甚至還開槍挑釁。1969年初，中方?jīng)Q定自衛(wèi)反擊。3月2日，中蘇在珍寶島發(fā)生了第一次武裝沖突。面對上島攔截中國邊防巡邏隊的蘇軍的武力干涉，已在珍寶島中國一側(cè)岸上隱蔽待命的中國精干小分隊，奉命投入戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗進(jìn)行了三十多分鐘，雙方各傷亡數(shù)十人，殘余蘇軍退出了珍寶島。當(dāng)時的沈陽軍區(qū)司令員陳錫聯(lián)回憶說:這次珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)確實是經(jīng)過中央批準(zhǔn)，早有準(zhǔn)備的。當(dāng)時正準(zhǔn)備開九大，大軍區(qū)首長均已來到北京，因此，中央軍委專門在京西賓館開設(shè)了一個房間，架設(shè)了專線，由他負(fù)責(zé)直接與前線聯(lián)系，外交部副部長喬冠華負(fù)責(zé)掌握國際方面的情報，隨時向周恩來匯報，并由周恩來下最后決心。為了最初的戰(zhàn)斗，我們準(zhǔn)備了兩三個月的時間，從三個軍抽調(diào)了三個偵察連，一個連二三百人，由有作戰(zhàn)經(jīng)驗的參謀人員帶隊，進(jìn)行了專門的訓(xùn)練和配備，打得干脆利落。
今天看來，珍寶島事件具有雙重意義，它既是中蘇已臨戰(zhàn)爭邊緣，兩國關(guān)系無以挽回的標(biāo)志；同時，它又為中美關(guān)系的恢復(fù)提供了契機。中國一貫的反美立場迅速發(fā)生了改變，而美國對此也作出積極回應(yīng)，中美迅速開始接近和對話。對此，當(dāng)時許多人很不理解，阿爾巴尼亞黨甚至批評中國右傾，毛澤東不管那一套，還理直氣壯地說:我就是右傾機會主義，你能把我怎么樣？其實道理很簡單，中國當(dāng)時沒有力量與蘇聯(lián)單獨對抗，必須拉上一個幫手，這樣蘇聯(lián)就不敢打我們了。
歷史就是這樣充滿戲劇性，捧讀本書，會發(fā)現(xiàn)這樣極富戲劇色彩的重大事件比比皆是。歷史本身，真是勝過任何好的編劇。（來源：北京日報 編輯：肖亭）