7月30日晚，慶祝人民解放軍建軍80周年大型文藝晚會(huì)《八一軍旗紅》在北京人民大會(huì)堂舉行。這是大合唱《中國人民解放軍軍歌》。
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：在建軍８０周年之際，中國軍隊(duì)在新時(shí)期面臨的新變革尤為引人關(guān)注。近日，空軍指揮學(xué)院教授蘇恩澤少將，國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部副主任張伊寧少將，海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員李杰海軍大校，導(dǎo)彈與核戰(zhàn)略專家楊承軍大校，國防大學(xué)軍隊(duì)建設(shè)研究所副所長趙智印大校，二炮后勤某單位部門主任李曉鳳就這一問題進(jìn)行了討論， 本次座談?dòng)芍袊娛聭?zhàn)略問題專家彭光謙少將主持。
·自我超越的８０年
蘇恩澤: 中國人民解放軍80年的歷史，是從僅僅關(guān)注“中國特點(diǎn)”到瞄準(zhǔn)“世界趨勢”的不斷發(fā)展的歷史。在我軍實(shí)現(xiàn)的歷次重大轉(zhuǎn)變中，最為明顯的，莫過于從“小米加步槍”到“飛機(jī)加大炮”的大幅度跨越了。這種“科技與軍事融合”，正是我軍從關(guān)注“中國特點(diǎn)”到瞄準(zhǔn)“世界趨勢”轉(zhuǎn)變的一個(gè)里程碑。
今后，“科技與軍事融合”仍是我軍從關(guān)注“中國特點(diǎn)”到瞄準(zhǔn)“世界趨勢”轉(zhuǎn)變的新的突破口。美國查爾斯中校曾在美國《空軍時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章說：海灣戰(zhàn)爭開始，巴格達(dá)燈火通明，長達(dá)40分鐘才實(shí)行燈火管制。為什么會(huì)這樣呢？作者認(rèn)為，這“顯然是故意的”，即故意讓美國狂轟濫炸，造成平民大量傷亡，以激起美國內(nèi)和世界的反戰(zhàn)情緒。這一論點(diǎn)正確與否我們暫且不論，但作者隨后的分析卻值得注意：“事實(shí)完全出乎薩達(dá)姆預(yù)料”，比如，穆珊納空軍基地被夷為平地，而一街之隔的火車站卻毫發(fā)未動(dòng)。作者得出結(jié)論：“薩達(dá)姆最大的失誤是：沒估計(jì)到精確制導(dǎo)”！從中，我們可以體會(huì)到：軍事指揮家不懂科技就不懂戰(zhàn)爭。
張伊寧：我軍建軍80年的歷史反映了一個(gè)事實(shí)，這就是我們的軍隊(duì)是一個(gè)積極進(jìn)取的軍隊(duì)，革命精神非常強(qiáng)、超越精神非常強(qiáng)、自我超越精神非常強(qiáng)。20世紀(jì)70年代以來，世界范圍出現(xiàn)了一股新軍事變革浪潮。但不幸的是，世界新軍事變革并沒有給這個(gè)世界帶來和平、穩(wěn)定和發(fā)展。不同于當(dāng)今世界其他某些國家的軍事變革，中國特色軍事變革其目的完完全全是為了避免戰(zhàn)爭、維護(hù)和平，這是中國特色軍事變革的一個(gè)根本點(diǎn)。
有一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào)，雖然我們軍隊(duì)的使命從戰(zhàn)爭年代到和平年代發(fā)生了不小的變化，但保存自己、消滅敵人的這種軍事活動(dòng)的基本要求沒有變。外交上、經(jīng)濟(jì)上可以講共贏，軍事斗爭領(lǐng)域很難共贏。軍事活動(dòng)本身是一種暴力，在當(dāng)今世界當(dāng)然要慎用，中國也需要和平發(fā)展，但是一旦需要?jiǎng)佑密娛率侄?，就只相信勝利?/p>
李杰：總結(jié)海軍發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)中國各個(gè)時(shí)期的幾代偉人都提出了建立強(qiáng)大海軍的思想，但只有從1949年開始，建立強(qiáng)大海軍才成為可能。人民海軍歷經(jīng)近60年的建設(shè)與發(fā)展，戰(zhàn)斗力水平有了很大的提高，但與世界強(qiáng)國海軍相比，中國的海軍建設(shè)，尤其是信息化建設(shè)方面還存在較大的差距，與大國地位還不完全相稱。即使在亞太地區(qū)，乃至東北亞地區(qū)，中國的海上力量也并不占絕對優(yōu)勢，中國海軍還不具備很強(qiáng)的遠(yuǎn)海機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力。2005年印尼發(fā)生海嘯，中國雖然提供了大量的援助物資，但因輸送手段不足，很多只能委托他國軍隊(duì)轉(zhuǎn)接運(yùn)送。近年來，我國國家海洋利益進(jìn)一步拓展，海洋資源日益成為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，海洋經(jīng)濟(jì)日益成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)，海上通道日益成為對外貿(mào)易運(yùn)輸?shù)拿}；而與此同時(shí)，我國海洋權(quán)益糾紛、海洋領(lǐng)土爭端等所面臨的挑戰(zhàn)也在日益增加，這些都要求中國必須建立強(qiáng)大的海軍力量。
楊承軍：經(jīng)過幾十年來的艱苦奮斗，第二炮兵建設(shè)取得了舉世矚目的輝煌成就。在導(dǎo)彈武器裝備建設(shè)上，實(shí)現(xiàn)了更新?lián)Q代，打擊威力顯著增強(qiáng)，武器命中精度不斷提高，作戰(zhàn)準(zhǔn)備反應(yīng)時(shí)間不斷縮短，防衛(wèi)能力以及機(jī)械化、信息化水平不斷提升，戰(zhàn)場體系和后勤保障、裝備保障體系不斷完善，已經(jīng)形成了有效的核與常規(guī)“雙重威懾、雙重作戰(zhàn)”能力。具備了有效履行保衛(wèi)國家安全、維護(hù)世界和平使命的軍事能力。
趙智?。何易⒁獾揭粋€(gè)現(xiàn)象，現(xiàn)在媒體在對安全問題的報(bào)道中，對非傳統(tǒng)安全強(qiáng)調(diào)過多，比如反恐、環(huán)保。事實(shí)上，軍事安全問題更應(yīng)該得到強(qiáng)調(diào)，軍事學(xué)者不能跟著國際政治學(xué)學(xué)者跑。新世紀(jì)新階段，要求我軍不僅要關(guān)注國家生存利益，還要關(guān)注國家發(fā)展利益；不僅要維護(hù)國家領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空安全，還要維護(hù)電磁空間、太空、海洋和其他方面的國家安全；不僅要應(yīng)對國家主權(quán)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整面臨的傳統(tǒng)安全威脅，還要應(yīng)對以恐怖主義為重點(diǎn)的非傳統(tǒng)安全威脅；不僅要重視軍事安全、政治安全，還要重視經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)安全；不僅要維護(hù)國家改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局，還要維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展。當(dāng)然，軍隊(duì)的天職是打仗，最重要的還是要準(zhǔn)備應(yīng)付各種戰(zhàn)爭。
李曉鳳：上世紀(jì)90年代以來，我軍的衛(wèi)勤保障有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。比如，全軍醫(yī)學(xué)科技系統(tǒng)先后研制了8大系列108種科技含量高、戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能好的衛(wèi)勤裝備，對我軍在未來作戰(zhàn)環(huán)境中恢復(fù)、保持和提高戰(zhàn)斗力具有重要功效。
·重大軍事變革伴隨著艱難和痛苦
蘇恩澤:遺憾的是，我國、我軍目前還存在著“科技與軍事分離”的“兩張皮”現(xiàn)象。比如，我們對高科技的學(xué)習(xí)往往不深入、不到位，只講一半。正因?yàn)閷Ω呖萍嫉膶W(xué)習(xí)不夠，才會(huì)輕信一些媒體的誤導(dǎo)，將高科技兵器的功能說得神乎其神。事實(shí)上，任何高科技都是有光圈、有陰影的。舉個(gè)例子來說，伊拉克戰(zhàn)爭期間，美國轟炸伊拉克發(fā)電機(jī)，發(fā)電機(jī)的外面有一層鋼筋水泥的保護(hù)層，第一個(gè)導(dǎo)彈將保護(hù)層打出一個(gè)洞來，第二個(gè)導(dǎo)彈從這個(gè)洞鉆進(jìn)去，在里面把發(fā)電機(jī)炸掉。這確實(shí)是事實(shí)，但如果講到此為止，那就容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。難道美國的導(dǎo)彈具有“智能性”嗎？其實(shí)，實(shí)現(xiàn)這種打擊效果，是因?yàn)榕赃呥€有美國的飛機(jī)，由駕駛員給第二顆導(dǎo)彈定位。所以我們看問題不能只看一半。
回顧以前的成績，人們很容易想到“兩彈一星”，但錢學(xué)森還有一句話，他認(rèn)為“兩彈一星”是一得，我們還有一失，這就是微電子。正因?yàn)槲㈦娮幼ネ砹?，我們在信息化建設(shè)方面與很多發(fā)達(dá)國家還有較大差距。對此我們必須有清醒的認(rèn)識，這樣紀(jì)念建軍80周年才有意義。
張伊寧：回顧建軍80年的歷史以及中國軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)的每一次自我超越，似乎三言兩語就可以總結(jié)出大體的脈絡(luò)，有的甚至還進(jìn)入了文學(xué)作品，當(dāng)今的讀者讀起來津津有味。但事實(shí)上，每一次重大的軍事決策都伴隨著艱難和痛苦，充滿矛盾、斗爭和反復(fù)，甚至付出血的代價(jià)，歷史就是這么嚴(yán)酷。今天中國軍隊(duì)面臨新的歷史條件，面臨新世紀(jì)新階段的新使命，可以說是機(jī)遇前所未有，挑戰(zhàn)也前所未有，挑戰(zhàn)恐怕更多一些。中國軍隊(duì)改革的方向是對的，具體的實(shí)施方法、步驟還在摸索。
李杰：曾有統(tǒng)計(jì)顯示，中國海上的兵員數(shù)量是世界第二，僅次于美國，而艦艇數(shù)量為世界第一。盡管數(shù)量占優(yōu)，但質(zhì)量卻不占優(yōu)。比如，我們的艦艇噸位較小，技術(shù)也不夠先進(jìn)，綜合作戰(zhàn)能力還不太強(qiáng)，指揮、通信的互通、互聯(lián)、互操作與強(qiáng)國海軍相比還有相當(dāng)?shù)牟罹?。因此，在談成就和進(jìn)步的時(shí)候，我們還需要冷靜思考現(xiàn)在的不足。要想打贏明天的信息化海戰(zhàn)，就必須加速推進(jìn)中國特色的軍事變革，加速推進(jìn)人民海軍從機(jī)械化向信息化的轉(zhuǎn)型，真正實(shí)現(xiàn)海軍建設(shè)的跨越式發(fā)展，這還要我們做出艱苦的努力。
楊承軍：為了使我軍在新形勢下有一個(gè)更好、更快的發(fā)展，我們首先要做的就是明確發(fā)展目標(biāo)。當(dāng)前，美軍、俄軍等已完成了2030年前的發(fā)展規(guī)劃，我們也應(yīng)科學(xué)論證我軍的建設(shè)發(fā)展問題。到2007年6月底，美國陸?？杖姷谋壤謩e是35％，38.6％，26.4％，戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)三軍都有，約占15.2％，而我軍當(dāng)前陸軍的比例還高達(dá)近50％，可見我軍高技術(shù)軍種的比例還需要進(jìn)一步擴(kuò)大。此外，我們應(yīng)積極研發(fā)針對性強(qiáng)、符合對特定對象作戰(zhàn)的武器裝備，而不是泛泛地照抄照搬美國模式。在核武器發(fā)展上，遵循“精干有效”的指導(dǎo)思想，突破隱身、變軌等領(lǐng)域的技術(shù)難點(diǎn)，并能夠有效提高突防能力，形成有效的核威懾。在常規(guī)武器的發(fā)展上，應(yīng)遵循“足夠有效”的指導(dǎo)思想，積極發(fā)展高精度、機(jī)動(dòng)能力強(qiáng)的導(dǎo)彈，并不斷縮短發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間，具備同時(shí)在多個(gè)方向作戰(zhàn)，并打贏戰(zhàn)爭的能力。
同時(shí)，理論創(chuàng)新也必不可少。我國自1964年擁有了核武器后，一直強(qiáng)調(diào)核力量的威懾作用與非實(shí)戰(zhàn)性使用。我們理解“威懾”是一種力求避免戰(zhàn)爭、制約戰(zhàn)爭，區(qū)別于實(shí)戰(zhàn)的非戰(zhàn)爭軍事斗爭形式，不是打仗；美國人則認(rèn)為“威懾”包括實(shí)戰(zhàn)，打仗也是威懾。在多種場合下，中美官員、學(xué)者都各執(zhí)一詞，按照自己的理解進(jìn)行表述，造成了對我國核戰(zhàn)略的解釋的混亂。對此，要進(jìn)一步進(jìn)行理論闡述，打破核領(lǐng)域的所謂“中國威脅論”。
·如何看待“中國軍事威脅論”
楊承軍：面對“中國威脅論”，我們必須加大正面宣傳，加大軍事透明度。讓外界了解到中國的情況：中國還沒有統(tǒng)一，海洋權(quán)益的許多問題還沒有解決，國家的經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重依賴海外，中國需要一個(gè)強(qiáng)大的軍事力量提供有效的保護(hù)。此外，加強(qiáng)交流是一個(gè)很重要的途徑。
趙智?。褐袊狈Φ氖窃捳Z權(quán)，外界的言論影響了中國，我們的言論卻無法影響外界。中國既沒有威脅世界其他國家的主觀意圖，也沒有威脅其他國家的必要與可能。中國選擇的是依靠自己的資源、智慧與辛勤勞動(dòng)發(fā)展自己的和平道路。我們發(fā)展的是自衛(wèi)的力量，而不是進(jìn)攻的力量。當(dāng)今世界還不太平，中國的領(lǐng)土主權(quán)與安全還受到來自多方面的挑戰(zhàn)，我們不能不發(fā)展必要的力量，這是所有主權(quán)國家的基本權(quán)利。
李杰：“中國威脅論”講得最厲害的，往往是那些軍事開支最多、軍事力量最強(qiáng)大的國家，因?yàn)樗麄円S護(hù)他們的絕對優(yōu)勢，鞏固世界霸主地位。比如，中國還沒有航空母艦，就有人宣揚(yáng)“中國航母威脅論”，說中國發(fā)展航母對周邊國家構(gòu)成了威脅，而事實(shí)是亞太許多國家都已發(fā)展了航母，而美國更是擁有１２艘滿載排水量8萬噸以上的大型航母，并在全世界各大洋都建有軍事基地，掌控全球所有重要的海峽通道，其游弋的觸角幾乎伸向各個(gè)水域。由此可見，這到底是誰威脅了誰呢？
張伊寧：我們不能回避“中國威脅論”，但必須搞清楚“中國威脅論”的目的。在戰(zhàn)略上，千萬不要跟著別人走，把所謂消除“中國威脅論”的影響作為自己的某種戰(zhàn)略目標(biāo)。但在戰(zhàn)術(shù)上，則需要重視，要區(qū)別不同的情況。對于別有用心的人，不要寄希望他們改變看法，只能在“有理有利有節(jié)”的前提下回?fù)羲麄?。對于不了解真相的人，則要加大宣傳力度。應(yīng)該承認(rèn)世界上有不少人不了解中國，中國在世界上的影響還不夠大，一旦有事，世界上許多國家聽不到中國的陳述，看不到中國的電視節(jié)目，他們看的是BBC、CNN。
蘇恩澤:對“中國威脅論”應(yīng)該淡化處理?！爸袊{論”其實(shí)是某些國家不健康的心態(tài)，他們擔(dān)心自己的優(yōu)勢地位喪失，于是開始找各種借口敲打中國。今后即使中國做得再好，“中國威脅論”的聲音也不會(huì)完全消失。這也許是中國成長過程中必須付出的代價(jià)。
對中國軍隊(duì)來說，更重要的是，不要讓這種干擾影響我們瞄準(zhǔn)“世界趨勢”的戰(zhàn)略。中國軍隊(duì)瞄準(zhǔn)“世界趨勢”，與經(jīng)濟(jì)全球化的大潮流是一致的。瞄準(zhǔn)“世界趨勢”不是瞄準(zhǔn)所謂“美國型”，而是在各方面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化、實(shí)現(xiàn)高效率。中國歷來強(qiáng)調(diào)“中國特色”，就是強(qiáng)調(diào)從中國的具體國情、軍情出發(fā)，不能脫離這個(gè)實(shí)際，但“中國特色”是指發(fā)展的道路，而不是指發(fā)展的水平，絕不是什么“低標(biāo)準(zhǔn)”、“低水平”的代名詞。中國軍事最終要跟上世界發(fā)展潮流，站到世界發(fā)展前列。在瞄準(zhǔn)“世界趨勢”的過程中，中國必須避免的是學(xué)什么都只學(xué)一半，學(xué)了人家的缺點(diǎn)，沒學(xué)到人家的優(yōu)點(diǎn)。比如重大軍事建設(shè)項(xiàng)目，我們不能有任何動(dòng)搖。世界上有什么好東西，中國都應(yīng)力爭去搞，這是大國的標(biāo)志。“中國特色”不意味著我們不能搞這個(gè)，不能搞那個(gè)。事實(shí)上，最后中國一定要拿出好東西來。（來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）