中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：某些中國(guó)產(chǎn)品存在衛(wèi)生隱患或質(zhì)量問(wèn)題，這不是大新聞，國(guó)內(nèi)媒體也時(shí)常有所報(bào)道。但美國(guó)媒體近來(lái)連篇累牘的報(bào)道，似乎是別有用心。用一些分析人士的話(huà)說(shuō)，在中美貿(mào)易摩擦有加劇趨勢(shì)的背景下，一些美國(guó)人正以中國(guó)產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題為突破口，將質(zhì)量問(wèn)題無(wú)限夸大，進(jìn)而達(dá)到妖魔化“中國(guó)制造”的企圖。
·媒體報(bào)道“排山倒�！�
目前，美國(guó)媒體報(bào)道的中國(guó)“肇事”產(chǎn)品可謂琳瑯滿(mǎn)目：有毒寵物食品、有毒牙膏、不安全玩具、不合格輪胎……現(xiàn)在則又集中在水產(chǎn)品上。美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)日前稱(chēng)，將暫停從中國(guó)進(jìn)口鯰魚(yú)、巴沙魚(yú)、蝦、鯪魚(yú)和鰻魚(yú)5種水產(chǎn)品，直到證明這些產(chǎn)品符合美國(guó)的安全標(biāo)準(zhǔn)為止。
根據(jù)FDA的數(shù)據(jù)，今年以來(lái)，每月都有約200批中國(guó)的貨物被美國(guó)拒收，是所有美國(guó)主要食品貿(mào)易來(lái)源國(guó)家中最多的。相比較而言，泰國(guó)遭拒的約為18批，意大利為35批。
《華盛頓郵報(bào)》則報(bào)道，美國(guó)農(nóng)業(yè)官員在過(guò)去的一年中，還查獲了數(shù)百萬(wàn)磅來(lái)自中國(guó)和其他亞洲國(guó)家的違禁禽類(lèi)產(chǎn)品，其中一些產(chǎn)品還采取蒙混過(guò)關(guān)的手段，比如，包裝箱上寫(xiě)著“干百合花”和“梅干片”等等。
產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)乎消費(fèi)者的健康，甚至人身安全。按照美國(guó)媒體的報(bào)道，一些黑心“中國(guó)制造”產(chǎn)品，確實(shí)在美國(guó)造成了極其惡劣的影響。比如，來(lái)自中國(guó)的寵物食品——麥麩里面被非法添加了化學(xué)品三聚氰胺，導(dǎo)致許多美國(guó)寵物腎衰竭死亡。而中國(guó)有質(zhì)量缺陷的輪胎，也導(dǎo)致了一起致命的交通事故。這些事件一經(jīng)媒體報(bào)道，立即在美國(guó)掀起軒然大波。
在這種情況下，一些美國(guó)媒體不斷發(fā)表極有情緒化的言論。比如，美國(guó)《亞特蘭大憲法報(bào)》一篇社論就說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能確保食品等產(chǎn)品的完全安全，“但有證據(jù)表明，與其他貿(mào)易伙伴國(guó)相比，中國(guó)的生產(chǎn)廠商更加疏忽大意、冷漠和缺乏職業(yè)道德”。
由于一些肇事產(chǎn)品都是食品等人們?nèi)粘１匦杵罚舆B不斷的負(fù)面消息自然也會(huì)讓美國(guó)人感到不安：我買(mǎi)到的中國(guó)產(chǎn)品是否合格。
作為美國(guó)人這種擔(dān)心心態(tài)的最極端例子：在猶他州，一健康食品公司日前更打出“無(wú)中國(guó)產(chǎn)”的招牌，稱(chēng)該公司生產(chǎn)的所有營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品，都沒(méi)有來(lái)自中國(guó)的原料。該公司老板戴維斯說(shuō)，此舉是針對(duì)近來(lái)頻頻被報(bào)道的中國(guó)產(chǎn)品含有毒物質(zhì)新聞的反應(yīng)，公司并希望以此大做廣告進(jìn)行推銷(xiāo)。
“中國(guó)制造”價(jià)廉物美，深受美國(guó)消費(fèi)者喜歡。但目前一系列針對(duì)“中國(guó)制造”的不負(fù)責(zé)任的負(fù)面報(bào)道和制裁，事實(shí)上已對(duì)相關(guān)中國(guó)廠商造成了嚴(yán)重打擊，也在某種程度上損害了“中國(guó)制造”的聲譽(yù)。研究中國(guó)的公關(guān)專(zhuān)家梅里爾·魏因格羅德甚至說(shuō)，這一系列事件，正導(dǎo)致中國(guó)面臨一場(chǎng)“公共關(guān)系噩夢(mèng)”。
·有人乘機(jī)興風(fēng)作浪
中美每年商品貿(mào)易額高達(dá)數(shù)千億美元，某些商品確實(shí)存在問(wèn)題，這是事實(shí)。但當(dāng)前密集地對(duì)“中國(guó)制造”的指責(zé)也不乏夸大的成分。
一般來(lái)講，一國(guó)“發(fā)現(xiàn)”進(jìn)口產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，大致有三種原因：一是產(chǎn)品確實(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題；另一種則是兩國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在差異；此外，也不排除一些利益集團(tuán)乘機(jī)興風(fēng)作浪、混淆視聽(tīng)。
中國(guó)質(zhì)監(jiān)局就表示，其實(shí)在去年中國(guó)輸美食品中，被美國(guó)FDA退回的不合格產(chǎn)品比例不到1%，這一數(shù)字甚至低于同期中國(guó)拒收的美國(guó)食品比例。一些美國(guó)食品最近就被發(fā)現(xiàn)存在細(xì)菌超標(biāo)、霉變和二氧化硫含量過(guò)高的問(wèn)題。至于其他產(chǎn)品，美國(guó)制造的汽車(chē)或輪胎因質(zhì)量問(wèn)題被大規(guī)模召回也多次發(fā)生。
此外，F(xiàn)DA日前宣布暫停進(jìn)口5種中國(guó)水產(chǎn)品的做法，則有矯枉過(guò)正的因素在里面，因?yàn)樗皇轻槍?duì)具體肇事廠家，而是制裁了所有此類(lèi)中國(guó)產(chǎn)品，這種“連坐”政策并不符合國(guó)際慣例。就比如中國(guó)即使發(fā)現(xiàn)某種美國(guó)可樂(lè)有問(wèn)題，但也不能因此禁止所有美國(guó)飲料進(jìn)口。
在中國(guó)輪胎風(fēng)波中，問(wèn)題也絕非單純的質(zhì)量問(wèn)題那么簡(jiǎn)單。被控輪胎不合格的中國(guó)杭州中策橡膠有限公司表示，該公司與提出指控的美方FTS公司此前存在商業(yè)分歧，對(duì)方有利用訴訟橫加指責(zé)、為自己謀利的嫌疑。此外，渲染中國(guó)輪胎質(zhì)量問(wèn)題，可能也有個(gè)別利益團(tuán)體推動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義之嫌——去年美國(guó)共銷(xiāo)售輪胎3.07億個(gè)，其中40%為進(jìn)口，中國(guó)則是最大的出口國(guó)，出口美國(guó)3200萬(wàn)個(gè)輪胎。中國(guó)的出口肯定也影響了美國(guó)部分相關(guān)廠商的利益。
《紐約時(shí)報(bào)》援引一名中國(guó)公司高層官員的話(huà)稱(chēng)，“中國(guó)輪胎已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)的一支重要力量，許多人都想掐住中國(guó)人的脖子。我認(rèn)為你們應(yīng)該徹底想想這個(gè)問(wèn)題。所有美國(guó)公司都在中國(guó)設(shè)立了分廠”。
| 1 | 2 |  |