記者：模式堆運(yùn)行過程中有沒有出現(xiàn)什么問題？
趙總：一些小問題有，比如控制系統(tǒng)不靈，在故障冗余允許下的控制棒卡棒，管道故障等等，但沒有發(fā)現(xiàn)過重大缺陷。在調(diào)試過程中出現(xiàn)的問題，都回饋給正在建造的核潛艇實(shí)艇。建造模式堆和調(diào)試的經(jīng)驗(yàn)對(duì)核潛艇有重要的意義，在模式堆上出現(xiàn)過的故障和問題，核潛艇建造和調(diào)試過程中都沒有發(fā)生過。
核潛艇建成后，每次出航都有我們的技術(shù)人員伴隨，和艇員一道及時(shí)解決艇上出現(xiàn)的故障和問題。在核潛艇試航幾年之后，基本上所有的問題都解決了，到最后，我們伴隨上艇的技術(shù)人員常常都趴在艙里睡覺，已經(jīng)沒有問題需要解決了。
記者：我國(guó)第一代核潛艇有沒有參照蘇聯(lián)核潛艇的設(shè)計(jì)？
趙總：沒有。1958年我們到蘇聯(lián)的時(shí)候，蘇聯(lián)核潛艇的設(shè)計(jì)也沒有最終完成，所以我們提出和蘇聯(lián)聯(lián)合設(shè)計(jì)核潛艇的時(shí)候被拒絕了——當(dāng)時(shí)他們也沒有東西嘛。我們?cè)谔K聯(lián)參觀了“列寧”號(hào)破冰船，“列寧”號(hào)的核反應(yīng)爐與蘇聯(lián)第一代核潛艇的反應(yīng)堆很有關(guān)系，可以說它就是蘇聯(lián)第一代核潛艇的模式堆。但是我們參觀“列寧”號(hào)的時(shí)候，蘇聯(lián)方面沒有向我們提供任何技術(shù)資料。
記者：從外形看，我國(guó)第一代核潛艇更接近美國(guó)的核潛艇，我們是否參考了同期美國(guó)核潛艇的設(shè)計(jì)？
趙總：美國(guó)、蘇聯(lián)的第一代核潛艇，我們都有所參考，但都只是部分參考，我國(guó)的第一代核潛艇沒有“原始船型”。它是一個(gè)消化吸收的產(chǎn)物，消化的也不是外國(guó)的產(chǎn)品，只是外國(guó)的概念，具體設(shè)計(jì)都是我們自己搞的。
第一代核潛艇上沒有任何國(guó)外買來的東西，全都是中國(guó)制造。當(dāng)然，后來我們有條件的時(shí)候，進(jìn)口了一些國(guó)外的儀表安裝在自己的核潛艇上，比如性能更好的水壓儀、水質(zhì)分析儀等。但這只是為了追求更好的性能。
記者：蘇聯(lián)早期建造的20多艘核潛艇，在服役期間幾乎每一艘都發(fā)生過核反應(yīng)爐方面的事故，您覺得，蘇聯(lián)核潛艇事故異常頻繁的原因是什么？
趙總：這個(gè)原因蘇聯(lián)方面沒有明說，具體是建造品質(zhì)還是設(shè)計(jì)方面，現(xiàn)在我們還搞不太清。不過，蘇聯(lián)核潛艇及核能的操作人員在操作時(shí)經(jīng)常比“膽子大”，對(duì)艦船設(shè)備經(jīng)常有一些不合理操作，這是他們海軍的傳統(tǒng)，可能這也是蘇聯(lián)核潛艇事故頻繁的一個(gè)原因。
我在蘇聯(lián)看過他們反應(yīng)堆的一些方案，概念還是很不錯(cuò)的。構(gòu)思上大膽，有想像力。比如蘇聯(lián)反應(yīng)堆的回圈回路，他們的水是兩次進(jìn)入回路。兩次進(jìn)入回路，水兩次加熱，這樣反應(yīng)堆效率高，但也帶來了結(jié)構(gòu)復(fù)雜和安全上的隱患。蘇聯(lián)人在核潛艇設(shè)計(jì)方面，肯花本錢，肯放開思想，能夠做一般人所不能想的事情。
