中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：“共產(chǎn)政權(quán)受害者紀(jì)念碑”是一面鏡子，折射出美國(guó)反共勢(shì)力冷戰(zhàn)后的境況
１９９３年，美國(guó)國(guó)會(huì)議員赫爾姆斯等提出議案，要求建立“共產(chǎn)政權(quán)受害者紀(jì)念碑”。當(dāng)年１２月，國(guó)會(huì)通過(guò)法案，時(shí)任總統(tǒng)的克林頓簽署法案，并成立了“共產(chǎn)政權(quán)受害者基金會(huì)”，負(fù)責(zé)籌集資金建立紀(jì)念碑。２００６年１２月，基金會(huì)在籌到大約８２．５萬(wàn)美元之后，紀(jì)念碑動(dòng)工。圖為美國(guó)反華議員赫爾姆斯。
在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈東北約８００米，三條街交匯中間的一塊三角地上，豎立著一座青銅雕像，看到上面刻的雕像名稱(chēng)“共產(chǎn)政權(quán)受害者紀(jì)念碑”，你會(huì)恍然產(chǎn)生一種“今夕何夕”的感覺(jué)。要不是之前知道這雕像是12日新落成的，很可能會(huì)誤以為這是冷戰(zhàn)年代遺留下來(lái)的老古董。
·20分鐘內(nèi)僅兩人參觀
紀(jì)念碑所在位置并不是繁華之地。整個(gè)紀(jì)念碑占據(jù)了三角地的一個(gè)角，在周?chē)拇髽呛蜆?shù)木的遮掩之下，很不起眼。
這座青銅雕刻的紀(jì)念碑周?chē)鷽](méi)有常見(jiàn)的說(shuō)明標(biāo)牌，只有圓形基座的正面和反面分別刻著的幾行字。除了基座最下面刻著紀(jì)念碑的名稱(chēng)，基座正面寫(xiě)著“獻(xiàn)給一億多名共產(chǎn)政權(quán)受害者及熱愛(ài)自由的人”，背面寫(xiě)著“為了所有受奴役國(guó)家人民的自由與獨(dú)立”。
盡管正值周末，華盛頓游人眾多，但卻鮮有游人前來(lái)紀(jì)念碑參觀。
記者在現(xiàn)場(chǎng)待了近２０分鐘，才等到經(jīng)過(guò)紀(jì)念碑的兩個(gè)人。其中一個(gè)人開(kāi)車(chē)前來(lái)，會(huì)講漢語(yǔ)，但他否認(rèn)自己來(lái)自大陸。他繞著紀(jì)念碑轉(zhuǎn)了兩圈之后，開(kāi)車(chē)離去。另有一位徒步的游客顯然是偶然經(jīng)過(guò)紀(jì)念碑的，他停下來(lái)看了幾眼，照了兩張像后，也悄然離去。記者問(wèn)這位游客，知道這是什么紀(jì)念碑嗎？他茫然地?fù)u了搖頭。
·冷戰(zhàn)思維不得人心
這塊紀(jì)念碑折射出的美國(guó)反共意識(shí)形態(tài)，就像這雕像本身一樣不合時(shí)宜。
１９９３年，美國(guó)國(guó)會(huì)議員赫爾姆斯等提出議案，要求建立這一紀(jì)念碑。當(dāng)年１２月，國(guó)會(huì)通過(guò)法案，時(shí)任總統(tǒng)的克林頓簽署了這一法案，并成立了“共產(chǎn)政權(quán)受害者基金會(huì)”，負(fù)責(zé)籌集資金建立紀(jì)念碑。但由于籌資困難，紀(jì)念碑遲遲無(wú)法動(dòng)工。直到２００６年１２月，基金會(huì)在籌到大約８２．５萬(wàn)美元之后，紀(jì)念碑才動(dòng)工。今年６月１２日，美國(guó)總統(tǒng)布什和國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席蘭托斯等人到場(chǎng)為紀(jì)念碑揭幕。
在紀(jì)念碑落成當(dāng)天，來(lái)自古巴、越南和中國(guó)的所謂“共產(chǎn)政權(quán)受害者”也粉墨登場(chǎng)。古巴持不同政見(jiàn)者豐特斯叫囂：“共產(chǎn)主義是世界發(fā)生過(guò)的最大悲劇”，“我們將斗爭(zhēng)到死！”
為此，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛6月13日在答記者問(wèn)時(shí)表示：“美國(guó)一些政治勢(shì)力出于‘冷戰(zhàn)’思維和政治需要，挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度對(duì)立，是逆時(shí)代潮流的行動(dòng)，是不得人心的�！�
·反共勢(shì)力仍有市場(chǎng)
其實(shí)冷戰(zhàn)結(jié)束后，因?yàn)橹袊?guó)、古巴、朝鮮、越南等國(guó)家還在堅(jiān)持社會(huì)主義制度，美國(guó)并沒(méi)有完全放松反共意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。
一個(gè)典型例子就是現(xiàn)在仍在運(yùn)作的“自由亞洲電臺(tái)”。該電臺(tái)是在冷戰(zhàn)結(jié)束之后成立的。美國(guó)國(guó)會(huì)曾說(shuō)“電臺(tái)廣播是足以顛覆社會(huì)主義制度的唯一手段”。該電臺(tái)其實(shí)與“美國(guó)之音”沆瀣一氣，美國(guó)之音負(fù)責(zé)“白色宣傳”，即所謂官方的宣傳，“自由亞洲電臺(tái)”負(fù)責(zé)“灰色宣傳”，經(jīng)常宣傳“未經(jīng)審查的新聞”，換句話就是更多地傳播謠言、謊言而不承擔(dān)政府責(zé)任。
中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所劉建飛研究員長(zhǎng)期研究冷戰(zhàn)后美國(guó)意識(shí)形態(tài)與外交，據(jù)他介紹，冷戰(zhàn)后美國(guó)的反共勢(shì)力主要集中在宗教勢(shì)力的基督教右翼和政治勢(shì)力的新保守派。
一些反共機(jī)構(gòu)仍然很活躍，比如美國(guó)著名的傳統(tǒng)基金會(huì)就扮演了反共思想堡壘的角色。在“共產(chǎn)政權(quán)受害者紀(jì)念碑”落成當(dāng)天，該基金會(huì)還專(zhuān)門(mén)在《華盛頓時(shí)報(bào)》刊登文章擴(kuò)大這一事件的影響，并召開(kāi)“研討會(huì)”造勢(shì)。
美國(guó)國(guó)會(huì)在冷戰(zhàn)時(shí)期曾是“反共大本營(yíng)”，冷戰(zhàn)后這里反共聲音有所削弱，但無(wú)論是自由亞洲電臺(tái)、還是今天的紀(jì)念碑，都離不開(kāi)國(guó)會(huì)的支持。劉建飛介紹說(shuō)：“很多國(guó)會(huì)議員不了解國(guó)際政治，不懂外交。他們都是根據(jù)過(guò)去的概念，一提到共產(chǎn)主義這個(gè)詞就認(rèn)為不好。所以有人提反共反華議案，他們都比較容易呼應(yīng)�！�
·反共意識(shí)根深蒂固
劉建飛在美國(guó)時(shí)，曾問(wèn)過(guò)許多美國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)家，到底他們認(rèn)為“中國(guó)怎么做，美國(guó)才覺(jué)得中國(guó)不是威脅了？”他得到的回答是：“很簡(jiǎn)單，共產(chǎn)黨改名�！�
冷戰(zhàn)結(jié)束已近20年，反共意識(shí)形態(tài)在美國(guó)“并沒(méi)有消失，也不可能消失�！眲⒔w認(rèn)為，只要共產(chǎn)黨政權(quán)存在，這種意識(shí)形態(tài)在美國(guó)就不會(huì)消失。
不過(guò)，要說(shuō)冷戰(zhàn)之后美國(guó)的反共意識(shí)形態(tài)和冷戰(zhàn)時(shí)無(wú)所區(qū)別也不客觀。
劉建飛指出，最大區(qū)別在于，今天的反共主張不會(huì)上升到美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的首要位置上，冷戰(zhàn)時(shí)，反共和美國(guó)的安全戰(zhàn)略是融為一體的。
布什出現(xiàn)在“共產(chǎn)政權(quán)受害者紀(jì)念碑”揭幕儀式上，多少讓人有些意外�！懊绹�(guó)大多政治家對(duì)共產(chǎn)主義都反感，只不過(guò)成為政治人物以后，顧及國(guó)家間關(guān)系，所以嘴上不說(shuō)反共�！眲⒔w認(rèn)為。
耐人尋味的是，布什在致辭時(shí)強(qiáng)調(diào)：“像共產(chǎn)主義者一樣，襲擊我國(guó)的恐怖分子和激進(jìn)分子是一種殘忍的意識(shí)形態(tài)的追隨者。這種意識(shí)形態(tài)蔑視自由、鎮(zhèn)壓持不同意見(jiàn)者、有擴(kuò)張野心、追逐極權(quán)主義目標(biāo)。像共產(chǎn)主義者一樣，我們的新敵人認(rèn)為，為了激進(jìn)主義觀念，可以殺害無(wú)辜者。”
布什的講話其實(shí)暗合了目前美國(guó)對(duì)反恐和反共的權(quán)衡，反恐顯然是第一位的。所以對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)的講話，“我個(gè)人認(rèn)為并不意味著美國(guó)政府對(duì)外政策有所改變，并不具備太大的戰(zhàn)略意義�！眲⒔w說(shuō)。（來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)
編輯：陳凡）