中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：1962年的中印之戰(zhàn)盡管已經(jīng)過(guò)去了40余年，但至今仍成為很多中國(guó)人看待中印關(guān)系的坐標(biāo)。近些年雙方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展又引發(fā)了“龍象之爭(zhēng)”的熱議。在弗里德曼的《地球是平的中》，中國(guó)讀者深切感受到了印度對(duì)于全球化的參與原來(lái)如此超乎想象。從軍事沖突到經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，中印關(guān)系真是按照這個(gè)脈絡(luò)發(fā)展的么？未來(lái)的中印關(guān)系會(huì)如何？中印之間是否會(huì)因?yàn)檫吔鐔?wèn)題再次走火？“龍象之爭(zhēng)”是想象還是現(xiàn)實(shí)？針對(duì)這些問(wèn)題，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站記者就此采訪了印度新德里尼赫魯大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專家謝鋼(Srikanth
kondapalli)。
·邊界問(wèn)題的消極影響得到控制
記者：談到中印關(guān)系，始終繞不開(kāi)的一個(gè)話題就是中印雙方的邊界問(wèn)題。目前，除了南亞地區(qū)的部分邊境線外，中國(guó)已經(jīng)解決了和其他地區(qū)鄰國(guó)的陸上邊界問(wèn)題。中印雙方領(lǐng)導(dǎo)人也都表現(xiàn)出了解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的誠(chéng)意，您是怎么看待領(lǐng)土爭(zhēng)端這一歷史遺留問(wèn)題的？
謝鋼：你說(shuō)得很對(duì)，邊界問(wèn)題的確是印中雙邊關(guān)系中的一個(gè)重要議題，它也對(duì)兩國(guó)關(guān)系的全面正�；斐闪艘欢ǖ淖璧K。有句古語(yǔ)說(shuō)得好：“密籬笆造就好鄰居”。目前中印就是缺乏這么一個(gè)“籬笆”。從總體上說(shuō)，邊界問(wèn)題并沒(méi)有給兩國(guó)之間制造太大的麻煩，但是卻造成了兩國(guó)關(guān)系無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全現(xiàn)代化。
1947年和1949年，印度和中國(guó)都實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立，開(kāi)始建立現(xiàn)代國(guó)家。從國(guó)際法的角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代國(guó)家必須具有明確的邊境線，這是正常行使主權(quán)的前提條件之一。鑒于印度和中國(guó)至今仍然沒(méi)有一個(gè)邊界問(wèn)題的解決方案，所以說(shuō)兩國(guó)關(guān)系仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全面正常化。
從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，中印兩國(guó)的外交關(guān)系在1950年就實(shí)現(xiàn)了正�；�。1962年中印兩國(guó)爆發(fā)了邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，直到1976年，包括外交在內(nèi)的兩國(guó)關(guān)系正�；冀K處于僵局。從1976年開(kāi)始，印中外交關(guān)系正�；靡曰謴�(fù)，但由于邊界問(wèn)題依然存在，因此兩國(guó)的關(guān)系仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全的正�；�
從1981年開(kāi)始，印中就邊界問(wèn)題展開(kāi)了對(duì)話。在1981年到1987年之間，雙方共進(jìn)行了8輪磋商。在1988年印度總理拉吉夫·甘地訪華之后，兩國(guó)聯(lián)合工作小組會(huì)談機(jī)制開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，與會(huì)官員級(jí)別也上升到了部級(jí)。從1988年到2005年，聯(lián)合工作小組進(jìn)行了15輪磋商。2003年印度總理瓦杰帕伊訪華之后，中印邊界問(wèn)題特別代表談判機(jī)制開(kāi)始確立，隨后進(jìn)行了10輪磋商。在上述的各種會(huì)談機(jī)制中，中印雙方都相對(duì)地澄清了自己對(duì)邊界問(wèn)題的理解。目前，中印已經(jīng)就中段邊界爭(zhēng)議區(qū)取得了共識(shí)，并正在對(duì)東段和西段邊界爭(zhēng)議區(qū)展開(kāi)討論。
中國(guó)在和其他國(guó)家解決邊界問(wèn)題的時(shí)候，提出了一系列解決原則，比如說(shuō)互讓互諒互惠等，并得到了雙方的認(rèn)可。而在中印邊界問(wèn)題磋商中，中國(guó)的解決原則和印度的立場(chǎng)存在差異。中國(guó)提出“互讓互諒”，而印度方面的原則是“公平合理、相互能夠接受”。雙方之間的差距有歷史原因，也有現(xiàn)實(shí)因素。
