盡管有某些人的刻意挑撥，但中國大陸對臺商的吸引是擋不住的。圖為今年春節(jié)期間，通過金門往返兩岸的旅客，其中一大部分是前往大陸的臺商。
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國著名的智庫蘭德公司最近忽然關(guān)心起了臺海兩岸的經(jīng)貿(mào)往來，推出了一個有著聳動標(biāo)題的報告《中國大陸對臺經(jīng)濟(jì)脅迫，一種可用的詭異武器》。但詭異的不是別人，恰恰是這份報告出臺的時機和動機。因為近一年來，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了不少新亮點與新熱點，兩岸貿(mào)易持續(xù)呈現(xiàn)快速增長的勢頭。美國有些見不得兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切的人自然是看在眼里，急在心里。至于這份報告的動機，倒是報告中的話道破了“天機”：“美國的政策制定者非常擔(dān)心中國大陸利用這種經(jīng)濟(jì)紐帶強迫臺灣做出政治上的讓步?！闭f白了，就是某些美國人想把他們自己的擔(dān)心強加給臺商，并以此來挑撥兩岸關(guān)系。而這正是島內(nèi)“臺獨”分子愿意聽到的話。3月22日，臺灣《自由時報》對該報告進(jìn)行了大幅轉(zhuǎn)載，并專門拿在大陸的臺商說事兒，胡說什么“每當(dāng)北京領(lǐng)導(dǎo)人對臺灣政局發(fā)展不耐煩時，大陸臺商就成了出氣筒”。島內(nèi)的分析認(rèn)為，受市場機制的驅(qū)動，兩岸經(jīng)濟(jì)勢必往結(jié)合的路上走，這是不可阻擋的趨勢，任何挑撥都是沒有用的。
·經(jīng)濟(jì)成為“詭異武器”？
美國著名的蘭德公司最近拋出了一份有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對政治影響的報告，這份報告長達(dá)178頁，并且在前言部分就不諱言它的美國軍方背景，稱這份報告是寫給蘭德公司國防研究所的，而該所的共同發(fā)起單位包括美國國防部長辦公室、參謀長聯(lián)席會議、聯(lián)合作戰(zhàn)司令部、海軍部等。22日臺灣《自由時報》轉(zhuǎn)載這份報告的部分內(nèi)容時，也特意稱蘭德公司“與美國國防部及情報單位有密切的合作關(guān)系”。
該報告稱，臺灣經(jīng)濟(jì)目前對中國大陸出現(xiàn)“不對稱的依賴”，也就是說臺灣經(jīng)濟(jì)對大陸經(jīng)濟(jì)的依賴程度要遠(yuǎn)大于大陸對臺灣的依賴，這使大陸擁有了許多向臺灣施壓的經(jīng)濟(jì)手段。蘭德公司提到的第一種手段就是“有選擇性地脅迫在大陸的臺商”，其他手段還包括：對臺灣實施貿(mào)易制裁，實施金融制裁，在股市或信息網(wǎng)絡(luò)方面擾亂臺灣關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)部門。
雖然該報告承認(rèn)，臺灣對大陸的高度經(jīng)濟(jì)依賴并沒有自動變成影響臺灣政局的力量，并說2004年的臺灣大選結(jié)果就是一個最好的例子，但他們認(rèn)為這是由于“大陸很難把經(jīng)濟(jì)力量轉(zhuǎn)化成對臺灣的政治影響力”，因為“在臺灣的政治體系里很難找到‘影響力的導(dǎo)管’”。
報告竟然還說，北京難用經(jīng)濟(jì)影響政治，對美國和臺灣“未必是好消息”，因為北京可能失去耐性，而動用經(jīng)濟(jì)這個“詭異武器”。報告還稱每當(dāng)北京領(lǐng)導(dǎo)人對臺灣政局發(fā)展不耐煩時，“臺商就成了出氣筒”。
熟悉蘭德公司的人都知道，它基本上屬于保守派陣營，多年來對中國大陸的態(tài)度并不友好，最近幾年就有多份報告攻擊中國大陸。2004年圣誕節(jié)前夕，蘭德公司拿出一份報告稱：“兩岸2012年決戰(zhàn)”，就兩岸未來會“開戰(zhàn)”說了許多危言聳聽的話，甚至還表達(dá)“美國會登陸協(xié)助臺灣作戰(zhàn)”的意思。當(dāng)時就有媒體批評說，蘭德公司鄭重地公布這種無稽之談，顯然想挑撥兩岸間的沖突與對立。
·“臺獨”分子老誣蔑臺商
在臺灣，很少有其他的電視新聞與報紙報道蘭德公司的這份報告，只有支持“臺獨”的《自由時報》故意轉(zhuǎn)載了報告內(nèi)容，這與該報的一貫立場也是一致的，只要翻翻這份報紙，就能經(jīng)常發(fā)現(xiàn)把臺商罵為“紅頂商人”、“中共的統(tǒng)戰(zhàn)工具”的文章。
大陸臺商們“以商圍政”也是“臺獨”分子近些年來嚷嚷最兇的“來自大陸的威脅”之一。臺灣“副總統(tǒng)”呂秀蓮就是一個把“臺商威脅臺灣安全”放在嘴邊的政客，去年6月她還進(jìn)一步“提高威脅的等級”，不僅把兩岸正常的經(jīng)貿(mào)往來稱為是大陸對臺灣實施的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”，還把“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”視為中國大陸的“柔性斬首策略”，胡說什么“大陸對臺策略是以商圍政、以民逼官、以經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合來促進(jìn)政治統(tǒng)合”。
臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心教授蔡瑋認(rèn)為，其實早在臺灣開放商人到大陸投資之初，臺灣內(nèi)部就有擔(dān)心“臺商協(xié)助大陸對臺以商圍政”的憂慮，李登輝就以“投資大陸會影響臺灣安全”為理由，堅持要推動“戒急用忍”的策略。陳水扁上臺7年以來，曾大舉搜查到大陸投資的聯(lián)電公司，迄今不允許臺灣銀行到大陸去設(shè)分行，對許多企業(yè)赴大陸投資設(shè)定極多門檻，這些都是因為擔(dān)心大陸用“操縱臺灣經(jīng)濟(jì)命脈”的方式，“兵不血刃地統(tǒng)一臺灣”。
但是這類“大陸經(jīng)濟(jì)威脅論”的說法在臺灣已經(jīng)越來越不被認(rèn)同。臺灣政論家陳鳳馨就認(rèn)為，目前臺灣產(chǎn)品外銷最主要的目的地就是大陸，臺灣對大陸的貿(mào)易依存度更高達(dá)40%以上，沒有大陸，臺灣早就貿(mào)易大量逆差、經(jīng)濟(jì)更加低迷。民進(jìn)黨自己也知道兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對臺灣生存發(fā)展的必要性，所以目前在面臨選舉時，民進(jìn)黨的蘇貞昌為了要爭取更多選票，就必須要放出“4月開放大陸觀光客、推動直航”等開放大陸政策的風(fēng)聲。
島內(nèi)有分析認(rèn)為，以“敵我關(guān)系”來給經(jīng)濟(jì)事務(wù)劃線本身就是一大錯誤，以為中國大陸會用臺商來“以商圍政”，進(jìn)而“統(tǒng)一臺灣”更是杞人憂天。
·臺商不是“出氣筒”
對于臺商成為“出氣筒”的說法，島內(nèi)許多專家也不認(rèn)同。陳鳳馨說，如果臺商真的是“出氣筒”，還會有臺商接二連三地趕往大陸投資嗎？最近臺灣的首富郭臺銘一場春酒由臺灣吃到大陸，他與女明星和女模特的互動，都是臺灣報刊最熱門的消息，其意氣風(fēng)發(fā)，讓臺灣民眾無比艷羨。這樣的臺商其實是“成功企業(yè)家”的代名詞，怎么可能是“可憐兮兮”的“出氣筒”呢？
中國社會科學(xué)院臺灣研究所王建民研究員在接受《環(huán)球時報》記者采訪時也表示了類似的看法。他說，美國所謂的智庫發(fā)表的這份報告說白了簡直就是在瞎扯，他們根本不了解兩岸的情況和臺商的情況。假如像他們說的那樣，臺商成了大陸的出氣筒，那么為什么還有那么多的臺商一撥接一撥地跑到大陸來投資、發(fā)展？
王建民研究員說，對于臺商，大陸方面是非常重視的。大陸出臺了一系列有關(guān)臺商投資保護(hù)的法律、政策、規(guī)范，可以說保護(hù)臺商的有關(guān)條例非常多。為解決臺商遇到的資金緊張等基本問題，大陸出臺了很多辦法，也成立了很多專門的部門，像不久前國臺辦成立的兩個新的部門——法規(guī)局和投訴協(xié)調(diào)局，專門處理臺商在大陸投資遇到的矛盾、經(jīng)濟(jì)糾紛等問題，扮演著保護(hù)臺商利益、落實中央政策的重要角色。目前大陸對于政府機構(gòu)擴(kuò)大編制控制得很嚴(yán)格，增設(shè)兩個局的大動作說明大陸對兩岸關(guān)系的重視以及對臺灣同胞的誠意和善意。
王建民表示，臺灣當(dāng)局稱大陸“以商圍政”、“以經(jīng)促統(tǒng)”，而實際上大陸對臺灣一直采取的是“政經(jīng)分離”的原則。無論政治如何發(fā)展，只要對臺灣民眾有利，對兩岸關(guān)系有利，都會義不容辭，并不會因為兩岸關(guān)系出現(xiàn)問題而影響經(jīng)貿(mào)往來。
王建民說，美國國內(nèi)有一批反華情緒的人始終戴著有色眼鏡看待兩岸關(guān)系，經(jīng)常發(fā)表一些似是而非、混淆視聽的觀點，他們對兩岸關(guān)系的中傷也是帶有自己的政治目的。實際上，美國根本是在利用這份報告挑撥大陸、臺灣和臺商的關(guān)系。
臺灣前“行政院長”蕭萬長曾說，兩岸經(jīng)濟(jì)交流不過十幾年，現(xiàn)在變得這么密切，背后一定有市場機能在驅(qū)動它，使兩岸經(jīng)濟(jì)往結(jié)合的路走。由此可見，中國大陸對臺商的吸引是擋不住的，兩岸的交流也是擋不住的，一些人的挑撥起不到任何作用。（來源：環(huán)球時報 編輯：陳凡）
