環(huán)球在線消息：“核危機(jī)”這個(gè)名詞最近一直縈繞在亞洲上空。就在伊朗核問(wèn)題、朝鮮半島核問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，美國(guó)又稱巴基斯坦正暗地里興建一座新的核反應(yīng)堆，投產(chǎn)后將使巴核武器制造能力提高20倍，而這一動(dòng)作的背景則是與其對(duì)立的鄰國(guó)印度剛剛試射了可攜帶核彈頭的“烈火—3”型導(dǎo)彈，南亞核武軍備競(jìng)賽很可能進(jìn)一步加劇。有分析稱，如果國(guó)際社會(huì)不加控制，亞洲核國(guó)家的數(shù)量將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再翻一番。美國(guó)全球安全研究所主任約翰·派克說(shuō)，作為唯一遭受過(guò)原子彈攻擊的大洲，“核武強(qiáng)國(guó)論”在亞洲頗有市場(chǎng)，許多亞洲國(guó)家不惜為此賭上幾十年的國(guó)運(yùn)與無(wú)數(shù)財(cái)富。
·美稱巴基斯坦強(qiáng)化核武器制造能力
7月24日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》在頭版顯著位置刊發(fā)文章稱，巴基斯坦正在擴(kuò)大其核武器制造能力，一旦其新型核反應(yīng)堆建成，將使巴核武器制造能力提高20倍。
《華盛頓郵報(bào)》的消息來(lái)源于華盛頓一家名叫“科學(xué)與國(guó)際安全研究所”的報(bào)告?！翱茖W(xué)與國(guó)際安全研究所”成立于1993年，雖然并非大型主流思想庫(kù)，但在防止國(guó)際核武器擴(kuò)散方面的研究一直為業(yè)界所矚目。該所日前透露的評(píng)估報(bào)告稱，多位專家在對(duì)衛(wèi)星圖片進(jìn)行分析后都認(rèn)為，巴基斯坦很可能正在興建用來(lái)提煉钚元素的大型重水核反應(yīng)堆。據(jù)悉，這個(gè)新核反應(yīng)堆工地位于巴現(xiàn)有50兆瓦重水反應(yīng)堆附近，于2000年開(kāi)始投入建設(shè)，容量估計(jì)在1000兆瓦以上。以一年運(yùn)轉(zhuǎn)220天計(jì)算，每年可生產(chǎn)200公斤武器級(jí)钚，按照每枚核彈頭需要4到5公斤钚來(lái)計(jì)算，每年可制造40到50枚核彈頭。
據(jù)悉，這個(gè)“重大工程”上馬后，巴方一直表現(xiàn)得拖拖拉拉而且并不遮掩。2005年春天拍攝的衛(wèi)星圖片顯示，新核反應(yīng)堆工地上有個(gè)巨大的矩形建筑外框，里邊“很像”是大型核反應(yīng)堆的圓形金屬外殼。截至2006年4月，這一建筑的屋頂仍然沒(méi)完工，因此其內(nèi)部特征可以被偵察衛(wèi)星看得清清楚楚。目前，巴官方既沒(méi)證實(shí)也沒(méi)否認(rèn)上述報(bào)道。不過(guò)，一位不愿透露姓名的巴高官承認(rèn)，該國(guó)的核項(xiàng)目“已經(jīng)成熟”，擬議中的擴(kuò)建項(xiàng)目包括“一些民用核能項(xiàng)目以及部分軍事項(xiàng)目”?！度A盛頓郵報(bào)》分析說(shuō)，核工廠之所以遲遲不能完工，可能是因?yàn)榘突固谷狈瞬牧稀?/p>
專家指出，擁有了以钚為原料的核彈后，巴基斯坦才能真正加入所謂的“核武器俱樂(lè)部”。專家估計(jì)，巴基斯坦現(xiàn)有約30至50枚鈾核彈頭，這種彈頭的設(shè)計(jì)比钚彈頭簡(jiǎn)單，又比較笨重，不容易安裝在導(dǎo)彈上，但印度據(jù)估計(jì)已有30至35枚設(shè)計(jì)相當(dāng)先進(jìn)的钚彈頭，因此，巴基斯坦近年來(lái)一直在追求核武的現(xiàn)代化。不過(guò)，巴基斯坦此舉可能刺激印度擴(kuò)充自己的核武力量，讓當(dāng)?shù)叵萑胄乱惠喌能妭涓?jìng)賽。
美國(guó)白宮發(fā)言人斯諾25日表示：“我們知道這些計(jì)劃，我們不鼓勵(lì)將那些設(shè)施用于軍事目的。”不過(guò)，美國(guó)并沒(méi)要求巴方保證新核反應(yīng)堆不會(huì)用于制造钚。印度媒體25日也對(duì)巴基斯坦的行動(dòng)表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)年P(guān)注。
·核危機(jī)盛行亞洲？
其實(shí)，巴基斯坦升級(jí)核武器制造能力的消息，只是整個(gè)亞洲眼下被核陰云籠罩的一個(gè)縮影。據(jù)美國(guó)核威脅倡議網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，全球公認(rèn)的8個(gè)核武器擁有國(guó)共部署了13470枚核彈頭，另有14000枚處于貯存狀態(tài)，其中美國(guó)與俄羅斯的核武庫(kù)規(guī)模繼續(xù)縮減，英法中三國(guó)的核武器則處于穩(wěn)定和微量縮減狀態(tài)，而剩下的亞洲國(guó)家的核彈頭數(shù)量卻仍在增加，具體數(shù)字是以色列大約200枚(超過(guò)了英國(guó)的185枚)，巴基斯坦30－50枚，印度30－40枚。
伊朗核危機(jī)和朝鮮半島核問(wèn)題至今仍未找到解決方法，日本的核企圖又有抬頭的跡象，引起了周邊不少國(guó)家的擔(dān)憂。此外，讓美國(guó)和西方擔(dān)心的是，一旦伊朗擁有了核武器，可能會(huì)在中東產(chǎn)生一種連鎖反應(yīng)，即伊朗可能變得更加強(qiáng)硬，而沙特阿拉伯和土耳其等周邊國(guó)家可能被迫也研制核武器。
跟美國(guó)簽訂核能合作協(xié)定后，印度也表現(xiàn)得更加躍躍欲試，不但最近試射了能攜帶核彈頭的“烈火-3”型導(dǎo)彈，印度海軍還將租用俄羅斯核潛艇，這將使印度海軍一躍成為海上核力量強(qiáng)國(guó)。
其實(shí)，不止在亞洲，在新一輪核力量的較量和誘惑下，不少地區(qū)大國(guó)都提出了自己的核能主張，比如埃及、土耳其、巴西等國(guó)，都曾在有意無(wú)意中流露出對(duì)擁有核能力的向往，有的國(guó)家甚至已經(jīng)提出了比較明確的核能發(fā)展計(jì)劃。
·亞洲國(guó)家“熱戀”核武器？
為什么核問(wèn)題在亞洲顯得格外突出呢？專家認(rèn)為，最重要的原因是，這一地區(qū)的很多國(guó)家存在不安全感。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任沈丁立認(rèn)為，不安全感來(lái)源于威脅的存在。國(guó)際政治中的威脅有兩種：一是一國(guó)具有威脅他國(guó)的意愿；二是一國(guó)軍力的提高（比如擁有核武器），在這種情況下，即使沒(méi)有威脅他國(guó)的意愿，也會(huì)使相關(guān)國(guó)家感到來(lái)自這個(gè)國(guó)家的威脅。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所軍備控制與不擴(kuò)散研究中心副主任樊吉社則認(rèn)為，這更多的是一個(gè)國(guó)家的主觀認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，只要一個(gè)國(guó)家自己感覺(jué)受到了威脅，它就會(huì)尋求發(fā)展核力量。朝鮮就是這樣一個(gè)例子。而發(fā)展核武器的確讓一些國(guó)家感受到了安全。巴基斯坦國(guó)內(nèi)盛傳這樣一個(gè)故事：1999年卡吉爾地區(qū)爆發(fā)沖突，印度準(zhǔn)備對(duì)巴基斯坦本土發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，巴基斯坦秘密將核彈頭裝上導(dǎo)彈，并故意讓美國(guó)衛(wèi)星拍到，將信息傳遞給印方，結(jié)果制止了這次侵略。雖然此事目前尚未得到證實(shí)，但也凸顯巴基斯坦的國(guó)家安全基礎(chǔ)對(duì)核武器的依賴。20世紀(jì)70年代，倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所發(fā)表了一篇名為《中等強(qiáng)國(guó)的核力量》的論文，該文假想法國(guó)以蘇聯(lián)城市為打擊目標(biāo)，設(shè)想四級(jí)攻擊規(guī)模的選擇范圍。這四級(jí)規(guī)模的選擇是：打擊蘇聯(lián)除有反導(dǎo)防御系統(tǒng)保護(hù)的莫斯科、高爾基以外的10個(gè)最大城市；打擊包括莫斯科、高爾基在內(nèi)的10個(gè)最大城市；打擊50個(gè)50萬(wàn)人口以上的大中城市；打擊204個(gè)10萬(wàn)人口以上的城市。假設(shè)條件是核彈頭當(dāng)量為100萬(wàn)噸TNT，命中精度1000米。計(jì)算結(jié)果顯示，四級(jí)攻擊規(guī)模分別需要核彈頭26枚、31枚、85枚、243枚。這篇概念性論文曾在世界范圍內(nèi)引起轟動(dòng)，有報(bào)道稱，一些亞洲國(guó)家參考了這篇論文的數(shù)據(jù)，組建起一支數(shù)量不大但精干有效的核力量，它們實(shí)行所謂的“毒蝎戰(zhàn)略”——建立核力量不是為了全面核對(duì)抗，而是為了確保在萬(wàn)不得已使用時(shí)一定要有效，使?jié)撛趯?duì)手確信，如果發(fā)動(dòng)核冒險(xiǎn)會(huì)遭到難以承受的報(bào)復(fù)。
另外，核武器在國(guó)際政治中是大國(guó)地位的象征，想成為地區(qū)或世界大國(guó)的國(guó)家很難抵御發(fā)展核武器的誘惑。
值得注意的是，一些西方大國(guó)有意無(wú)意的扶植，也使得亞洲國(guó)家在跨越核門檻時(shí)相對(duì)容易。最典型的例子是以色列的核軍備得到了西方某些國(guó)家的幫助。據(jù)英國(guó)廣播公司新近得到的政府文件顯示，以色列與法國(guó)曾進(jìn)行秘密的核合作。以色列還曾偽造了許多民用核計(jì)劃的證據(jù)，向英國(guó)提出購(gòu)買一批核材料的要求，結(jié)果英國(guó)于1959年的6月和12月分兩批向以出售重水，甚至未在商品上注明“只限于和平用途”。印度也曾差點(diǎn)從美國(guó)得到原子彈設(shè)計(jì)圖紙。
亞洲缺乏類似歐盟、北約那樣具有廣泛性的集體安全組織，許多國(guó)家因歷史積怨而互相不信任，核武器似乎成為國(guó)家安全的一種寄托。盡管絕大多數(shù)國(guó)家簽署了《不擴(kuò)散核武器條約》，但印、巴、朝、以等國(guó)都還游離在國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制之外。英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》指出，更可怕的是亞洲國(guó)家之間幾乎不存在核預(yù)警機(jī)制，一旦有核國(guó)家發(fā)生沖突，因缺乏溝通而導(dǎo)致的戰(zhàn)略誤判，很可能造成難以挽回的后果。
·核陰云何時(shí)才能散去
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員黃靖博士指出，目前國(guó)際防核擴(kuò)散體系正遭受內(nèi)外夾擊。從外部來(lái)講，伊朗和朝鮮正在對(duì)國(guó)際公認(rèn)的核戰(zhàn)略格局和安全游戲規(guī)則提出挑戰(zhàn)。從內(nèi)部來(lái)講，為了追求短期利益，布什政府與印度達(dá)成核能合作協(xié)議，公開(kāi)破壞了國(guó)際公認(rèn)的核安全游戲規(guī)則，美國(guó)在國(guó)際核政策上典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)向世界傳達(dá)了錯(cuò)誤信號(hào)，使大家對(duì)現(xiàn)行的游戲規(guī)則產(chǎn)生了懷疑，不得不考慮新的做法。
那么，籠罩在亞洲上空的核陰云何時(shí)才能散去呢？沈丁立認(rèn)為，只有當(dāng)一國(guó)徹底消除不安全感，它才會(huì)停止發(fā)展核武器。消除不安全感有兩種途徑：第一是靠自強(qiáng)；第二是結(jié)成軍事聯(lián)盟。他認(rèn)為，破解亞洲的核亂局很困難，因?yàn)樗沁@一地區(qū)的美國(guó)因素與民族、種族矛盾交織在一起的產(chǎn)物。
樊吉社指出，解決核陰影的出路基本有三條：一、通過(guò)多邊外交用和平的方式創(chuàng)造安全的地區(qū)環(huán)境，而不是用武力威脅那些想發(fā)展核武器的國(guó)家。這一直是中國(guó)外交的立場(chǎng)。二、加強(qiáng)國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的建設(shè)，敦促所有國(guó)家加入到核不擴(kuò)散體系中來(lái)。另外，加強(qiáng)核不擴(kuò)散機(jī)制的建設(shè)也包括有核國(guó)家特別是美國(guó)與俄羅斯大幅削減并銷毀它們的核武庫(kù)。三、在和平利用核能與防止核擴(kuò)散之間達(dá)成良好的平衡。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
