環(huán)球在線消息：在臺灣“總統(tǒng)”陳水扁宣布“終止”“國統(tǒng)會”運作之后，美國務(wù)院于3月2日發(fā)表書面聲明，期望扁當(dāng)局公開確認(rèn)沒有“廢統(tǒng)”，并確認(rèn)相關(guān)保證仍然有效。3月14日，美國務(wù)院再次重申，反對臺海兩岸任何一方片面改變現(xiàn)狀，希望臺灣對“四不”和“國統(tǒng)會”的承諾能獲得維持。
必須看到，美國的上述動作表現(xiàn)出了對扁“法理臺獨”動作的警惕，而美方對到訪的中國國民黨主席馬英九的“禮遇”從某種程度上說也是厭惡扁的一種表達方式。因此有些人就樂觀地得出結(jié)論，認(rèn)為一個“中國大陸－美國－臺灣泛藍陣營”三方合作反“法理臺獨”的聯(lián)合陣線正在誕生。
不過中國人民大學(xué)教授、著名臺灣問題專家黃嘉樹表示，雖然在“終統(tǒng)”問題上中國大陸和華盛頓的口徑出現(xiàn)了一致，但雙方的這種反“臺獨”合作仍然存在著“結(jié)構(gòu)性”裂痕。
首先對于美國而言，反對“終統(tǒng)”、或者說反對陳水扁這位“Troublemaker”（搗亂者）并不等于反對持“臺獨”立場的民進黨。這種立場上的差異決定了美國未來將繼續(xù)扶植民進黨，來有力制衡國民黨和泛藍陣營，最終從政治上對中國大陸進行牽制。
其次，美國目前在應(yīng)對“臺獨”問題上采取的是“危機管控”的政策。且不論危機管控“臺獨”和“反臺獨”這兩者之間存在差異，“危機管控”的背后還有其隱藏涵義，那就是美國可能根據(jù)中國大陸對臺當(dāng)局“臺獨”舉動所做出的反應(yīng)來制定應(yīng)對措施，而不是根據(jù)“臺獨”挑釁舉動本身來制定對策，“管控”重點很容易偏離“臺獨”的始作俑者。
從近年來臺海局勢可以看出，“危機管控”這種只有在出現(xiàn)重大事件之后才出面處理的政策已經(jīng)無法阻止扁的“臺獨”陰謀。深諳美方政策短處的扁當(dāng)局已經(jīng)屢次實現(xiàn)了“先進兩步，（在美做出反應(yīng)后）退一步，實際上進一步”的陰謀?！拔C管控”政策從某種程度上正在“鼓勵”扁當(dāng)局的“臺獨”野心，讓扁一步步對中國大陸的耐心和戰(zhàn)略底線發(fā)起挑釁。
此外，美國在軍事介入臺海問題上的態(tài)度也讓中美之間一致反“臺獨”的行動面臨很大的變數(shù)。如果臺當(dāng)局單方面采取“臺獨”措施，引發(fā)臺海局勢巨變，美是否會放棄軍事協(xié)防臺灣？在這個問題上，美至今態(tài)度曖昧，加上中美在軍事等領(lǐng)域內(nèi)的互信機制不足，這種模糊戰(zhàn)略勢必對反“臺獨”行動的效果產(chǎn)生消極作用。
正是由于中美兩國在對待“臺獨”問題上所出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的差異，因此通過胡錦濤主席訪美，以及中美未來一系列對話磋商，中國大陸需要讓美國認(rèn)識到“臺獨”對于臺海兩岸，以及最終美國本身戰(zhàn)略的危害，敦促美方將“危機管控”進化成“戰(zhàn)略防阻”政策，就“臺獨”單方面改變現(xiàn)狀的舉動，明確做出“不協(xié)防臺灣”的表態(tài)，從戰(zhàn)略上對“臺獨”的每一步行動進行打壓，而不僅僅是打壓“臺獨”的“終極形態(tài)”，并最終認(rèn)同臺灣問題的解決，應(yīng)該得到臺海兩岸所有人民同意這一立場。
