·國(guó)力今非比 統(tǒng)一意志堅(jiān)
從中國(guó)的戰(zhàn)略角度看，改革開(kāi)放以來(lái)，外匯、黃金儲(chǔ)備名列世界前茅，鋼鐵、石油、糧食、棉花等戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備雄厚。與周邊陸地國(guó)家邊境劃界(除印度外)已基本結(jié)束。與近鄰的5個(gè)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家已結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。今天的周邊環(huán)境既不是處在60年代的“各國(guó)反動(dòng)派”的新月形包圍之中，更不是70年代在美蘇兩霸南北夾擊之下生存。今天的中國(guó)是一個(gè)無(wú)后顧之憂，且具有廣闊防御縱深和雄厚戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的大國(guó)。
在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的決策天秤上，領(lǐng)土主權(quán)的份量從來(lái)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)得失的計(jì)算。臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是利益和威望的得失，但對(duì)中國(guó)則是不惜代價(jià)的國(guó)家統(tǒng)一大業(yè)。一個(gè)小小的越南都能為國(guó)家統(tǒng)一不惜犧牲1／10的人口與世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的美軍拼死抵抗10年之久，那么同為亞洲東方人種的中國(guó)，能與美軍血戰(zhàn)多久想必五角大樓的決心應(yīng)會(huì)服從理智。
·速戰(zhàn)變持久 勝券不在手
不可否認(rèn)，美軍在伊拉克、科威特戰(zhàn)爭(zhēng)中使用“避開(kāi)接觸、堅(jiān)決打擊”速戰(zhàn)速?zèng)Q的新戰(zhàn)法，在完全擁有制電磁權(quán)、制空制海權(quán)和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)火力的情況下，面對(duì)弱小的對(duì)手取得了接近于零傷亡率的勝利戰(zhàn)果。而臺(tái)灣海峽的情況完全不同，大陸強(qiáng)臺(tái)灣弱，雙方相隔僅200海里，戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈晝夜都能打擊對(duì)方。美軍如果膽敢出動(dòng)海空軍保臺(tái)，用火力封鎖海峽，阻止登陸，這將促使解放軍軍調(diào)集導(dǎo)彈等遠(yuǎn)端兵器實(shí)施密集火力反擊與大面積布雷包圍封鎖形成持久戰(zhàn)。中國(guó)有句老話：“你打你的，我打我的?！睉?zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)未必像美國(guó)蘭德智庫(kù)機(jī)構(gòu)的軍事專家們預(yù)測(cè)的方向發(fā)展。美軍若要速戰(zhàn)速?zèng)Q，就必須摧毀中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，使用大規(guī)模空襲和大量遠(yuǎn)端精確制導(dǎo)武器打擊內(nèi)陸軍事、工業(yè)、交通等戰(zhàn)略目標(biāo)、而解放軍的陸基洲際彈道導(dǎo)彈與核潛艇換裝常規(guī)彈頭也同樣能在美國(guó)大陸城市目標(biāo)處處“開(kāi)花”，甚至美軍在亞洲的駐軍都可能成為解放軍陸?？哲姷淖鲬?zhàn)目標(biāo)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)日軍宣揚(yáng)速勝論，解放軍化整為零到敵人后方去，8年抗戰(zhàn)把鬼子消滅凈。解放戰(zhàn)爭(zhēng)蔣軍揚(yáng)言6個(gè)月蕩平根據(jù)地，3年后兵敗出逃龜縮臺(tái)灣。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與越南戰(zhàn)爭(zhēng)美軍哪一次不想速勝?麥克亞瑟當(dāng)年曾提出攻人中國(guó)大陸本土的建議，遭到美國(guó)著名鷹派總統(tǒng)杜魯門(mén)的堅(jiān)決拒絕，其理由是即使美軍打過(guò)鴨綠江也無(wú)法結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、如今誰(shuí)敢在中國(guó)頭上玩火，恐怕就更難收?qǐng)?。?.6萬(wàn)平方公里的臺(tái)灣而攻擊960萬(wàn)平方公里陸地領(lǐng)土的中國(guó)大陸，將一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)演變成整個(gè)亞洲和美國(guó)本土的全面戰(zhàn)爭(zhēng)顯然與其戰(zhàn)略目的和戰(zhàn)役想定完全不符，也違背美國(guó)最高利益準(zhǔn)則，今天的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治氣候已無(wú)法容忍美軍再陷入一場(chǎng)曠日持久的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)母親并不關(guān)心遠(yuǎn)隔萬(wàn)里的彈丸之島對(duì)美國(guó)利益有多么重要，而是掛念著丈夫和兒子能否平安歸來(lái)團(tuán)聚；對(duì)于白宮的主人而言，再誘人的國(guó)外利益也比不上國(guó)內(nèi)選票的份量重。
假如美國(guó)不出兵，則臺(tái)灣因?qū)嵙ο嗖顟沂獗財(cái)o(wú)疑，美國(guó)因此在東亞威望一落千丈，所以美國(guó)只能在海峽兩岸維持現(xiàn)狀，這是既能保住美國(guó)的”面子”，又能保臺(tái)灣的一舉兩得之上策。美國(guó)不承諾是否出兵，對(duì)兩岸都好“交待”，沒(méi)有美國(guó)的“明示”，臺(tái)灣豈敢輕舉妄動(dòng)。美國(guó)遲遲不亮“是否出兵”這張底牌，迫使兩岸華人軍備升級(jí)，軍火商年年向臺(tái)灣出售武器發(fā)財(cái)是符合美國(guó)利益的“正路”。美國(guó)政府“約束”臺(tái)獨(dú)，不讓其跨過(guò)美國(guó)的原則界線，使兩岸不戰(zhàn)不和越拖越久，這才是美國(guó)的如意算盤(pán)、統(tǒng)—中國(guó)當(dāng)然不會(huì)按照美國(guó)意圖無(wú)限期拖下去，當(dāng)解放軍戰(zhàn)力水準(zhǔn)達(dá)到有力量擊退外國(guó)軍事干預(yù)，并打贏這場(chǎng)高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，臺(tái)灣“不獨(dú)不統(tǒng)”的現(xiàn)狀必會(huì)改觀，以不戰(zhàn)而屈人之兵促臺(tái)統(tǒng)一是中國(guó)的上策。同為中華民族一國(guó)同胞，動(dòng)武是萬(wàn)不得已而為之的下策。如何妥善處理臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)定會(huì)深思后再行!（來(lái)源：《軍事文摘》）
