中國日報網(wǎng)站消息：編者按：傅立民(CharlesFreeman)，美國資深外交家，1972年曾任美國總統(tǒng)尼克松訪華之行的首席翻譯，70年代后期擔(dān)任美國國務(wù)院中國科科長，1981年至1984年任美國駐華公使。自上世紀(jì)90年代起，傅立民先后擔(dān)任美國國防部負(fù)責(zé)國際安全事務(wù)的部長助理和美國駐沙特阿拉伯大使。傅立民熟諳全球事務(wù)，尤其對中國文化有深入研究，現(xiàn)在是華盛頓多家國際事務(wù)研究機構(gòu)和外交智庫的董事會成員。日前，傅立民接受本報專訪，暢談了他幾十年的中國感受以及對中美關(guān)系的看法。
·祖?zhèn)鳌案怠毙帐巧綎|總督起的
我的中文姓氏“傅”是從爺爺JohnRipleyFreeman那里傳下來的。他是一位著名的水文工程師，曾在清華大學(xué)任教，還曾為孫中山先生工作，并且是三峽大壩的最初設(shè)計者之一。不過，當(dāng)時他有足夠的理由離開中國，因為他知道三峽大壩是不可能在他的有生之年興建的。我爺爺?shù)摹案怠毙帐钱?dāng)時的山東省總督給起的，而我的名字“立民”的發(fā)音和我的英文名“Freeman”很接近。之所以是“立”而不是“利”，是因為我覺得，從取名上講，“站立”要比“利益”更合適。
·“八一七公報”的起草是在北京我的餐桌上進(jìn)行的
有意思的是，我同中國結(jié)下不解之緣并非因為家庭因素，我真正對中國感興趣是在法學(xué)院讀書期間。當(dāng)時，所學(xué)課程非常乏味，于是我就給自己制訂了一項學(xué)習(xí)和閱讀計劃，想更多地了解世界不同地方和民族的歷史文化。當(dāng)我讀到中國部分時，我完全被吸引住了。那是上世紀(jì)60年代初，當(dāng)時的我感到全球的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)很不穩(wěn)定：蘇聯(lián)和中國漸行漸遠(yuǎn)，美中的最終接近似乎不可避免。
我有一種沖動和暗想：當(dāng)美中啟動交往時，我要參與這個過程。
幸運的是，日后我果真參與了這項歷史性的工作。我參與了1973年在北京建立聯(lián)絡(luò)辦事處的工作。在美中關(guān)系正常化后不久的一段很有意義的日子里，我負(fù)責(zé)美國駐華使館的工作。當(dāng)時我從事和參與的工作還有美中關(guān)系正常化和美中建交談判、安排鄧小平訪美以及“八一七公報”的起草。我還記得“八一七公報”的起草是在北京我的餐桌上進(jìn)行的。十分幸運地參與了美中關(guān)系滄海桑田般的變化過程，對我來說可謂夢想成真。
·從北京街頭的一個面攤感受中國的改革開放
我對中國的文化傳統(tǒng)和語言文字深懷敬意，對中國和中國人民有很深的感情，我總覺得中國是我的第二故鄉(xiāng)。第一次感受到中國改革風(fēng)潮帶來的影響是在1979年的北京街頭。那天我在天安門廣場附近見到一個面攤，在經(jīng)過文革之后，這對我來說就像是春天里見到飄落的雪花那樣不同尋常。我一直覺得，小吃是中國文明的獨創(chuàng)之一。我走過去買了一碗面，并問攤主他是哪個單位的。他的回答是：“個體戶”———一個我從未聽說過的名詞。我問他那是什么意思，他說:“我不屬于任何單位，我是一個人的公社。”我若有所思，感到這個社會正在發(fā)生巨大的變化。
·中國不是“崛起”，而是回歸其在國際社會的正常位置
哲學(xué)家赫拉克利特曾說過：“人不能兩次踏入同一條河流。”你也不可能兩次訪問同一個中國。中國目前的變化是快速而多層面的。我到重慶等內(nèi)地城市，親眼目睹它們在很短的時間內(nèi)發(fā)展成為超級的現(xiàn)代城市，這非常令人興奮。但這并不意味著我喜歡我所看到的所有東西，如環(huán)境污染，還有一些魯莽和目無他人的年輕人等，我對禮儀和慢節(jié)奏生活的消失感到遺憾。但是，每次去中國我都能學(xué)到新東西、新概念和新詞匯，人們的生活正在變得更好。
我不太同意“中國崛起”這一說法，我覺得中國只是在國際社會中回歸到一個屬于自己的正常位置?，F(xiàn)在我們到處可以聽到關(guān)于如何發(fā)展一個國家軟實力的討論，其實這是孟子的思想，他雖然沒有用軟實力這個名詞，但他注重的是一個國家的道義影響力?！拔逅倪\動”后，中國不斷地向國外尋找效法模式，從德國、日本、美國到俄國，等等。而現(xiàn)在，我覺得沒有多少人會認(rèn)為中國應(yīng)移植或師從某種外國模式。眼下，中國倡導(dǎo)建立和諧社會，我覺得這在很大程度上是回歸孔孟思想的要義，而這同移植西方理念的努力相比是一種很大的進(jìn)步。
·臺灣問題將由兩岸人民妥善解決
美中關(guān)系是一個多方位多層面的雙邊關(guān)系，總體來說是比較健康的。當(dāng)然，也有一些麻煩的地方，如雙方的軍事關(guān)系就不盡如人意，其中的因素很多，有些是理念上的，有些是行事方式上的，有些是戰(zhàn)略上的。對此我并沒有過多的擔(dān)憂，因為在我看來，影響美中關(guān)系的臺灣問題，最終會被兩岸的中國人自己妥善地加以解決。
我覺得，發(fā)生在兩岸之間的民間交流和往來，就像是珊瑚礁形成的過程一樣———個體慢慢生成累積，成形過程中并沒有任何設(shè)計方案，直到它從底部不斷往上成長，最后浮出水面。臺灣人民會理解到，在兩岸間構(gòu)筑這樣的珊瑚礁最符合他們的利益，而美國的立場則會顯得無關(guān)緊要。在我看來，和平解決的方案目前正在逐漸得以繪制成型。
·炒作美中貿(mào)易問題非常無聊
在兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面，我認(rèn)為指責(zé)中國操縱匯率是最沒有根據(jù)的。美國對華貿(mào)易赤字只占美國貿(mào)易赤字的1/4，如果中國制造的產(chǎn)品在美國市場上的競爭力下降的話，其他國家如印尼等會馬上填補空白。因此，這不是什么美國與中國的問題，而是美國與世界的問題。但是，一到選舉，與中國的貿(mào)易問題就會被拿出來炒作一番，非常無聊。（來源：環(huán)球時報）
