中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：俾斯麥?zhǔn)鞘澜缃飞献钪恼渭液屯饨患抑?。他曾?jīng)擔(dān)任普魯士的宰相兼外交大臣。他是德國(guó)歷史上的一個(gè)強(qiáng)勢(shì)人物，憑借他的超人的才能和膽識(shí)以及強(qiáng)硬的武力政策，他最終完成了德國(guó)的統(tǒng)一。而其在位期間所采取的各項(xiàng)強(qiáng)有力的政策，則深刻地影響了德國(guó)和歐洲的歷史。
正是因?yàn)檫@樣，所以俾斯麥在德國(guó)乃至歐洲的歷史上，其獲得的地位都是非常崇高的。
最近，我在閱讀有關(guān)他的事跡時(shí)，看到一些材料，則更是讓我對(duì)這個(gè)德國(guó)歷史上的強(qiáng)勢(shì)人物，感到由衷的敬佩！我不僅敬佩他對(duì)于德國(guó)的發(fā)展與強(qiáng)大貢獻(xiàn)至多、至偉，而且更為重要的是，還特別敬佩他對(duì)有關(guān)發(fā)生在19世紀(jì)下半葉的中國(guó)與日本之間，同時(shí)掀起的向西方學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)的成效，竟然能夠做出如此準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，而嘆服不已。
俾斯麥認(rèn)為：“中國(guó)和日本的競(jìng)爭(zhēng)，日本必勝，中國(guó)必?cái)?。”不幸的是，后?lái)中日兩國(guó)歷史發(fā)展的事實(shí)，竟然就是驚人地按照他預(yù)測(cè)的軌跡演變發(fā)展著……。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)的徹底失敗而告終，就是這個(gè)預(yù)測(cè)的無(wú)可辯駁的注腳。
那么，我們不禁要問(wèn)：俾斯麥為什么能夠預(yù)測(cè)這么的準(zhǔn)確呢？
原來(lái)如此。俾斯麥認(rèn)為：“因?yàn)槿毡镜綒W洲來(lái)的人，討論各種學(xué)術(shù)，講究政治原理，謀回國(guó)做根本的改造；而中國(guó)人到歐洲來(lái)的，只問(wèn)某廠的船炮造得如何價(jià)值如何”。而且更為糟糕的是，即使把這些東西“買了回去，也就算了”。
顯而易見(jiàn)，俾斯麥之所以預(yù)測(cè)日本在與中國(guó)推行現(xiàn)代化建設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)中，竟然敢于斷言，前者一定要?jiǎng)俪?，究其根本的原因，這就是由于日本人是學(xué)習(xí)西方的“政治原理”，并且能夠結(jié)合本國(guó)的社會(huì)實(shí)際，對(duì)國(guó)家“做根本的改造”；而不是象中國(guó)人那樣，只是關(guān)心“船炮造得如何價(jià)值如何”等等這樣無(wú)關(guān)國(guó)家大政方針的事情。
記得有哲人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的一句話，“善學(xué)者，學(xué)根本，是為勝；不善學(xué)者，學(xué)皮毛，必?cái)o(wú)疑也?！睂?duì)照日本與中國(guó)的現(xiàn)代化歷史，此話，說(shuō)得可謂深刻矣。
其實(shí)，看日本的明治維新運(yùn)動(dòng)，再看中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，兩國(guó)制定的學(xué)習(xí)西方的不同指導(dǎo)思想，采取的不同政策措施，而取得截然不同的效果，這就已經(jīng)很能夠說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
歷史是一面鏡子。雖然現(xiàn)在的中國(guó)，與清朝時(shí)期的中國(guó)相比，不可同日而語(yǔ)，已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的根本變化，但是，我們認(rèn)為，對(duì)俾斯麥的這一番話，作為正在致力于改革開(kāi)放而逐步崛起的中國(guó)，應(yīng)該說(shuō)，還是很有必要重新進(jìn)行研究與思考的。而且，這對(duì)于改革與完善中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制，也是有啟發(fā)與幫助的。
也許只有這樣，我們的現(xiàn)代化建設(shè)才不會(huì)再重蹈歷史的覆轍。
（來(lái)源：四川新聞網(wǎng) 作者：俞賢同）