中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國總統(tǒng)奧巴馬將于11月13日訪問日本。如果說日本首相鳩山由紀夫10月在紐約與奧巴馬的會見主要是禮節(jié)性的和相互試探性的，那么，這次奧巴馬的訪問顯然是非常實質(zhì)性的，對兩國關(guān)系今后如何發(fā)展和變化將產(chǎn)生極其重要的影響。
奧巴馬和鳩山由紀夫都是打著“變革”（change）旗號先后上臺的。他們各自如何“變革”，外交上向著什么方向“變革”，能否“比翼飛”，人們十分關(guān)切。
想當(dāng)初（2001年），小布什和小泉純一郎先后上臺，國際輿論普遍擔(dān)心，這兩只“鷹”從東西兩面相向而飛，彼此呼應(yīng)，可能是國際社會的“不良兆頭”，甚或是“兇兆”。實踐已經(jīng)證明，人們的擔(dān)心不無道理。
在那些年代，美日領(lǐng)導(dǎo)人會談一般都是很順暢的，戰(zhàn)略上也配合默契。美國新保守主義理學(xué)家們提出要在亞太地區(qū)策劃主要針對中國的“民主國家同盟”，麻生首相心領(lǐng)神會，迅速拋出建立“自由與繁榮之弧”的主張。在小泉和麻生這一類自民黨首相的心目中，只要“順了美國走”，同美國的關(guān)系搞好了，其它一切都不在話下，也不必顧慮同中國和韓國的關(guān)系搞壞。然而，“時代變遷”的訴求不饒人，美國和日本人民終于把他們拋棄了：雙“鷹”先后落地。
現(xiàn)在，國際輿論一般認為，奧巴馬和鳩山都是務(wù)實派或溫和派，堪稱“鴿”派。兩“鴿”如果順著時代的潮流“比翼飛”，將大大有利于亞太地區(qū)乃至世界的和平與發(fā)展事業(yè)。但從雙方一系列言論和政策行為觀察，似乎很難。它們相互之間的矛盾不少，有些還是方向性和戰(zhàn)略性的分歧。
美國方面，奧巴馬政府為了“重塑美國的領(lǐng)導(dǎo)地位”，一開始便強調(diào)，它現(xiàn)在不僅需要“盟國”，也需要尋求“新的伙伴國”。奧巴馬一再聲稱，中美雙邊關(guān)系是“世界上最重要的雙邊關(guān)系”。此話雖然有點言過其實，但至少意味著中美關(guān)系可能邁向一個新臺階，日本作為“盟國”的地位多少有點“貶值”，不像過去那樣吃香了；在中美日三角關(guān)系中，日本鷹派孜孜以求的“2對1”（美日對中國）局面已開始演變，而且他們還擔(dān)心出現(xiàn)倒“2對1”（中美對日本）局面。
日本方面，鳩山政府盡管一再強調(diào)日美同盟關(guān)系的重要和“緊密”，不斷粉飾，但從根本上說，日本是要重新審定兩國關(guān)系，尋求“平等”地位。此其一。鳩山首相在參議院發(fā)表的施政演說公開聲稱，今后日本要成為東西方之間、發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間、不同文明之間的“橋梁”，成為受到國際社會尊重的國家；在同盟關(guān)系方面，日本要“坦率地”發(fā)表自己的意見。此其二。鳩山首相一反過去自民黨消極被動政策，主動提出要推動建立“東亞共同體”，并強調(diào)亞洲是日本的“生存區(qū)域”。他雖然也說“并不排除美國”，但并未明確美國以什么身份參加，這也是同美國圖謀建立“APEC共同體”等戰(zhàn)略和政策相悖的。此其三。此外，日本還公開要求美國承諾不首先使用核武器。僅僅這幾點就足以表明，日本現(xiàn)在不愿再走“主從同盟關(guān)系”的老路了。
不僅如此，在一些重大的具體問題上，如日本在印度洋向美國軍艦供油支持阿富汗戰(zhàn)爭，美國軍事基地遷移等問題上，雙方意見分歧也比較大。
以上這些問題，奧巴馬這次訪問日本是回避不了的。如果雙方都能直面現(xiàn)實，承認“時代真的不同了”，協(xié)調(diào)立場，相互適應(yīng)，特別是作為矛盾主要方面的美國，少一點過去“鷹派的兇狠”，多一點現(xiàn)在“鴿派的柔和”，美日關(guān)系可能出現(xiàn)有利于亞太地區(qū)和平與發(fā)展的新局面。否則，像國防部長蓋茨那樣，近來連續(xù)對日本“放狠話”，日本可能在高壓之下作些妥協(xié)讓步，但心里不服，雙方關(guān)系就可能出現(xiàn)“不冷難熱”、“面和心不和”的局面。
最近有些國際輿論認為，美日都在利用同中國的關(guān)系，打“中國牌”，“壓”對方讓步。這可能有些道理，但不是正道。中國既希望搞好同美國的關(guān)系，也希望搞好同日本的關(guān)系，而且也樂意看到美日關(guān)系朝著和平與發(fā)展以及“合作共贏”的方向改善和發(fā)展。在中美日三邊關(guān)系方面，中國既不愿看到“2對1”局面繼續(xù)，也無意圖謀什么倒“2對1 ”，聯(lián)美制日，還是“平等”和“合作共贏”的三邊關(guān)系為好。
（作者：王嵎生 中國日報網(wǎng)特約評論員 前中國APEC高官）
