中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：出乎許多人的意料，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬擊敗眾多熱門(mén)人選，獲得了2009年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)，成為1919年伍德羅·威爾遜總統(tǒng)獲獎(jiǎng)90年后第二位、諾貝爾獎(jiǎng)歷史上第三位獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)（另一位是1906年的西奧多·羅斯福總統(tǒng)）。
作為美國(guó)歷史上第一位有色人種總統(tǒng)，世界最大政治、經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)的頭面人物，以及公認(rèn)的公關(guān)高手、輿論寵兒和人氣明星，奧巴馬似乎本不該是冷門(mén)，但就諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)“為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)，及為和平會(huì)議的組織和宣傳盡到最大努力、或作出最多貢獻(xiàn)的人或組織”來(lái)說(shuō)，作為并無(wú)地方行政經(jīng)驗(yàn)的政治新星、美國(guó)參議院的資淺成員和剛剛履新不到一年的美國(guó)總統(tǒng)，奧巴馬似乎離這些標(biāo)準(zhǔn)尚有一些距離。
他提出了從伊拉克撤軍的時(shí)間表，但伊拉克局勢(shì)卻并未因此徹底平靜；他重申了中東和平路線(xiàn)圖，但巴以局勢(shì)并無(wú)實(shí)質(zhì)性改善；在阿富汗，他幾經(jīng)躊躇，終于提出了朦朧的未來(lái)撤軍可能，但迫于戰(zhàn)事和當(dāng)?shù)卮筮x的需要，他甚至不得不增兵，并加強(qiáng)了在那一戰(zhàn)場(chǎng)的軍事行動(dòng)；朝核問(wèn)題、伊朗核問(wèn)題等熱點(diǎn)，奧巴馬盡管作出了較前任更多的姿態(tài)，但問(wèn)題非但未解決，僵局反倒愈演愈烈，形勢(shì)也越來(lái)越復(fù)雜；美俄關(guān)系依舊一波三折，盡管奧巴馬戲劇性地放棄了歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)計(jì)劃，但不論是北約東擴(kuò)或阿布哈茲、南奧賽梯“獨(dú)立”進(jìn)程都未停止，高加索“火藥桶”態(tài)勢(shì)依舊，而俄羅斯的核潛艇時(shí)隔多年后，竟又赫然出現(xiàn)在美國(guó)東海岸附近。
他在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合倡導(dǎo)“無(wú)核化”，甚至提出了讓人耳目一新的“零核武”藍(lán)圖，但對(duì)這一“大而無(wú)當(dāng)”的計(jì)劃，不論核國(guó)家、準(zhǔn)核國(guó)家或潛在核國(guó)家，都出于自身利益考量裝聾作啞，置若罔聞；盡管他已將前任布什的“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”名詞打入冷宮，但被“凍結(jié)”的也僅僅是名詞而已，美國(guó)兵在地球某個(gè)角落打擊某勢(shì)力、抑或被某勢(shì)力打擊的新聞，隔三差五便會(huì)出現(xiàn)在新聞?lì)^版。
選擇奧巴馬而非薩科齊、茲萬(wàn)基拉伊，或某個(gè)和平人士、民權(quán)主義者，5位挪威諾貝爾委員會(huì)的評(píng)委所想褒揚(yáng)的顯然并非既成的事跡和成就，而是在買(mǎi)“期貨”，或者換言之，是對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)呶磥?lái)業(yè)績(jī)的期許。
平心而論，奧巴馬在和平事業(yè)方面言論多而實(shí)績(jī)少、進(jìn)程多而成果少、繼承遺產(chǎn)多而獨(dú)立業(yè)績(jī)少，并非他本人缺乏這方面的意愿，而是因?yàn)橐环矫嫫渖先尾痪茫_尚未完全展開(kāi)，另一方面國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，醫(yī)改等一系列內(nèi)政問(wèn)題糾纏不休，讓他難以將足夠精力放在促進(jìn)世界和平方面。
如果說(shuō)，作為一個(gè)自大選以來(lái)即不斷高唱和平主義贊歌的政治家，奧巴馬迄今在這方面給人以雷聲大、雨點(diǎn)小的觀感，那么不能不承認(rèn)，作為手握世界最大常規(guī)武庫(kù)、核武庫(kù)，擁有最多海外軍事基地和全球影響力，在綜合實(shí)力上遙遙領(lǐng)先其它國(guó)家的世界第一強(qiáng)國(guó)領(lǐng)袖，奧巴馬的確是最有能力促進(jìn)世界和平的人士——前提是他愿意。
盡管這樣的評(píng)選結(jié)果令人錯(cuò)愕，盡管在隨后的一段時(shí)間里，諾貝爾委員會(huì)的評(píng)委們將成為爭(zhēng)議、甚至攻擊謾罵的焦點(diǎn)，但他們的“期貨思維”也未嘗沒(méi)有一些道理：如果一枚勛章、一份獲獎(jiǎng)證書(shū)，外加相當(dāng)于140萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，可以推動(dòng)如奧巴馬這樣的實(shí)力人物“一心向善”，更加積極、更加腳踏實(shí)地地為世界和平而努力、而付出，那么付出這樣的代價(jià)，無(wú)論如何也還是非常值得的。(作者：陶短房 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員)
