中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：第64屆聯(lián)大即將在9月召開，美國(guó)等一些西方國(guó)家的媒體對(duì)此次聯(lián)大將討論什么重大議題似乎并不在意，而是把矛頭指向了秘書長(zhǎng)潘基文，對(duì)他橫加評(píng)論，任意貶損，其中一條就是“他講英語(yǔ)發(fā)音怪怪的”，有損聯(lián)合國(guó)這一神圣講臺(tái)的崇高聲譽(yù)，又有英國(guó)媒體7月27日說(shuō)“他組織能力低下”。那么，這些對(duì)潘基文的指責(zé)到底用意何在呢？
人們清楚地記得，安南秘書長(zhǎng)卸任前，西方就放出消息，說(shuō)“亞洲缺乏秘書長(zhǎng)人選”，堅(jiān)持要選某些西方小國(guó)的代表出任此職。此舉受挫后，西方國(guó)家被迫同意潘基文出任此職。那時(shí)西方媒體發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎，說(shuō)潘基文如何如何優(yōu)秀，其中一條是“他英語(yǔ)講得漂亮，發(fā)音純正，從小學(xué)起就是“英語(yǔ)神童”，而且還說(shuō)潘基文法語(yǔ)講得也不錯(cuò)。總之是一片贊揚(yáng)之聲。潘基文出任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)已近兩年半，人還是同樣的一個(gè)人，而英語(yǔ)卻變得上不了臺(tái)面，變成“講英語(yǔ)怪怪的”？
探究其原因，其實(shí)很清楚。潘基文出任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)以來(lái)，一直根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》辦事，深得發(fā)展中國(guó)家的贊揚(yáng)，卻惹惱了西方發(fā)達(dá)國(guó)家，在氣候問(wèn)題上，他批評(píng)西方在“碳排放”方面十分不得力，使《京都議定書》到期后可能發(fā)生后續(xù)問(wèn)題。在達(dá)爾富爾問(wèn)題上，西方一些國(guó)家光唱高調(diào)，對(duì)潘基文支持的“雙軌制”做法——即政治談判和組織聯(lián)合維和部隊(duì)，一直不熱心，致使安理會(huì)通過(guò)組建2.6萬(wàn)維和部隊(duì)的決議始終擱淺不能兌現(xiàn)。
這次美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)后，潘基文在各種場(chǎng)合批評(píng)說(shuō)，這是西方缺乏金融監(jiān)管才釀成大禍，而且由他親手支持成立的聯(lián)合國(guó)專家委員會(huì)全面批評(píng)美經(jīng)濟(jì)存在的種種弊端，弄得西方好不尷尬。前不久，潘基文訪問(wèn)了美國(guó)，要求美國(guó)補(bǔ)繳所欠的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，語(yǔ)氣尖銳，毫不留情。這就得罪了美國(guó)國(guó)會(huì)，認(rèn)為“他侮辱了美國(guó)”。天底下，只有美國(guó)部分議員堅(jiān)持這種荒唐的邏輯，自己欠了費(fèi)，人家好意提醒，卻變成了“侮辱”。
由此種種，西方可謂憋了一肚子氣。最近，潘基文又主張要同阿富汗塔利班高層進(jìn)行談判，這同西方主張相左，也惹怒了西方一些政要，認(rèn)為他不聽(tīng)話。這就是對(duì)潘基文的種種惡意貶損浮出水面的背景。
值得注意的是，西方媒體這種貶損還包藏另一種禍心，即制造輿論，從而阻礙潘基文連任。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)由于得罪西方國(guó)家而不能連任的不是沒(méi)有先例，來(lái)自埃及的聯(lián)合國(guó)第六任秘書長(zhǎng)布特羅斯?布特羅斯·加利就是一例。
總之，對(duì)潘基文秘書長(zhǎng)的工作可以批評(píng)，但不能惡意攻擊，對(duì)西方媒體的動(dòng)向我們應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注。
（作者：吳妙發(fā)，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員，前中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)參贊、安理會(huì)候補(bǔ)代表，外交筆會(huì)成員）
