中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站特稿：當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日清晨，巴基斯坦前首席大法官喬杜里家門前人聲鼎沸，熱鬧非凡，一面綠白兩色的巴基斯坦國旗在支持者的歡呼聲中高高懸起。
這是具有歷史意義的一天：根據(jù)最高法院的裁決，2007年底被前總統(tǒng)穆沙拉夫解職的喬杜里，自此刻起重新恢復(fù)了職務(wù)。
由于“恢復(fù)喬杜里職務(wù)”是反對(duì)黨穆斯林聯(lián)盟（謝里夫派）近來一直高喊的訴求，也是其領(lǐng)袖、前總理謝里夫發(fā)動(dòng)一次又一次抗議活動(dòng)的借口，喬杜里的復(fù)職，被認(rèn)為是扎爾達(dá)里總統(tǒng)及其人民黨政府的一次重大妥協(xié)、甚至失敗，至少謝里夫派的許多支持者對(duì)此深信不疑。
作為其妻子貝·布托“替補(bǔ)”登上總統(tǒng)寶座的扎爾達(dá)里民望并不高，政治基礎(chǔ)也不雄厚，而身為首席大法官的喬杜里對(duì)這位當(dāng)年臭名昭著的“10%先生”的政治前途頗具威脅，喬杜里的復(fù)職勢(shì)必危及扎爾達(dá)里政府主導(dǎo)下、最高法院對(duì)謝里夫兄弟“不具備參與選舉和競爭公職資格”的裁定，影響政權(quán)的穩(wěn)定。從這個(gè)意義上，扎爾達(dá)里顯然并不情愿作此退讓。
問題是恢復(fù)喬杜里職務(wù)原本并非僅僅謝里夫的訴求。當(dāng)穆沙拉夫仍在臺(tái)上時(shí)，同為反對(duì)黨的人民黨和穆斯林聯(lián)盟（謝里夫派）站在同一陣線，“為喬杜里討說法”是兩黨共同的立場(chǎng)，也是投向穆沙拉夫最有力的一枚炮彈。
然而穆沙拉夫的隱退讓原本脆弱的共識(shí)一下坍塌，作為穆沙拉夫“全國和解令”的受益者，扎爾達(dá)里顯然不愿喬杜里這個(gè)不聽招呼的異己上位，對(duì)自己執(zhí)政的合法性構(gòu)成威脅，而對(duì)政壇失意者謝里夫而言，喬杜里問題是他最有力的一張牌——他本人在喬杜里被解職問題上并無責(zé)任，且自流亡到選舉及至今天一直堅(jiān)持“喬杜里復(fù)職”的訴求，打這張牌既可給人“政治守信”的印象，又可借機(jī)推翻最高法院對(duì)其兄弟“不得參政”的裁定，可謂一舉兩得。
扎爾達(dá)里杯葛喬杜里，不但謝里夫不依不饒，本黨內(nèi)部也難達(dá)成共識(shí)，且在民眾中容易留下“偏私”的不良印象。不僅如此，對(duì)美國而言，保持巴基斯坦的穩(wěn)定，是關(guān)乎南亞政治平衡、關(guān)乎阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)側(cè)翼安全的大事，因喬杜里風(fēng)波而導(dǎo)致巴基斯坦政壇不穩(wěn)，是美國所不愿看見的。
正因如此，在各方面強(qiáng)大壓力下，扎爾達(dá)里被迫讓步，喬杜里的家門懸掛起國旗，謝里夫派也迅即將全國示威變作全國慶功。
問題是喬杜里一向特立獨(dú)行，主張司法獨(dú)立于行政，以都市中產(chǎn)階級(jí)代言人面目出現(xiàn)，不論代表信德省工商業(yè)主的人民黨，或代表旁遮普省農(nóng)民的穆斯林聯(lián)盟（謝里夫派），均無法有效控制其言行和作為，自解職至重新出山，他周旋于人民黨和謝里夫派之間，一直謹(jǐn)慎避免表態(tài)支持任何一方，如今官復(fù)原職，于公于私，恐未必會(huì)成為謝里夫派的“天然盟友”。
更要命的是，和扎爾達(dá)里一樣，謝里夫同樣曾背負(fù)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)污點(diǎn)，“司法獨(dú)立”這柄雙刃劍，既可能幫他，也可能誤他。
喬杜里門前高懸的國旗，是他和謝里夫勝利的象征，但很多人并不會(huì)忘記，“如果喬杜里復(fù)職，就在他門前高懸國旗慶?！边@句著名的許諾，恰是扎爾達(dá)里的妻子、前人民黨領(lǐng)導(dǎo)人貝·布托遇害前不久的公開發(fā)言，如果喬杜里和人民黨彼此需要、彼此愿意，喬杜里的復(fù)出，又何嘗不可能、不可以包裝成人民黨的勝利？
當(dāng)巴基斯坦國旗在喬杜里門前高懸，謝里夫派在街頭歡呼之際，人們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，這并非一個(gè)黨派的勝利，或一次政治爭斗的結(jié)束，而僅僅是新一輪政壇角力和政治勢(shì)力再組合的開始。
（作者：陶短房 中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員）
