
蓋特納(右)、伯南克(中)和現(xiàn)任財(cái)長保爾森(左)出席財(cái)政部新聞發(fā)布會(huì)的資料照片 新華社/路透 圖
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:美國當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬近日一直在芝加哥醞釀內(nèi)閣人選,當(dāng)前政府三大要害部門的人選大體已經(jīng)明朗。
奧巴馬接任的首要任務(wù)是應(yīng)對(duì)金融危機(jī),因此其經(jīng)濟(jì)班底最引人關(guān)注。11月24日,奧巴馬正式提名現(xiàn)任美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)成員、紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長蒂莫西·蓋特納出任財(cái)政部長;提名克林頓時(shí)期的財(cái)政部長勞倫斯·薩默斯為白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任。蓋特納曾長期在財(cái)政部供職,歷經(jīng)三屆政府,盡管年輕卻算得上是財(cái)政老手。更重要的是,他是近期政府救市計(jì)劃的主要謀士。因此,蓋特納出任財(cái)長的消息一傳出,紐約股市應(yīng)聲上揚(yáng),富有經(jīng)驗(yàn)的老手掌舵給風(fēng)雨飄搖之中的人們打了一針鎮(zhèn)定劑。
奧巴馬的另一要?jiǎng)?wù)是修復(fù)美國受損的國際形象。他將委此重任于總統(tǒng)預(yù)選時(shí)的對(duì)手、紐約州國會(huì)參議員希拉里。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,雙方經(jīng)多次深談,希拉里終于同意出任國務(wù)卿一職。這一消息受到民主黨人和婦女界的歡迎,但也不無質(zhì)疑之聲。多數(shù)人認(rèn)為,憑借才干和經(jīng)驗(yàn),希拉里足以勝任國務(wù)卿。此外,奧巴馬選擇希拉里也是出于團(tuán)結(jié)全黨的需要,希拉里在初選中奪得了1800多萬張選票,拉其入閣有利于安撫其支持者。
在對(duì)外政策上兩人可以說是大同小異,都主張從伊拉克撤軍并增兵阿富汗。但在許多問題上希拉里表現(xiàn)得更為強(qiáng)硬,如她當(dāng)初投票支持了對(duì)伊開戰(zhàn),并曾敦促布什將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織。這都是奧巴馬所反對(duì)的。也許奧巴馬是有意要借重她的“鷹派”色彩來彌補(bǔ)人們對(duì)他“軟弱”的擔(dān)心。但是,希拉里的強(qiáng)勢(shì)個(gè)性讓奧巴馬團(tuán)隊(duì)的一些人對(duì)她能否忠實(shí)執(zhí)行奧巴馬的對(duì)外政策存有疑問。
希拉里的猶豫則出于有無實(shí)權(quán)的考量:她擔(dān)心步前國務(wù)卿鮑威爾被白宮班子邊緣化的后塵;擔(dān)心白宮也會(huì)給她安插一個(gè)博爾頓那樣的副手;擔(dān)心再出現(xiàn)一個(gè)基辛格那樣強(qiáng)勢(shì)、賴斯那樣親密的總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理而遭受排擠。果真如此,為一職虛位而辭去具有獨(dú)立影響的參議員席位就很不劃算。因此,希拉里提出了兩點(diǎn)要求:第一,可以直接面見奧巴馬,而不需通過國家安全事務(wù)助理;第二,要有權(quán)自己挑選副手?,F(xiàn)在看來,她的這些條件似乎得到了一定滿足。
國家安全團(tuán)隊(duì)也有了眉目:由前北約司令瓊斯出任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理。這位黨派色彩較淡的四星將軍認(rèn)為,伊拉克戰(zhàn)爭指揮失當(dāng),是個(gè)“慘敗”,并曾批評(píng)前防長拉姆斯菲爾德。較為溫和并強(qiáng)調(diào)阿富汗重要性的國防部長蓋茨也將被繼續(xù)任用。這都有助于籌劃與部署從伊拉克的有序撤軍,也有利于對(duì)阿富汗重新進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估與調(diào)整。
除注重經(jīng)驗(yàn)外,奧巴馬班底的另一特點(diǎn)是注意性別與種族的平衡,如將被提名為國土安全部長的現(xiàn)亞利桑那州長納波利塔諾也是位女性,且富有處理移民事務(wù)與應(yīng)對(duì)災(zāi)害的經(jīng)驗(yàn);被提名商務(wù)部長的新墨西哥州長理查德森則出身于西班牙裔,原是克林頓政府的能源部長和駐聯(lián)合國代表;被提名司法部長的霍爾德則是非洲裔美國人,曾擔(dān)任過克林頓時(shí)期司法部的二把手。
美國輿論認(rèn)為,這是一個(gè)有能力、有經(jīng)驗(yàn)并且務(wù)實(shí)的團(tuán)隊(duì)。不過,以克林頓任內(nèi)老手作為班底,也給人們留下疑問:奧巴馬的所謂“變革”是否在相當(dāng)大的程度上意味著要回歸克林頓時(shí)代呢?
(來源:人民日?qǐng)?bào) 編輯:劉一川)