中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：面對金融風(fēng)暴和可能被引發(fā)的經(jīng)濟衰退，美國政府應(yīng)該放松對移民的限制。其中，我們最希望看到的，是將綠卡的優(yōu)先發(fā)放與移民申請人在美國購買住宅掛鉤。
粗略估算一下，如果以住宅均價20萬美元作為移民申請者的購買下限，并將年移民配額設(shè)置在1萬個家庭的話，每年將為美國房市至少注入20億美元新增購買力。雖然這和美國政府救市的7000億無法相比，但其對美國房產(chǎn)市場的撬動和對金融市場的信心提振作用是不可估量的。
與住宅購買掛鉤的移民政策將會起到關(guān)鍵性的作用。不僅因為它直接針對引發(fā)金融危機的根源——不動產(chǎn)市場，更重要的是，它能為美國引入其目前最需要的真實需求。
保羅·克魯格曼的觀察非常準確。金融危機的根源不在于貨幣政策和財政政策，而在于“有效需求不足”。作為高度發(fā)達的資本主義國家，美國的整體需求早已達到飽和，其經(jīng)濟增長水平應(yīng)與其人口自然增長率基本一致才合理。但由于長期以來其經(jīng)濟增長率（約2%至3%）高于人口自然增長率（不到1%）2至3倍，加上美國對外貿(mào)易始終為巨額逆差，導(dǎo)致供給與真實需求的嚴重不平衡，信用需求的膨脹、虛擬經(jīng)濟的擴張只能暫時勉強維持脆弱的平衡，美國消費市場的超飽和狀態(tài)是不可持續(xù)的，危機的發(fā)生是市場自我修正的必然結(jié)果。
美國政府現(xiàn)在的救市措施只能解燃眉之急，因為它主要針對危機鏈條的中間部分。其結(jié)果不外乎是用全體納稅人的錢補貼部分還不起次貸的債務(wù)人。由于美國政府嚴重的財政赤字，其實還是向未來借錢來緩解目前的流動性不足，或是向外國政府和外國企業(yè)借回美元，甚至是黑掉一部分外國人手上的美元儲備，如果美國政府大規(guī)模印發(fā)鈔票的話。
有人從這次金融危機看到自由主義經(jīng)濟學(xué)的終結(jié)，他們呼吁更多的政府監(jiān)管，希望通過將私有金融機構(gòu)國有化來緩解危機。其實恰恰相反，政府需要做的是在原來嚴厲限制的領(lǐng)域中放松管制，賦予民眾更大程度的自由。而這里的民眾，已經(jīng)不限于狹義的美國公民，應(yīng)該包括有能力、有意愿來美國購買房產(chǎn)、移民美國的其他國家的消費者，因為這是“全球化”的要求。
對“全球化”的關(guān)注，過去僅僅停留在生產(chǎn)力的全球配置和一般商品以及資金的跨國流動上。除了可憐的旅游市場之外，很少經(jīng)濟學(xué)家思考一個關(guān)鍵的經(jīng)濟要素——消費力在全球范圍中的自由流動。世界貿(mào)易組織成功地使商品流動的障礙降低，但消費力的自由流動卻為“門戶閉鎖政策”等所阻隔。瘸腿的“全球化”加劇了世界范圍內(nèi)供給和消費的不平衡。美國的金融危機在無法流動的商品——住房的市場中被引爆，是具有重要警示意義的。
以綠卡的有條件發(fā)放，讓消費力跨越國界流動，向美國住宅市場引入真實需求，這是化解迫在眉睫的金融危機的關(guān)鍵。更具一般意義的是，在全球范圍內(nèi)降低移民的壁壘，擴大消費者流動的自由，這是“全球化”中產(chǎn)生的、新的經(jīng)濟規(guī)律的要求，它可以和“工業(yè)化”的進程中，一個國家內(nèi)部城鄉(xiāng)之間人口的大規(guī)模自由流動相比擬。
如果“工業(yè)化”對于發(fā)達國家來說年代過于久遠，記憶已經(jīng)模糊了的話，他們可以參照正在“工業(yè)化”發(fā)展階段的中國。2008年10月，中國決定推進戶籍制度改革，放寬農(nóng)民在中小城市落戶的條件，這一賦予人民更大的流動自由的舉措，具有重要的歷史意義。在金融危機愈演愈烈的今天，尤其值得“有效需求不足”的發(fā)達國家中的經(jīng)濟學(xué)家和政策制定者們深思。
（姜浩，中國傳媒大學(xué)副教授，數(shù)字藝術(shù)系主任，數(shù)字媒體藝術(shù)碩士研究生導(dǎo)師，目前主要從事媒體數(shù)據(jù)化等領(lǐng)域的研究。）
（本文僅代表作者觀點）
