中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：銀行業(yè)在大規(guī)模取消免費(fèi)服務(wù)，《新京報(bào)》就此事刊發(fā)了一篇自相矛盾的社論，一則斷言根源在于壟斷，二則，又指責(zé)銀行缺乏契約精神，“收費(fèi)可以，但必須走程序正義之路”。
很天真搞笑的一種指責(zé)、一種要求，“程序正義之路”不是從這里走起的，它應(yīng)該這樣走：在一個(gè)行業(yè)設(shè)置、延續(xù)壟斷或準(zhǔn)壟斷門(mén)檻前，第一要論證壟斷必要性，首先是有益于國(guó)計(jì)民生，其次為不指令壟斷者經(jīng)營(yíng)則無(wú)市場(chǎng)主體愿意介入經(jīng)營(yíng)；第二，是壟斷合理性，即壟斷為一種權(quán)利，亦為一種義務(wù)，在享有權(quán)利的同時(shí)，必須履行義務(wù)，否則是蠻橫的權(quán)利，不合乎情理，不合乎道義。
現(xiàn)實(shí)的壟斷行業(yè)，絕對(duì)不是沒(méi)有市場(chǎng)主體愿意介入；動(dòng)輒要公共財(cái)政注入數(shù)千億巨資剝離爛帳，這樣的金融企業(yè)，與其說(shuō)有益于，莫如說(shuō)損害了國(guó)計(jì)民生，早已失去壟斷必要性。勢(shì)開(kāi)此一點(diǎn)不論，既然金融業(yè)依然設(shè)置有壟斷或準(zhǔn)壟斷門(mén)檻，檻內(nèi)的企業(yè)，就必須履行相關(guān)義務(wù)以換取壟斷或準(zhǔn)壟斷權(quán)利的合理性?；镜牧x務(wù)是便利，便為方便，是公眾能方便地享有金融服務(wù)，以此為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以壟斷者的利益最大化為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定義務(wù)。比如郵局，盡管在許許多多偏僻地方建設(shè)網(wǎng)點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)上是不合算的，但郵局不能因此就不盡為公眾提供方便的義務(wù)。同理，原有的農(nóng)村金融網(wǎng)點(diǎn)被大體撤消，而壟斷體制不變，縱是農(nóng)村金融市場(chǎng)也不能市場(chǎng)化，是加劇了公眾接受金融服務(wù)的不方便；利為利潤(rùn)，是相對(duì)純市場(chǎng)主體，壟斷經(jīng)營(yíng)主體能提供更便宜的金融服務(wù)。無(wú)論純市場(chǎng)主體以怎樣的方式提供服務(wù)、提不提供免費(fèi)服務(wù)，壟斷經(jīng)營(yíng)主體是不能隨意跟進(jìn)的，因?yàn)閾碛辛藟艛嘟?jīng)營(yíng)的權(quán)利，就必須盡壟斷的義務(wù)。
“程序正義之路”要從源頭走起，要厘清權(quán)利與義務(wù)間的關(guān)系，擁有怎樣的權(quán)利，就必須履行與之相對(duì)等的義務(wù)，唯有在履行了義務(wù)后，才能擁有與之相對(duì)等的權(quán)利。壟斷或準(zhǔn)壟斷性質(zhì)的銀行與純市場(chǎng)主體看齊，大規(guī)模取消免費(fèi)服務(wù)，以及壟斷油企要求成品油價(jià)市場(chǎng)化，本質(zhì)上說(shuō)，就是權(quán)利向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看齊，義務(wù)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看齊，是極其不道德的，是自行推倒了壟斷存在的合理性。關(guān)健不在于特定利益團(tuán)體自己想怎么樣、道德不道德，而在于整個(gè)社會(huì)層面上，能不能“走程序正義之路”，能否厘清并堅(jiān)持權(quán)利與義務(wù)間的關(guān)系，要么在堅(jiān)持行業(yè)壟斷體制同時(shí)勒令履行壟斷義務(wù)，要么，就將壟斷義務(wù)與壟斷權(quán)利一起放棄，徹底開(kāi)放市場(chǎng)，建設(shè)完全的市場(chǎng)體系，各自提供怎樣的服務(wù)，由市場(chǎng)主體自行決定，選擇哪個(gè)市場(chǎng)主體提供的服務(wù)，亦由公眾自行決定。
程序正義是完整的程序正義，而不是某一個(gè)環(huán)節(jié)上的程序正義，不能從源頭上走“程序正義之路”，真正的程序正義便不復(fù)存在，只剩下了欺騙，只剩下了惡心。在銀行大規(guī)模取消免費(fèi)服務(wù)一事上，不執(zhí)著于權(quán)利與義務(wù)間的關(guān)系這一“程序正義之路”本源的話，組織個(gè)聽(tīng)證會(huì)，銀行內(nèi)部派出一桿子搖旗吶喊的代表，祭起一幫子“專(zhuān)家教授”吃一吃、喝一喝、忽一忽、悠一悠，再“欽點(diǎn)”個(gè)別消費(fèi)者代表來(lái)坐一坐、恭聽(tīng)一恭聽(tīng)，什么樣的收費(fèi)條款，大致也通得過(guò)，這樣做，真正就算是“走程序正義之路”了嗎？
凡此種種，也就是講個(gè)道理，當(dāng)真正的程序正義不復(fù)存在，這樣的道理，不過(guò)是自說(shuō)自話，說(shuō)一千，道一萬(wàn)，擋不住人家根本不跟你講道理。數(shù)百近千年前，金兵南下那會(huì)子，大宋的老百姓會(huì)費(fèi)神與虎狼之兵講道理么？不如濁酒一杯，自嘲一句：你有狼牙棒，我有天靈蓋，落得個(gè)詩(shī)意的凄涼。天可憐見(jiàn)，人家現(xiàn)在不要天靈蓋了，總不過(guò)是你有大刀，我有荷包，你的還是你的，我的也是你的罷了。
（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)）
