這是9月14日晚在美國(guó)紐約拍攝的雷曼兄弟公司總部大樓。英國(guó)巴克萊銀行9月14日宣布，撤出對(duì)陷入困境的美國(guó)大型投行雷曼兄弟公司的競(jìng)購(gòu)行動(dòng)。這使美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局推動(dòng)的雷曼兄弟公司拯救計(jì)劃面臨困境，這家美國(guó)第四大投行或?qū)⑵飘a(chǎn)清算。雷曼兄弟公司員工紛紛清理個(gè)人物品，打包回家。新華社記者侯俊攝
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：隨著次貸危機(jī)愈演愈烈，美國(guó)金融業(yè)陷入新一輪風(fēng)暴。繼美國(guó)兩大住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)——房利美和房地美被政府接管后，美國(guó)第三大和第四大投資銀行——美林公司和雷曼兄弟公司也陷入困境，前者被美國(guó)銀行收購(gòu)，后者則被迫申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。連續(xù)14個(gè)月來，由美國(guó)住房市場(chǎng)和金融業(yè)瘋狂投機(jī)引發(fā)的危機(jī)持續(xù)惡化，對(duì)世界金融穩(wěn)定和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來了嚴(yán)重威脅。
自去年夏天美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)以來，隨著問題惡化，各方的反思也越來越多。在回溯危機(jī)根源時(shí)，許多分析人士把矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)住房市場(chǎng)和金融業(yè)的瘋狂投機(jī)炒作活動(dòng)。在某種程度上，恰恰是住房和金融的雙重投機(jī)釀成了目前次貸危機(jī)愈演愈烈的局面，并造就世界金融穩(wěn)定難以承受之重。
9月14日晚，在美國(guó)紐約的雷曼兄弟公司總部，兩名員工抱著個(gè)人物品走出公司大樓。英國(guó)巴克萊銀行當(dāng)日宣布，撤出對(duì)陷入困境的美國(guó)大型投行雷曼兄弟公司的競(jìng)購(gòu)行動(dòng)。這使美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局推動(dòng)的雷曼兄弟公司拯救計(jì)劃面臨困境，這家美國(guó)第四大投行或?qū)⑵飘a(chǎn)清算。雷曼兄弟公司員工紛紛清理個(gè)人物品，打包回家。新華社記者侯俊攝
2006年以前，美國(guó)住房市場(chǎng)在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里保持繁榮，隨著房?jī)r(jià)不斷攀升，市場(chǎng)投機(jī)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，加上一些銀行在貸款審查程序上“放水”，大量收入較低、信用紀(jì)錄較差的人群也加入了貸款購(gòu)房者的大潮，成為所謂“次貸購(gòu)房者”。這部分購(gòu)房者存在極大還貸違約風(fēng)險(xiǎn)，為危機(jī)日后全面爆發(fā)埋下了隱患。
與此同時(shí)，不少金融機(jī)構(gòu)搭上了住房市場(chǎng)繁榮的“便車”，在金融創(chuàng)新的名義下開發(fā)了越來越多與住房抵押貸款相關(guān)的資產(chǎn)支持證券和金融衍生品，其種類、規(guī)模和復(fù)雜性均令人瞠目結(jié)舌。
雖然目前美國(guó)次貸危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，但從過去一年多的情況來看，已有許多東西值得總結(jié)。
9月15日，在英國(guó)首都倫敦的雷曼兄弟銀行門外，一名雷曼公司員工（后）與人擁抱。由于陷于嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟公司當(dāng)日宣布將申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。新華社/路透
首先，金融監(jiān)管必須加強(qiáng)。美國(guó)目前的金融監(jiān)管框架主要是在上世紀(jì)20年代末和30年代初“大蕭條”時(shí)期后逐步建立起來的，在次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森曾坦言，美國(guó)現(xiàn)有的金融監(jiān)管體制已不能有效地處理當(dāng)前的金融問題。金融監(jiān)管作為政府宏觀調(diào)控這只“有形的手”的一部分，理應(yīng)在預(yù)防、處理金融危機(jī)方面發(fā)揮更大的作用。
其次，企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制不能放松。本來，風(fēng)險(xiǎn)控制是企業(yè)治理的重要內(nèi)容，在通常情況下這幾乎是一個(gè)常識(shí)。但在次貸危機(jī)中人們看到，美國(guó)的許多放貸機(jī)構(gòu)、投資銀行和抵押貸款融資機(jī)構(gòu)都放棄了嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制，加入了住房市場(chǎng)投機(jī)炒作的大潮，最終釀成災(zāi)難性后果。包括貝爾斯登、美林和雷曼兄弟在內(nèi)，美國(guó)最大的5家投資銀行已有3家被收購(gòu)或破產(chǎn)，而美國(guó)住房抵押貸款市場(chǎng)的“巨無霸”——房利美和房地美也被政府接管，其他破產(chǎn)或被兼并的金融機(jī)構(gòu)數(shù)不勝數(shù)。這些企業(yè)陷入困境，不僅給其投資者帶來巨大損失，而且使得美國(guó)金融市場(chǎng)面臨劇烈動(dòng)蕩，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加。
相對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家而言，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融業(yè)高度發(fā)達(dá)，并有著“現(xiàn)代、高效和專業(yè)”的光鮮外表。通過次貸危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家有必要反省，發(fā)展中國(guó)家更要引以為戒。在全球化時(shí)代，高度發(fā)展的金融業(yè)既是機(jī)遇，但同時(shí)也暗藏了巨大風(fēng)險(xiǎn)。如何趨利避害，是所有國(guó)家都必須考慮的問題。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：劉一川）
