 |
| 在日本，和崔天凱大使合影 |
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線(xiàn)消息：在韓國(guó)首都首爾，成千上萬(wàn)的中國(guó)留學(xué)生涌上街頭，和他們身后靜靜微笑的當(dāng)?shù)鼐用褚坏烙颖本W運(yùn)圣火的到來(lái)。到了我們環(huán)球之旅的第28天，這樣的場(chǎng)面早已成為火炬接力大舞臺(tái)不變的布景。類(lèi)似的情況也出現(xiàn)在日本長(zhǎng)野的傳遞日。
然而，與傳遞城市居民對(duì)奧運(yùn)圣火的熱情歡迎同時(shí)出現(xiàn)的，還有暴力的示威者和攻擊火炬的行為。很少有人會(huì)預(yù)料到，迄今為止最暴力的攻擊事件 —— 一次致使奧運(yùn)支持者受傷流血的事件 —— 居然會(huì)發(fā)生在長(zhǎng)野這樣安謐的城市。
長(zhǎng)野站匯聚了境外傳遞至今數(shù)目最全的抗議組織 —— 其中一些甚至在最混亂的接力城市也不曾出現(xiàn)，另一些的名稱(chēng)和標(biāo)識(shí)則此前聞所未聞 —— 這也超出了我們的想象。
與倫敦、巴黎站傳遞經(jīng)歷一脈相承，這種互為矛盾的遭遇給了世界一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)重新審視很多關(guān)于北京奧運(yùn)火炬境外接力活動(dòng)的假想。其中最重要的不啻為：這些城市的居民真的就那么敵視我們圣火運(yùn)行團(tuán)隊(duì)和奧林匹克運(yùn)動(dòng)嗎？
長(zhǎng)野人民及其他城市居民令人難以忘懷的笑臉，證明了相反的事實(shí)。代表每個(gè)傳遞城市對(duì)境外接力真實(shí)態(tài)度的，正是他們，而非海外華人，遑論那些四處流竄的抗議分子。
必須指出的是，沒(méi)有那些團(tuán)結(jié)而愛(ài)國(guó)的青年學(xué)生們不遠(yuǎn)萬(wàn)里前來(lái)支持我們，我們傳播奧運(yùn)精神的使命將遭遇更多的困難。但他們不能代表傳遞城市。而那些暴力抗議者們（他們正是讓海外華人、華僑和留學(xué)生們憤而吶喊的原因），也不能代表傳遞城市。毋庸置疑的是，其中不少抗議者是從專(zhuān)業(yè)抗議組織那里花錢(qián)聘請(qǐng)的。
長(zhǎng)野傳遞日的凌晨時(shí)分，一群抗議者悄悄聚集在我們酒店附近的車(chē)站旁。其中一名留著馬尾辮的中年男子冷著臉，不遺余力地向他人傳授幾小時(shí)后的抗議秘訣。
“把重音搞清楚嘍！‘自由’西藏（F-r-e-e Tibet），”他用英語(yǔ)大聲喊著，“不是自由‘西藏’（not free Ti-b-e-t）?！彼砼缘娜祟l頻點(diǎn)頭，隨聲附和。
這些本非當(dāng)?shù)鼐用?，卻或以當(dāng)?shù)鼐用褡跃樱虮幻襟w塑造稱(chēng)當(dāng)?shù)鼐用竦娜藗?，給火炬?zhèn)鬟f平添了一定的復(fù)雜性?；鹁?zhèn)鬟f也好，其他活動(dòng)也罷，總有人叫好，有人唱衰。但在這些聲音背后究竟是什么人？誰(shuí)又能真正代表一座城市的立場(chǎng)呢？
從現(xiàn)在開(kāi)始，我們應(yīng)該透過(guò)事件的表象去反思其本質(zhì)，在塵埃落定之前，停止就哪些城市支持火炬接力、哪些城市反對(duì)火炬接力匆忙地下結(jié)論。而在此之前，我期待著更多像長(zhǎng)野寧謐的小街兩旁出現(xiàn)的那些沉靜而微笑著的當(dāng)?shù)孛婵住?span>
（作者：曲瑩璞 中國(guó)日?qǐng)?bào)副總編輯 北京奧運(yùn)火炬接力新聞發(fā)言人 英文原文刊登在4月28日《中國(guó)日?qǐng)?bào)》 胡亦南、李華清翻譯）
