10月12日，俄羅斯總統(tǒng)普京（右）在莫斯科會(huì)見來訪的美國國務(wù)卿賴斯（中）與美國國防部長蓋茨（左）。普京建議美國不要急于實(shí)施在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計(jì)劃。新華社／法新
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：10月12日，俄美兩國在莫斯科舉行了“2＋2”（兩國外長和國防部長）會(huì)談，著重討論美國在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃、《歐洲常規(guī)武裝力量條約》以及雙邊關(guān)系等問題。輿論普遍認(rèn)為，雙方在上述問題上的立場不但沒有接近，而且還再次將原有分歧公開化，甚至還出現(xiàn)了爭論升級(jí)的征兆。
“2＋2”會(huì)談結(jié)束后，俄總統(tǒng)普京在莫斯科郊外官邸新奧加廖沃會(huì)見了美國國務(wù)卿賴斯、國防部長蓋茨。在聽取了會(huì)談雙方的情況介紹以后，普京為今后是否仍與美進(jìn)行類似談判提出了一個(gè)條件，“要想同我們談判可以，但需凍結(jié)與波蘭、捷克之間的反導(dǎo)談判”。
整個(gè)談判中，俄美之間繼續(xù)針鋒相對(duì)。美國防長蓋茨解釋說，美國的導(dǎo)彈防御計(jì)劃并非針對(duì)俄羅斯，俄羅斯也沒有理由退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》。今年6月，俄總統(tǒng)普京提出了俄美共同使用阿塞拜疆租借的加巴拉雷達(dá)站的建議。蓋茨此次給予了正式回應(yīng)，認(rèn)為該雷達(dá)站功能固然不錯(cuò)，但無法取代捷克雷達(dá)站，而只能作為其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的補(bǔ)充。對(duì)于美國堅(jiān)持不讓步的立場，俄方甚為惱火。當(dāng)天，普京甚至讓兩位遠(yuǎn)道而來的美國客人足足等上了45分鐘。
觀察家指出，今后俄羅斯的反應(yīng)遠(yuǎn)非僅僅通過外交禮儀上的“慢待”來表達(dá)不滿，而且還將有一系列的重大軍事安全舉措。正如俄外長拉夫羅夫所言：“會(huì)談沒有達(dá)成協(xié)議，俄將被迫采取步驟，解除美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)帶來的威脅?！?/p>
顯然，《歐洲常規(guī)武裝力量條約》是俄同美國進(jìn)行國際戰(zhàn)略博弈的一個(gè)重要籌碼。為遏制美國在東歐部署的反導(dǎo)計(jì)劃，普京年初曾宣布暫停履行《歐洲常規(guī)武裝力量條約》。7月13日，普京簽署了關(guān)于暫停履行該條約及有關(guān)國際協(xié)議的命令。之后，俄國家杜馬審議了暫停法案，宣布11月6日將根據(jù)“2＋2”會(huì)談結(jié)果做出最后決定。其實(shí)，就俄本意來講，并不希望退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，否則國家杜馬也不至于遲遲未做決定。一方面，將劍懸在歐洲人的脖子上比砍下來更具威懾力，讓歐洲逼迫美國讓步；另一方面，一旦美國“出人意料地”接受俄的建議，俄羅斯就不必承擔(dān)退約的“惡名”。不過，有一點(diǎn)是肯定的，那就是只要美國執(zhí)意在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，俄就不會(huì)放棄這一籌碼。
除了退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》普京還首次警告說，如果俄美在1987年簽署的《蘇美關(guān)于銷毀歐洲中程和中短程導(dǎo)彈條約》（簡稱《中導(dǎo)條約》）不能擴(kuò)大到限制包括俄鄰國在內(nèi)的其他擁有導(dǎo)彈國家，俄可能不得不被迫退出。
至于美國在東歐部署彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是為了抵御伊朗、朝鮮威脅的言論，俄羅斯認(rèn)為完全不值一駁。不僅如此，俄對(duì)美國意圖在聯(lián)合國安理會(huì)再次通過更加嚴(yán)厲的制裁伊朗決議，反對(duì)聲音明顯增強(qiáng)。普京日前會(huì)見法國總統(tǒng)薩科齊時(shí)說，沒有任何證據(jù)顯示伊朗擁有發(fā)展核武器的計(jì)劃。
分析人士認(rèn)為，美國對(duì)俄政策陷入了矛盾和悖論當(dāng)中。一方面，信誓旦旦地宣稱要同俄羅斯在反恐、防擴(kuò)散、打擊毒品走私等領(lǐng)域開展合作；另一方面，在“東歐反導(dǎo)設(shè)施”等事關(guān)俄核心利益的敏感問題上采取對(duì)抗的態(tài)度。俄美總統(tǒng)大選于明年先后舉行，雙方幾乎都沒有妥協(xié)的余地，只能任由“新冷戰(zhàn)”局面持續(xù)下去。
（來源：光明日?qǐng)?bào)）