沒(méi)有一支強(qiáng)大的海軍,中國(guó)就肯定沒(méi)有偉大的未來(lái)
中國(guó)為何在近代戰(zhàn)爭(zhēng)中次次失敗
1820年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平及GNP曾居世界第一，但20年后中國(guó)卻在東海慘敗于英國(guó)的“堅(jiān)船利炮”：1890年中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值是日本的5．28倍，但5年后中國(guó)又為日本在海上打敗并為此遭受險(xiǎn)被徹底肢解的厄運(yùn)。由此可以說(shuō)明中國(guó)近現(xiàn)代的失敗并不在于GNP及其增長(zhǎng)速度不夠或不如西方，與100多年前的俄羅斯彼得大帝以及同時(shí)代的日本明治天皇、美國(guó)西奧多·羅斯福總統(tǒng)相比，清朝廷缺少的就是像他們那樣將制海權(quán)思想轉(zhuǎn)化為堅(jiān)定不移和具有攻勢(shì)的國(guó)家戰(zhàn)略的國(guó)家意志。
中國(guó)在近代軍事技術(shù)革命中已經(jīng)失去了兩次機(jī)會(huì)，并由此兩次遭到幾乎是滅頂之災(zāi)，第一次是在19世紀(jì)末，由于沒(méi)有海權(quán)，差點(diǎn)讓西方國(guó)家把我們中國(guó)給肢解了。然天助我也，1914年歐洲發(fā)生第一次世界大戰(zhàn)，中國(guó)因此有幸脫險(xiǎn)；更重要的是，這次機(jī)會(huì)使中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)在洋人走后迅速發(fā)展，這是很重要的一件事。從此中國(guó)國(guó)力開(kāi)始上升。
第二次是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。假設(shè)日本不發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)美國(guó)很有可能對(duì)日本在東北亞的勢(shì)力范圍實(shí)行妥協(xié)，由此帶來(lái)的后果必然是中國(guó)東部被肢解成幾個(gè)圍繞日本的衛(wèi)星“國(guó)”。但東條英機(jī)組閣，偏要發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。由此日本敗局注定，而中國(guó)又絕處逢生。
我們中國(guó)人應(yīng)該從這兩次災(zāi)難中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？有人簡(jiǎn)單地將近代中國(guó)失敗歸結(jié)為“經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)”或“政治制度落后”，這顯然沒(méi)說(shuō)服力。如果從軍事上看，我們犯了忽視軍事技術(shù)革命的錯(cuò)誤。19世紀(jì)下半葉日本在亞洲率先接受制海權(quán)觀念，大力擴(kuò)張海軍，這導(dǎo)致中國(guó)1895年的失敗。20世紀(jì)日本又注重制空權(quán)，中國(guó)在海上沒(méi)有制海權(quán)的情況下，在陸地又失去制空權(quán)，結(jié)果又是慘敗。
今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和國(guó)民生產(chǎn)總值再次躍入世界前列，那么，在新世紀(jì)之初，如何避免重蹈前朝覆轍，及時(shí)制定面向海洋、注重制海權(quán)的國(guó)家安全戰(zhàn)略，保衛(wèi)已取得的經(jīng)濟(jì)成果，這的確是值得中國(guó)人認(rèn)真思考的問(wèn)題。
制陸權(quán)與制海權(quán)是造就古今大國(guó)興衰的重要杠桿
二戰(zhàn)前，作戰(zhàn)觀念已發(fā)生了兩次革命。先是陸權(quán)革命，它使人們認(rèn)識(shí)到控制地面要塞是戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵：后來(lái)是海權(quán)革命。西班牙人和英國(guó)人較早地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。
海洋是最廉價(jià)的運(yùn)輸載體。從軍事角度看，與陸上運(yùn)輸比，從海上集中調(diào)動(dòng)裝備、軍力等，所需時(shí)間應(yīng)是最快的。比如從“9?11”到美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)調(diào)運(yùn)兵力裝備時(shí)間不到一個(gè)月。由于海洋的天然屏障，與陸地防務(wù)相比，在廣闊的海上擁有基地，可大大減少戰(zhàn)時(shí)所用守備兵力：只要掌握了海上運(yùn)輸線，就可以最機(jī)動(dòng)的方式集中最優(yōu)勢(shì)兵力在海外某一區(qū)域?qū)嵤┳鲬?zhàn)。而在陸上取得每個(gè)軍事勝利都得部署大量守備兵力以鞏固成果，同等數(shù)量的部隊(duì)，海上比陸地使用起來(lái)會(huì)更加高效。海軍可以在一國(guó)沿海自由運(yùn)動(dòng)并擁有廣闊的打擊面，而陸軍則不能，陸軍只有靠其數(shù)量擴(kuò)大其防衛(wèi)面。這正如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，中方防備英國(guó)的陸軍遠(yuǎn)比進(jìn)攻中國(guó)的英國(guó)海軍多，英方能夠及時(shí)調(diào)動(dòng)，并在必要處都可以隨時(shí)隨地集中使用，而中國(guó)陸軍則要處處修炮臺(tái)、修兵營(yíng)、增加駐防。
從軍事史來(lái)說(shuō)，制陸權(quán)與制海權(quán)是造就古今大國(guó)興衰的重要杠桿。中世紀(jì)國(guó)家是依靠地區(qū)性的和封閉條件下的資源配置維持的。在這樣的資源配置中居有主導(dǎo)地位的國(guó)家，就是地區(qū)性貢賦體系中的中心國(guó)家，并由此保持其大國(guó)的地位：而保持這樣地位的國(guó)家的軍事前提就是強(qiáng)大的制陸權(quán)。比如古代埃及、中國(guó)、印度、巴比倫都曾是這樣的國(guó)家。
到了近代，特別是英國(guó)工業(yè)革命后，市場(chǎng)和利潤(rùn)成了生產(chǎn)的主導(dǎo)力量，資本及與此相應(yīng)的包括市場(chǎng)資源在內(nèi)的資源配置在全球范圍鋪展開(kāi)來(lái)，此時(shí)國(guó)家興衰取決于其在資本全球化和資源全球性配置中的地位。其間居于主導(dǎo)地位的國(guó)家可以獲得較多的市場(chǎng)和資源，從而獲得大國(guó)必需的物質(zhì)條件。同樣正是這些國(guó)家，比如現(xiàn)在的北方七國(guó)，在世界資源和市場(chǎng)的分配中占據(jù)主要份額，才使其成為大國(guó)。既然世界資源配置方式已突破中世紀(jì)的地域性封閉性質(zhì)并轉(zhuǎn)化為世界性的開(kāi)放性質(zhì)，而海洋又是暢流世界各個(gè)角落的最便捷的載體，那么從軍事上控制海上主要戰(zhàn)略通道即掌握制海權(quán)，就成為大國(guó)控制世界資源并據(jù)此保持其大國(guó)乃至霸權(quán)地位的主要方式。
海外越安全 本土就越安全
大凡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，不管其性質(zhì)如何，也不管是否愿意，它必然是世界性的。外部世界發(fā)生任何變動(dòng)，都會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)發(fā)生變化。所以說(shuō)強(qiáng)大的海軍是國(guó)內(nèi)財(cái)富積累和民主政治發(fā)展的保證。
海軍必須是遠(yuǎn)程的，不然就不配稱海軍。如果中國(guó)有了像美國(guó)那樣強(qiáng)大的遠(yuǎn)程海軍，中國(guó)公民也能像今天的美國(guó)人那樣在戰(zhàn)時(shí)唱歌、跳舞、不緊張。這就是海軍的好處。戰(zhàn)爭(zhēng)不能等它起來(lái)或找到家門口以后再做準(zhǔn)備，再鼓足勇氣跟它打。勇氣不重要，最重要是將威脅及時(shí)地消除于“青萍之末”。
美國(guó)眼中的安全觀念是世界的，它海外越安全，本土就越安全。它始終都是這樣，這個(gè)思想就是從19世紀(jì)末馬漢那個(gè)時(shí)候開(kāi)始的。這不僅對(duì)當(dāng)時(shí)的美國(guó)人，甚至對(duì)今天的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，都是一種全新的安全哲學(xué)。
我們的石油消費(fèi)的主要部分將來(lái)要依靠中東中亞進(jìn)口，我們的產(chǎn)品要依賴國(guó)際市場(chǎng)，我們對(duì)海外貿(mào)易的依存度已達(dá)40%左右。在公正的情況下，我們按照WT0的規(guī)則做事，這問(wèn)題不大。但不公正怎么辦?西方給你隨便找個(gè)借口，就會(huì)制裁你。找借口很容易。大家知道“銀河號(hào)事件”，就是美國(guó)人沒(méi)事找事。我們的海軍到不了那里，沒(méi)有辦法，你就得讓人家上船檢查。尼克松說(shuō)得好：“抗議的聲音遠(yuǎn)在幾千里以外，是聽(tīng)不見(jiàn)的�！�
國(guó)際法不管它多么公正，如沒(méi)力量配合就是廢紙一堆。保衛(wèi)海外能源自由貿(mào)易權(quán)利的能力取決于海外軍事投送能力的遠(yuǎn)近。沒(méi)有海上軍事投送能力，海外貿(mào)易的保護(hù)就只是一紙空文。
跟美國(guó)這樣的霸權(quán)打交道，就得靠力量。在國(guó)際斗爭(zhēng)中，力量(軍事)要走在前邊，不然的話，我們的經(jīng)濟(jì)成就是保不住的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體越長(zhǎng)越豐腴，但只是軟綿綿的豐腴，原因在哪兒呢?沒(méi)有骨頭。有一點(diǎn)兒骨頭也缺鈣。骨頭就是軍隊(duì)。
50多年過(guò)后的今天，我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心移到東南部地區(qū)。如果說(shuō)中國(guó)西部地區(qū)和東北地區(qū)的國(guó)防工業(yè)是中國(guó)生存安全的重心所在，那么，中國(guó)的東南地區(qū)則是我們國(guó)家發(fā)展安全的重心所在，既然如此，中國(guó)的安全邊界就絕不能與中國(guó)的東南沿海重合，至少要擴(kuò)展到臺(tái)灣以東海區(qū)。臺(tái)灣如不在我們所控制的范圍內(nèi)，我們的上海、廣州，包括江蘇的邊界安全就無(wú)法保障。
我們應(yīng)該擁有航空母艦
近代歷史表明，率先獲得制海權(quán)的國(guó)家，也就在相當(dāng)程度上獲得了歷史的主動(dòng)權(quán)。比如英國(guó)與西班牙的海上較量，美國(guó)與英國(guó)、西班牙的海上較量，勝利的一方也就成了主導(dǎo)歷史方向的國(guó)家力量。當(dāng)然，后來(lái)又出現(xiàn)制空權(quán)、制太空權(quán)(外層空間)的軍事技術(shù)革命，但其性質(zhì)還是服務(wù)于制陸權(quán)和制海權(quán)的。
要保護(hù)我們的國(guó)家利益，在軍事上要趕上軍事技術(shù)革命浪潮。我們知道：情報(bào)、速度與后勤是戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的三個(gè)關(guān)鍵的要素。現(xiàn)代情報(bào)靠衛(wèi)星，速度靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使陸軍攻堅(jiān)和后勤跟進(jìn)的工作量大為簡(jiǎn)化。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)可以從阿拉伯海上用導(dǎo)彈打阿富汗的山洞或摧毀某個(gè)堡壘。以前我們奪下一個(gè)碉堡或山洞全靠人力，黃繼光是用身體撲到敵人碉堡槍眼上的，現(xiàn)在就不需要這樣做了。在遠(yuǎn)處一按電鈕，導(dǎo)彈就可以越洋打到內(nèi)陸山洞里。董存瑞也不需要在橋下舉著炸藥包喊“同志們，沖啊!”現(xiàn)在導(dǎo)彈沖上去就可以了。
美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中兩次都因伸入內(nèi)陸而失敗，那個(gè)時(shí)候它沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，再就是也沒(méi)有遠(yuǎn)程精確打擊的技術(shù)。
航空母艦是實(shí)現(xiàn)制海權(quán)的最重要工具。航空母艦是制空權(quán)，制海權(quán)，從某種意義上還包含一部分制陸權(quán)的作戰(zhàn)力量三位一體的統(tǒng)一，航空母艦不應(yīng)被理解為一支戰(zhàn)艦，而應(yīng)被理解為一個(gè)最具機(jī)動(dòng)性質(zhì)的國(guó)家海上作戰(zhàn)大平臺(tái)。航空母艦可以比陸地運(yùn)輸更快的速度，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要，將集海陸空一體的作戰(zhàn)力量及時(shí)推進(jìn)到作戰(zhàn)海區(qū)。
中國(guó)海權(quán)的發(fā)展目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是美國(guó)式的無(wú)限海權(quán)，即海軍力量可覆蓋世界任何地方的海權(quán)。中國(guó)未來(lái)50年的國(guó)家發(fā)展目標(biāo)是小平同志為我們制定的“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”，與此相應(yīng)，此間中國(guó)的海權(quán)還只能是有限海權(quán)，其覆蓋范圍主要限于中國(guó)臺(tái)灣及南沙群島等屬于中國(guó)主權(quán)范圍的海域。
兒子在哪兒上大學(xué)或打工，做母親的準(zhǔn)保看那個(gè)地方下雨不下雨，冷不冷。經(jīng)商與此同理，自己的錢投向哪里，利益走向哪里，投資人的關(guān)注點(diǎn)就投向哪里，安全就走向哪里。
中國(guó)未來(lái)的定位是中等發(fā)達(dá)國(guó)家，但僅靠國(guó)內(nèi)資源不足以支撐這個(gè)目標(biāo)，所以我們必須參與世界資源分配。除非我們放棄這個(gè)目標(biāo)，不然中國(guó)就必須擁有作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)最起碼的海權(quán)。
（日期：2007-01-09 作者：張文木 來(lái)源：看世界）