中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國《基督教科學(xué)箴言報》3月28日發(fā)表文章，認(rèn)為美國鷹派認(rèn)為打擊伊朗的可能性現(xiàn)在降低了。
與伊朗開戰(zhàn)、甚至對所謂核設(shè)施進(jìn)行有目的的空襲可能性越來越小了。盡管雙方言辭強(qiáng)硬，伊朗上周采取行動拘留15名英國水兵導(dǎo)致緊張局勢加劇，但是曾經(jīng)支持以美國為首、攻打伊拉克行動的各種頗有影響的思想家現(xiàn)在卻說，對付伊朗的最好辦法是遏制，不是對抗。
以色列政策論壇政策分析中心主任M·J·羅森堡說：“華盛頓流行的看法改變了?！彼f，頗有影響的人物原來認(rèn)為今年有可能采取軍事行動?！艾F(xiàn)在，幾乎沒有任何人這樣認(rèn)為”。以色列政策論壇是一個設(shè)在華盛頓的壓力集團(tuán)，該機(jī)構(gòu)支持通過外交手段解決中東問題，并對伊拉克戰(zhàn)爭降低了以色列和美國的安全度感到擔(dān)憂。
羅森堡說，美國方面依然言辭強(qiáng)硬主要起兩個作用：在目前就核查伊朗核設(shè)施問題舉行的外交談判中，有望使伊朗變得溫和；安撫像美國—以色列公共事務(wù)委員會這樣的強(qiáng)硬派團(tuán)體。美國—以色列公共事務(wù)委員會表示，支持在外交行動不能很快奏效的情況下襲擊伊朗。
但是，這樣認(rèn)為的不只是像羅森堡這樣的鴿派。華盛頓在較大程度上堅持鷹派立場的勢力(從認(rèn)為應(yīng)該通過武力改造中東的新保守派，到表示軍事打擊會阻止伊朗推行核野心的親以色列游說團(tuán)體)也后退了一步。
由于美國在伊拉克的駐軍規(guī)模擴(kuò)大，駐扎在海灣的美國兩艘航空母艦不能無限期地呆在那里，如果對伊朗發(fā)動襲擊，后勤保障工作會變得更加困難。民意調(diào)查顯示，絕大多數(shù)美國人希望通過外交手段解決問題，至少目前如此。
華盛頓近東政策研究所副所長帕特里克·克勞森上周在華盛頓舉行的一個會議上說：“如果布什明天襲擊伊朗，絕大多數(shù)美國人會認(rèn)為他準(zhǔn)是發(fā)瘋了。”
克勞森曾堅決支持攻打伊拉克。他認(rèn)為，伊朗是美國的一個難以對付的敵人，并一再敦促美國通過支持伊朗流亡的異見人士和國內(nèi)的民主反對派，集中精力在那個國家搞政權(quán)更迭。
但是他最近寫道，對伊朗采取軍事行動“顯然不可取”，并認(rèn)為戰(zhàn)爭不可能爆發(fā)，除非伊朗采取“咄咄逼人得多”的態(tài)度引起戰(zhàn)爭，例如退出《不擴(kuò)散核武器條約》或試驗核武器。
在蘭德公司舉辦的這個會議上，攻打伊拉克行動的另一個支持者肯·波拉克說，他主張通過實行制裁不斷對伊朗施壓。他認(rèn)為，如果伊朗看到自己要付出高昂的社會和經(jīng)濟(jì)代價，這種做法可能就會奏效，達(dá)到遏制伊朗核計劃的目的。蘭德公司是個智庫，與美國軍界關(guān)系密切。
他認(rèn)為，只有在別無他法的情況下才能采取軍事行動。他感到擔(dān)憂的是，伊朗能夠輕而易舉地牽制駐伊拉克的美軍。波拉克說：“在我們倉促上陣、對伊朗采取某種軍事行動之前，我們需要考慮一下伊拉克問題。”
（來源：新華網(wǎng)）
